талис, учитывая что "поять" - считай старое произношенье слова "поиметь", а в контексте комикса "пойать" звучало как ягерское произношение - фраза приобретала просто шикарный смысл ))) раз десять, божежмой.
А вообще, этот комикс и меня достал (. Из многообещающей и интересной вещи превратился в какую-то унылую "Санта-Барбару" с густейшим добавленьем псевдонаучного бреда, в котором по-моему уже сами создатели вязнут: от воскрешенья мёртвых (или их фрагментов), до путешествий во времени и мыслящих животных. А объяснение любой фигнище, вводимой в комикс (вплоть до каких-нибудь невидимых летающих безногих крокодилов с крылышками бабочек и реактивными двигателями в попе - я не удивлюсь, если авторы и такое изрыгнут), одно - THIS IS
magicSPARK!!!
По мне, этой "вседозволенностью" авторы убили весь интерес и всю интригу сюжета: поскольку мир, где нет ограничений - это планета, сплошь построенная из роялей с торчащими меж них кустами. Убьют какого-нибудь Гила или Тарвека? да пофиг, через стопицот страниц воскресят/клонируют/пересадят разум в чужое тело, а то и отрежут голову - и приделают к какому-нибудь огромному боевому шагающему роботу с супергиперболоидами вместо рук, одним выстрелом превращающие цели в солёные огурцы (((. Короче говоря, не знаю кому как, а мне этот комикс давно уже неинтересен, ибо в нынешнем виде являет собой эталонную ЧУШЬ. Впечатленье такое будто создатели взяли в соавторы Ника Перумова сюжетным мастером ) то же обилие графоманского бреда, полное принесенье логики и здравого смысла в жертву ПАФОСУ, и колоссальные армии неведомой чёртовой фигни с обратной стороны Луны - только не в тексте а в картинках.
(я не против, если это будет Агата XD)
Зачем вообще время тратить на то,что достало? 
Комикс ШИКАРНЫЙ )) Всё по канонам,всё как надо 
Меня просят сделать полигонную ролевую игру по этой реальности -я пока техничнески не представляю реализацию идеи 
) Труднее продумать правила по искрам и науке и бюджетно технически реализовать клацев ,дирижабли, ульи и всю прочую вкусную антуражку. Ключевое слово "бюджетно" 
на 1562 првый нижний кадр. там рука нормальная хотя ранее говорилось что рука механическая 
Я не пошлый 
Соответственно тот набор переводов - скорее о малоподвижном образе жизни)
Хотя, как правильно сказал Годзилла, знание английского должно быть хотя бы на том уровне, чтоб насторожиться от глагола "go" в том предложении.
