Почитав иностранные обсуждения и поразмыслив, я пришел к выводу, что самая логичная интерпретация последних двух кадров #1673 таки "Виолетта думает, что Вульфенбах считает
(напоминает) , что Тарвек умеет нейтрализовывать и перехватывать умертвий. В связи с этим на Маргошу и Виолетту снисходит озарение, что возня вокруг Механиксбурга не из-за Агаты и Настоящей Любви™, а из-за Тарвека и контроля над умертвиями".
Несмотря на то, что эта версия не соотносится с реальностью повествования, поскольку нам
сказали, что Гил уже умеет портить умертвий и
показали, как он заполучил книжечку Тарвека с рецептом антиумертвийного зелья.
То есть, реальным мотивом возни Гила вокруг Механиксбурга не может быть "достать Тарвека, чтобы заполучить контроль над умертвиями".
Зачем это "ложное озарение" в экспозиции, непонятно. Очевидное обяснение: это озарение не ложное, а вышеизложенные моменты либо проигнорят либо как-нибудь подгонят, чтобы совпадало.
QUOTE(blanca @ May 14 2014, 12:43)
Может, просто хочет достать своего папку? Особенно учитывая, что папка - умертвие.
А зачем папку доставать? Папка вот он, даже ходить никуда не надо
QUOTE(blanca @ May 14 2014, 17:27)
Кстати, я тут думала-думала, но так и не поняла, при чём тут вообще Вустер.
Или он обязан Тарвека от Агаты отгонять, ежели каким-то чудом Тарвек покажется на горизонте?
В ситкомовской подаче получается, что по мнению запуганного Вустера Гил возложил на него личную ответсвенность за благополучие Агаты и их с Гилом отношений. Следовательно, в любом отклонении или затруднении, которое может вызвать недовольство Гила (Вустер видел Агату голой, у Агаты появился другой ухажер и т.д.) виноват Вустер, не важно, мог ли он как-то повлиять на ситуацию или нет.
Типа начальника/прапорщика самодура, который приказывает "сделать и не ***т".
QUOTE(Trixter @ May 14 2014, 17:51)
может быть истолкована по-разному - даже в том плане что Гил физически уничтожил их всех.
По разному, но уничтожил - с большой натяжкой. Димо говорит "сделал, чтобы они перестали ее слушаться". Формально "уничтожил" вписывается в такое определение, но довольно странно было бы так говорить, если бы Гил просто "окончательно решил вопрос умертвий в Империи".