#354107Kastuk=322925073Таки и у прогрессивных щитов от энергетики не изобретено.#354106Anonymous=322925123То-есть, жуки видели, как лорай разнесли в щепки корабль землян, видели, как лорай забрали землянина на борт, решили, что лорай просто так ни в кого не стреляют, а если выстрелили, значит это штука ценна для жуков. Абстрагируясь от жуков - выходит, лорай землян без предупреждения атаковали? Может, тогда лучше с жуками работать, они хоть сперва спрашивают, потом стреляют? Две гуманоидные расы в Галлактике - это слишком роскошно, должен остаться один.#354102Jack-h=322925725#354100 например, проведя наступательную операцию с ограниченными целями и отбив на время эту систему. Или хотя бы сблизившись с планетой на необходиую для связи дистанцию.
Стратегическая разведка дело такое, что ради нее порой армии кладут.
З.Ы. Ты никак не откомментировал на нашем форуме мою заметку про ложные цели.
Я твои посты у Ариоха на форуме прочитал, но честно говоря вообще не понял. :(
Отредактировано «Jack-h» 22.01.2016 02:16:55
#354100Tamri=322926000#354096/Jack-h, проблема в том, как от них доклады получить - планета-то за линией фронта, а в БСС связь тут пока даже лорай не могут. А вот пленных трясти - это дело. Вот только не думаю, что у лорай, с их привычкой всю необходимую инфу грабастать напрямую с пациента, наработаны методики вытягивания всякой инфы с самого собеседника, а не напрямую. Особенно если он сей инфой делится не желает, ровно как и проверка на дезу.#354096Jack-h=322926464 #353988 The-inner-cat, Умиак захватили много планет Лорай в прошлом периоде войны. На любую из них можно было заслать шпионов.
Можно захватить пленных и работать с ними.
Отредактировано «Jack-h» 22.01.2016 02:00:27
#354094Jack-h=322926606#354091, а ты думаешь, почему я там регистрироваться не хотел? У меня есть опыт живого общения на английском - пока идет разговор по моей технике, все нормально, но стоит уйти хоть на шаг в сторону... :) #354093Tamri=322926689#354091/SVlad, я в курсе)) К сожалению, я не настолько хорошо владею разговорным английским, что бы посты кропать самостоятельно, а при использовании переводчика немало косяков проходит даже при беглой вычитке перевода.#354091SVladПереводчик=322926840Кстати, Тамри, Джек, вы не обижайтесь, но когда вы на английском форуме пишите, то сами реально на юмиаков похожи. #354087Tamri=322927753#354062, у него структура похожа на человеческий язык, а не програмный модуль с гиперссылками и плавающими строками, кроме того у нас явно поболее опыта в межнациональной коммуникации и налаживания автоматизировнных систем перевода для разносемейных языков, некоторые из который зачастую различаются вплоть до полной невозможности понимания без углубленного изучения. Кроме того, с их нежеланием заморачиватся познанием окружающего мира сверх необходимого, програмеры и наладчики из них должно быть аховые.#354065SVladПереводчик=322931516Думаю, Юмиака вещают без перевода. Это уже на стороне Лорай перевод делается.#354064SVladПереводчик=322931572elcefer, спасибо, исправлено.#354062Anonymous=322931635#353990/2Tamri: китайский-то понятно, но есть другой язык на нашей планете, который вполне похож на язык юмиак (те же щелчки и постукивания) - язык бушменов из Африки. Меж тем, переводчики с него вполне есть, и переводы у них не такие.. кривые, как между Лорай с Юмиак.#353990Tamri=322937897#353975/Jack-h, у юмиак не самый простой(мягко говоря) язык для факультативного изучения - это тебе не китайский, который хоть и сложный, но все же использует ровно те же средства и инструменты, что и твой родной. Отличие языкового аппарата еще более затруднит его освоение до уровня хотя бы осознаного понимания. Кроме того, само общение из-за не самой ортодоксальной структуры юмиакского языка требует концентрации внимания и хорошей памяти, иначе ты просто ничерта не поймешь - будет восприятие некой рандомной тарабанщины без малейшей смысловой нагрузки. Кто может быть потенциальным живым переводчиком - это Листел, у которых с обоими параметрами всё норм. Но все остальные в пролете.#353988The-inner-cat=322938139Jack-h, как вы себе представляете шпионку Лорай, внедряющуюся на одну из планет Юмиак, для изучения их языка?)#353987Eirin=322938202кароче народ или я отупел или просто не моё но бля я едва могу уловить что это насекомое там треплет может кто-то написать на нормальном языке приблизительный смысл?#353975Jack-h=322938969#353962, если родной язык Умиак спустя 30 лет войны непонятен Лорай - их разведка совсем мышей не ловит. :)
Здесь вопрос в энергии, потребной для передачи лишней информации - тех самых фоновых шумов. Конечно, для энергетики звездолета это мелочи, но копейка рубль бережет, и зачем тратиться там, где это не необходимо?#353963Anonymous=322939815Оно "не понимает" (на самом деле понимает) зачем лорайки сбили (добили) Белармин. Насекомый негодует, что теперь им нечего добыть из обломков корабля. #353962Tamri=322939861#353913, если в случае юмиак->лорай - то да. А вот юмиакам понимать торговый ничто по факту не мешает.
#353871/Jack-h, синхронно переводить для собеседника и фильтровать в реальном времени аудиоканал видеоразговора - это чутка разные вещи. К тому же, одно другому не мешает, благо их нативная речь прочим все-равно не понятна и эффекта наложения дорожек не происходит.#353954Anonymous=322940516Раков лучше с пивом.#353948elcefer=322941082второй фрейм, второй бабл: источЬником.
Стратегическая разведка дело такое, что ради нее порой армии кладут.
З.Ы. Ты никак не откомментировал на нашем форуме мою заметку про ложные цели.
Я твои посты у Ариоха на форуме прочитал, но честно говоря вообще не понял. :(
Можно захватить пленных и работать с ними.
Здесь вопрос в энергии, потребной для передачи лишней информации - тех самых фоновых шумов. Конечно, для энергетики звездолета это мелочи, но копейка рубль бережет, и зачем тратиться там, где это не необходимо?
#353871/Jack-h, синхронно переводить для собеседника и фильтровать в реальном времени аудиоканал видеоразговора - это чутка разные вещи. К тому же, одно другому не мешает, благо их нативная речь прочим все-равно не понятна и эффекта наложения дорожек не происходит.