#352824Anonymous=323046644#352795 это Джек. Пока что от этой провокации пользу получили только Лорай.#352823Anonymous=323046695#352587 и #352605, это Джек. Движок торпед аннигиляционный. Скорость тех же "Толотов" - ниже тысячной скорости света. Так что запас топлива у них на борту - процент от стартовой массы, это с большим запасом сверху.#352795Seedan=323050609Это глаз? Е-маё.
И да, поддержу анона - тоже считаю что это провокация.#352778Anonymous=323051980Что-то у меня нехорошие мысли..
- Мы прекратим боевые действия в этом/каком-то другом секторе и обьявим его нейтральной территорией, если вы дадите нам препарировать человечишку...#352771werewolf23=323052885вообще возможно их сбили и не Лорай и не Юмиак, а их так называемые "союзники" корабль находился далеко от боя, наблюдательным он быть не мог, возможно что то типа пооддержки/спасательного флота/или еще какой хрени#352766Anonymous=323053443#352506, эмм, как-то на богомола бешеного смахивает..
Мне кажется, что это провокация, и Белл сбили не Умиак и не Лорай, а какая-то третья сторона.. Да пусть те же..Огэс#352757Anonymous=323054327#352407/2Tamri, не знаю, почему ты видишь вместо глаза посередине его... хитина рот, но это же насекомое, рот у них в основном имеет жвала, а они ниже..#352630Blaine=323087033А имя жуку могли бы и поменять. Просто чтобы не бередить хорошую память о хорошей игре.#352615Anonymous=323088011Теперь понятно, короче я думаю что лучше задавать вопрос о шансах пребывания на "корабле-стелсере" косможенщин с тремя молочными железами.#352612Anonymous=323088185Здравствуйте противники, раз вы все еще живы, давайте познакомимся и немного поторгуем :)))#352605Tamri=323088944#352587, согласно автору, они ускорение поддерживают стабильное весь полет. Так что чисто логически, чем меньше полетного времени у торпеды остается, тем экономичнее она летит)) Хотя я думаю что автор сие ограничение ввел что бы не заморачиватся с точным рассчетом полетного времени и расходом топлива, взяв среднее значение. "Разложим функцию в ряд и ограничимся первым членом"#352587Anonymous=323090002Я имел ввиду, в момент когда количество горючего стремится к нулю, ну или хотя бы на половине выработки) Т.е. движок сразу обеспечивает эти 60g, или это в пределе при стремлении горючки к нулю. При постоянной тяге ускорение то будет увеличиваться обратно пропорционально массе.#352580Tamri=323090592#352577, возможность подольше пролететь например. Но времени это потребует конечно несравнимо больше. Сразу как от корабля отойдут, что бы факелом не зацепить. После выработки горючки у всех торпед ускорение одинаковое - дырка от бублика)) Ровно как и толк с них в этом случае.#352577Anonymous=323090814Ну, если толоты будут идти не с максимальным ускорением, в чем их смысл) и еще вопрос, торпеды сразу могут выйти на макс ускорение или это после выработки горючки?#352568Tamri=323091311#352552/Джек, геноцид планеты или даже нескольких без применения ОМП - это чертовски затратное занятие. Проще местных запереть на поверхности как в резервации и сверху приглядывать, а все контакты свести к специальной надзорной службе, которая за порядком смотреть будет и мзду периодически требовать. Благо лорай в случае подавляющего числа видов могут себе позволить в её составе держать относительно малые силы. И работы меньше, и надежно вполне. А звездюли массово раздавать только когда совсем допекут уже и на стоимость пофиг станет. А в случае лорай им еще и на контролирующей и исправительной службе можно сэкономить - они вполне в одном лице способны эти функции совмещать.
Во-первых, оно у них типо как не боевое, а даже совсем наоборот. А во-вторых, они и так вполне адекватно и оперативно отреагировали. Жаль только, что на таком расстоянии это никому не помогло.
#352558, скорее неправильно прочитал. Мы там только в рамках активной фазы полета рассмативали, с баллистической фазой там вообще чё хошь может быть, но надежность падает неслабо.#352558Anonymous=323091999Слушайте, я вот посмотрел ответы ариоха насчет торпед и блистеров, а можете еще поспрашивать насчет их сбития? Выходит что торпеды идут баллистически часть пути, почему те же фокусы их не сбивают?Хотя мб я чет не дочитал.#352554Anonymous=323092316#352544, это Джек. Влад, в собственной фразе ссылку на слово "слов" в стеке видишь? :)#352552Anonymous=323092396#352546, это Джек. Можно подумать, в Китае японцам оказывали ожесточенное сопротивление - что японцы на рынках эти "соревнования" устраивали.
А вот не надо в рубке боевого корабля на боевом задании удивляться. Вредно это для здоровья. #352550Anonymous=323092483МЫ ЗАЛОЖИЛ [ВАС] БОМБА. ВСЯ [ВАША БАЗА] ЕСТЬ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАМ.#352546Tamri=323092826#352533/Джек, учитывая, что из окупированных, способных оказать активное сопротивление "внушалке", у них только Маннади, которых такое положение дел не устраивало вплоть до терроризма с подрывом станций и тараном кораблей всяким мусором. За что закономерно огребли, и то что соседи на это плохо отреагировали им никак не помогло. Впрочем их всех вроде не перебили. Все остальные тупо подавляются менталистами и любые попытки чёт вякнуть поперек моментально заканчиваются появлением лораек в черном прикиде, быстро и профессионально вставляющими мозги на место.
#352538, я б на их месте тоже удивился, ибо в принципе даже современная аппаратура позволяет надежно засекать всякую фигню за световую секунду, если мусора мало и сенсор куда надо направлен.
И да, поддержу анона - тоже считаю что это провокация.
- Мы прекратим боевые действия в этом/каком-то другом секторе и обьявим его нейтральной территорией, если вы дадите нам препарировать человечишку...
Мне кажется, что это провокация, и Белл сбили не Умиак и не Лорай, а какая-то третья сторона.. Да пусть те же..Огэс
Во-первых, оно у них типо как не боевое, а даже совсем наоборот. А во-вторых, они и так вполне адекватно и оперативно отреагировали. Жаль только, что на таком расстоянии это никому не помогло.
#352558, скорее неправильно прочитал. Мы там только в рамках активной фазы полета рассмативали, с баллистической фазой там вообще чё хошь может быть, но надежность падает неслабо.
А вот не надо в рубке боевого корабля на боевом задании удивляться. Вредно это для здоровья.
#352538, я б на их месте тоже удивился, ибо в принципе даже современная аппаратура позволяет надежно засекать всякую фигню за световую секунду, если мусора мало и сенсор куда надо направлен.