Публикация
Аутсайдер [Outsider]
Изображение пользователя Kastuk
#354233Kastuk=318021964
Горлышко слишком тонкое.
Зачем им аэродинамика?
Изображение пользователя Ikkebott
#354206Ikkebott=318024903
Лорайки прекрасно знают язык юмиак, что неудивительно: у них перед войной было 25 лет мирных торговых отношений. Конкретно для этого корабля: вон, в чарнике Темп написано, что она де знает 2 Торговых, язык юмиак и язык маннади.
P.s.: Тот неловкий случай, когда на языке оригинала "автоперевод" понятней ввиду более лёгкой граматической структуры инглиша. ._.
Отредактировано «Ikkebott» 22.01.2016 09:45:10
Изображение пользователя Jack-h
#354176Jack-h=318030695
#354134, 354158 - сложночитаемый шрифт показывает, насколько проблемно воспринимать речь Умиак после переводчика.
Изображение пользователя Jack-h
#354175Jack-h=318030802
#354110 Tamri
Одно другого совсем не исключает, а совсем наоборот. :) Естественно, все средства РЭП работают в комплексе, и кроме ложных целей, активных генераторов помех должны включать пассивные помехи. Под которыми надо понимать и предложенные тобой взрывы в космосе для ослепления и уничтожения при везении вражеских торпед. Эти взрывы так же будут слепить сенсоры вражеских кораблей.
В принципе, для подобной задачи как раз блистер "Скаттер пак" сгодится.
Изображение пользователя Walter
#354158Walter=318037099
Очень сложно читать шрифт. "Мы ожидаем" всё время прочитываю как "ты ожидает", что не добавляет тексту читабельности.
Изображение пользователя Alce
#354134Alce=318046540
Если автор хотел сломать читателям мозг, то со мной у него всё получилось... Понял только, что жук намекает на то, что не они устроили мирному земному трактору аутодафе.
Отредактировано «Alce» 22.01.2016 03:44:30
Изображение пользователя Montgomery
#354123Montgomery=318048306
Переводчик, нк видно ж ни черта. Можно ссылку на большего разрешения страницу?
Изображение анонимного пользователя
#354117Anonymous=318049921
#354112 Жук открытым текстом говорит, что видел, как лорай стреляли, а уже потом копались в обломках.
Изображение пользователя Tamri
#354116Tamri=318050268
Кстати, Влад, когда сия няшка в персоналиях появится, для комплекту ткскть?)
Изображение пользователя Tamri
#354112Tamri=318050734
#354106, гуманоидных там десяток или около того, есличо. В случае, если землян грохнули жукеры, приняв их за кого-то из союзников или просто на всякий, а потом понаблюдали, что лорай чет очень активно копаются в обломках, заместо того что бы просто поискать выживших и разнести врек - у жуков вполне закономерно возникает вопрос, а кого они тогда собсно подстрелили, раз вокруг такой кипиш. И коли там чет интерестное для лорай, то и для юмиков тоже найдется. А раз так - надо попробовать отжать заначку, в познавательных целях так сказать.
Изображение пользователя Tamri
#354110Tamri=318051109
#354102/Jack-h, я плохо разбираюсь в механизмах РЭБ и РЭП, что бы уверенно оперировать инфой в дискуссии. На мой взгляд, дешевле будет сделать хорошие и мощные помехогенераторы, чем заморачиватся с обманками, тем более что с лорай их эффективность будет существенно ниже, из-за их способности прежде всего чуствовать команду корабля, а не полагатся исключительно на сенсоры(а занчит уверено отличать корабли от обманок). Для лорай особого смысла нет, потому что юмиак предпочитают давить превосходящей силой, а не вальсировать в задымленой зеркальной комнате, и обманки могут разве что расстроить атакующую группу, но этого явно не хватит для серьезного перелома в силах.

Честно говоря, раз уж копать в этом напрвлении, можно подумать о создании перехватчика, который торпеды противника будет не прямым попаданием глушить, а близким разрывом. Эдакая мини-торпеда ближнего радиуса. Мысль какая: при аннигиляционном взрыве в радиусе 4-6 Мм возникает очаг мощной гамма-радиации и нейтрино, а также мощнейшая вспышка по всем диапазонам. Все что окажется рядом по идее должно как минимум надолго ослепнуть, а то и сдохнуть нафиг - вряд ли на торпеды вешают такую же антирадиационную броню как и на корабли. Такие антиракеты будут конечно больше и дороже обычных АММ, но зато имеют шанс накрыть разом десяток-другой атакующих снарядов - дешевле выйдет, да и эффективность выше.
Изображение пользователя Kastuk
#354107Kastuk=318051343
Таки и у прогрессивных щитов от энергетики не изобретено.
Изображение анонимного пользователя
#354106Anonymous=318051393
То-есть, жуки видели, как лорай разнесли в щепки корабль землян, видели, как лорай забрали землянина на борт, решили, что лорай просто так ни в кого не стреляют, а если выстрелили, значит это штука ценна для жуков. Абстрагируясь от жуков - выходит, лорай землян без предупреждения атаковали? Может, тогда лучше с жуками работать, они хоть сперва спрашивают, потом стреляют? Две гуманоидные расы в Галлактике - это слишком роскошно, должен остаться один.
Изображение пользователя Jack-h
#354102Jack-h=318051995
#354100 например, проведя наступательную операцию с ограниченными целями и отбив на время эту систему. Или хотя бы сблизившись с планетой на необходиую для связи дистанцию.
Стратегическая разведка дело такое, что ради нее порой армии кладут.
З.Ы. Ты никак не откомментировал на нашем форуме мою заметку про ложные цели.
Я твои посты у Ариоха на форуме прочитал, но честно говоря вообще не понял. :(
Отредактировано «Jack-h» 22.01.2016 02:16:55
Изображение пользователя Tamri
#354100Tamri=318052270
#354096/Jack-h, проблема в том, как от них доклады получить - планета-то за линией фронта, а в БСС связь тут пока даже лорай не могут. А вот пленных трясти - это дело. Вот только не думаю, что у лорай, с их привычкой всю необходимую инфу грабастать напрямую с пациента, наработаны методики вытягивания всякой инфы с самого собеседника, а не напрямую. Особенно если он сей инфой делится не желает, ровно как и проверка на дезу.
Изображение пользователя Jack-h
#354096Jack-h=318052734
#353988 The-inner-cat, Умиак захватили много планет Лорай в прошлом периоде войны. На любую из них можно было заслать шпионов.
Можно захватить пленных и работать с ними.
Отредактировано «Jack-h» 22.01.2016 02:00:27
Изображение пользователя Jack-h
#354094Jack-h=318052876
#354091, а ты думаешь, почему я там регистрироваться не хотел? У меня есть опыт живого общения на английском - пока идет разговор по моей технике, все нормально, но стоит уйти хоть на шаг в сторону... :)
Изображение пользователя Tamri
#354093Tamri=318052959
#354091/SVlad, я в курсе)) К сожалению, я не настолько хорошо владею разговорным английским, что бы посты кропать самостоятельно, а при использовании переводчика немало косяков проходит даже при беглой вычитке перевода.
Изображение пользователя SVlad
#354091SVladПереводчик=318053110
Кстати, Тамри, Джек, вы не обижайтесь, но когда вы на английском форуме пишите, то сами реально на юмиаков похожи.
Изображение пользователя Tamri
#354087Tamri=318054023
#354062, у него структура похожа на человеческий язык, а не програмный модуль с гиперссылками и плавающими строками, кроме того у нас явно поболее опыта в межнациональной коммуникации и налаживания автоматизировнных систем перевода для разносемейных языков, некоторые из который зачастую различаются вплоть до полной невозможности понимания без углубленного изучения. Кроме того, с их нежеланием заморачиватся познанием окружающего мира сверх необходимого, програмеры и наладчики из них должно быть аховые.