#354590Aleksay=322859810Отличный пример передачи... даже не ксено-языка, а ксено-мышления. Не "такое же как наше, но с отличиями", а "организованное по иным принципам". Язык - лишь следствие.#354574Kastuk=322861249Так сердце искусственным заменяемо, чего жалеть органическое. Вот лёгкие сложновато воссоздать.#354558Anonymous=322863361О да-а, Историки. Чисто по приколу сбить корабли расы, которая на ногах не стоит, чтобы подставить лорай. БредЪ.#354542Anonymous=322865550#354385 Люди могли бодбить собственный корабль, если бы он не был единственный на сектор. Я людям ни в чем не отказываю, они по сценарию - отсталая раса.#354540Anonymous=322865915#354511 Поддерживаю. Жуки его точно не сбивали.#354538Anonymous=322866029#354511 Там не совсем наивность, прямота скорее. Да и для того чтобы свалить на других свой поступок гением быть не нужно. По моему, это первое что приходит на ум. Собственно отмазки типа "это не я, это он сделал", первые отмазки в жизни каждого человека.#354511Delecion=322868395#354385 "Умиак...гонят на Лорай" После того как жуки наивно начали спрашивать про уничтоженный корабль, я не могу поверить в их коварство. XD #354509Kastuk=322868569Держать руку на пульсе клинка.#354505Kastuk=322868744Дипломатка продолжает давить на командиршу.#354504Delecion=3228687971 Фрэйм можно на Мемы разбирать XD#354497Kastuk=322869304Кажется, что дипломатка опять воспитывает легендарную начальницу, подчёркивая новое звание выжившего представителя человечества.#354471Kastuk=322870862Дипломатка воспитывает начальницу...
Хм, а среднее имя гг, Горацио значит "поэтичный". Все его имена так к месту!#354385Anonymous=322879262#354352 Наверное ты хотел сказать кто-то четвёртый? И по видимому Людям вы отказываете в здравом уме и твёрдой памяти :)
А если серьёзно, то это могли быть Умиак(и теперь гонят на Лорай), Лорай(а потом врут землянину), Историки(непонятно зачем, но вполне могут), или ещё кто из состава Федерации/Диктатуры. Причём как случайно(в смысле капитан обнаруженного корабля психанул), так и для каких-то неведомых планов.#354352Anonymous=322883830#354261 Тогда начинаются рояли в кустах. Эта система - место жесточайшего махача Торговой федерации Юмиак и Диктатуры Лорай, где уступающий по числу и мощности флот лорай благодаря талантливым капитанам прет во все отверстия неталантливый, но очень превосходящий по числу кораблей и огневой мощи флот юмиак. Кто в здравом уме и твердой памяти полезет в эпицентр этой заварухи, чтобы подбить корыто землян? И кто поверит, что был кто-то третий?#354338Anonymous=322885468Про историков чет и не подумал) #354334r1kko=322885881#354176 бред, голос то роботизирован, легко понять, какие именно слова он говорит. Трудно понять смысловую конструкцию предложений. Следуя вашей логике шрифт как раз должен быть нормальным.#354332SVladПереводчик=322886032Теоретически, историки могут сделать корабль с экипажем из роботов и личностных конструктов. И Лорай его видеть не будут.#354327Anonymous=322886602Хм, вот кстати если Лорай не видели людей, возможно существует еще какая-то санзай имунная фракция партизан, которые зачем-то разносят корабли. Было бы интересно.#354263Jack-h=322892461#354261, исходя из дистанции от "Беллармина" до места боя на момент сбития, там единицы световых секунд, и дальность пуска торпед сверхбольшой дальности Умиак в десятки световых секунд, Умиак должны были именно видеть, что произошло со скаутом Человечества.
Но надо учитывать, что даже при наличии данных их можно интерпретировать ошибочно.
Отредактировано «Jack-h» 22.01.2016 11:26:47
#354261Anonymous=322892642Жуки не говорят что видели как уничтожили корабль. Они просто предположили что если это не они, то это однозначно Лорай. Вроде так.
Хм, а среднее имя гг, Горацио значит "поэтичный". Все его имена так к месту!
А если серьёзно, то это могли быть Умиак(и теперь гонят на Лорай), Лорай(а потом врут землянину), Историки(непонятно зачем, но вполне могут), или ещё кто из состава Федерации/Диктатуры. Причём как случайно(в смысле капитан обнаруженного корабля психанул), так и для каких-то неведомых планов.
Но надо учитывать, что даже при наличии данных их можно интерпретировать ошибочно.