#309110Ryazanka=296409101Действительно, в реальности это глухой художник и слышащая жена.:-)#308678MRA-aka-CR=296475237И тут пожатие начудило#308674MRA-aka-CR=296475335Так и не перепожали)
И на следующем стрипе тоже
Отредактировано «MRA-aka-CR» 13.11.2015 22:01:10
#308582Ryazanka=296483632Тяжело учить глухого родному языку... С нами наши родители занимались с раннего детства, учили читать с трех лет. В детском саду над этом тоже работали, у входа в общую комнату висит табло со словами и картинками типа "здравствуйте", "девочка","мальчик" и так далее, чтобы мы если не могли на слух запомнить слова, то хоть зрительно учили слова.
А когда мы учились в последних классах, то у нас были уроки по истории в классной комнате для первого класса ( из-за нехватки места у нас не было своей классной комнаты, только мастерская нашего классного руководителя -- историка и трудовика). Так вот, на партах первого класса остались тетради ( сам класс на физкультуре) , которые мы листали. Детские рисунки и слова к ним -- одежда: рубашка, брюки, юбка, туфли... Как будто это урок по иноязыку, а не русскому. Учитель, вздохнув, объяснил нам, что эти первоклассники из области, рожденные в 1991 году , действительно почти не знают русского языка и не умеют общаться на ЖЯ -- в районах нет детских садов для них, родителям не до занятий с ними в трудные годы...
Отредактировано «Ryazanka» 13.11.2015 19:44:01
#308575Ryazanka=296484151"Милый зайчик"? Зайчик это по-нашему, не без ироничности , а у американцев как называют зазнобу? #307680Kvandarada=296585051Вообще переводят это по разному, но думаю так вполне подходит.#307569KelyПереводчик=296596747StrannyiTip, я ни в коем случае не говорю об ограниченности. Просто для большинства глухих русский язык - "иностранный". А учат ему в спецшколах весьма посредственно, и это даже не учитывая значительный физиологический барьер между обучением слышащего человека чужому языку и человека, никогда не слышащего этот незнакомый язык и даже не имеющего возможности самостоятельно контролировать результаты этого обучения.#307510StrannyiTip=296605420Kely, ну вот за уточнение про глухих спасибо) Об этом я не подумал, каюсь. Но исключительно оттого, что никогда не считал их какими-то особенно ограниченными людьми. #307449Skyskreaper=296629922Кстати, есть такая замечательная вещь, как наушники-беруши, которые генерируют определенную частоту и шум вокруг вас превращается в тишину. В аэропортах чаще продают - они заглушают резонирующий звук двигателей. Есть еще профессиональные - на всяких шумных заводах и фабриках используют.#307124RiceWhisky=296665920Ryazanka, если Вы _сделали_ рисунок - значит Вы его нарисовали. Если Вы сделали коллаж, соединили чужое...тогда просто используйте другие слова чтобы исключить недопонимание.
Тем более, что авторство тоже предполагает _изначальное_ авторство. Реклама же - под чужими популярными страницами оставлять ссылки на левые источники. И заодно "хвалиться" непонятными достижениями. Две разные вещи. И обе Вы использовали неправильно.
К следующей претензии: конечно никто не думает что Kely автор, потому что она переводчик. Переводчику не принадлежит комикс, он не говорит что "сделал" комикс. Но перевод уже достаточно большой труд. В отличие от допиливания двух слов, которые якобы улучшают понимание авторской мысли, хотя сам художник задумывал другое представление своей работы. Это искажение и преувеличение своей значимости.
Отредактировано «RiceWhisky» 11.11.2015 17:10:14
#307011OrenD=296682126Да это, возможно, один и тот же. Возможно, анонимов вообще всего один. И он сам с собой переписывается. И лайкает сам себя.
Жуть. =_=
Отредактировано «OrenD» 11.11.2015 12:34:49
#306891Ryazanka=296703240Добрый совет тем, кому непонятен добрый юмор о глухом парне и его слышащей семье: уйти и не писать ответы. Я очень люблю этот комикс, мне нравится обсуждать ситуации и узнавать что-то из их жизни. Жалею, что такого почти у нас нету -- есть отдельные карикатуры глухих художников.
Отредактировано «Ryazanka» 11.11.2015 07:07:01
#306888Ryazanka=296703361RiceWhisky.
Я не убрала имя на рисунке Теслера, чтобы все знали , кто автор. И на нижнем рисунке сохранила сайт, где опубликована карикатура. Дата на верхнем рисунке -- это была обложка журнала "Крокодила", я специально сохранила ее, чтобы все увидели, когда была создана карикатура.
Это не реклама, а авторство. Я всего лишь соединяла их и опубликовала, всем понравился. Я давно делаю такие рисунки на популярном сайте. Теперь модны такие картины на ироническую тему "Раньше-Теперь"или "Ожидание-Реальность" -- таких много в Рунете, все понимают, что создатели таких рисунков -- не автора оригиналов.
Удалить название сайта, где сделан рисунок -- это плохо. Если кто-то думает, что это нехорошая реклама, пусть вспомнит об авторских правах.
Такое правило: если брать рисунок или фото, надо указать, кто автор или с какого сайта. Если источник неизвестен, то надо написать, что найден в интернете. А на рисунке есть имена, то незачем уточнить.
Вот на этом комиксе имя автора, а Кели только перевела и вставила надписи (это не так просто). Никто не думает, что она автор комиксов.
Отредактировано «Ryazanka» 11.11.2015 07:05:23
#306821Dan-Homer=296726314Dendr, но это не смешнее, это наоборот баянистее. Плюс, не про глухих. #306745Anonymous=296733504А не думаете что ребенок уже достаточно взрослый чтобы стебаться?#306682Happosai=296737081Слишком рано. Лет через десять такие шутки будут актуальны, да. А на данный момент даже маленький ребенок не может не знать, что такое книга. #306674MRA-aka-CR=296737362тут явно проблема с пожатием перевода для web была, весь лайнарт дерганый(
ps у меня такое тоже иногда бывает, фш когда со сменой разрешения не соглашается#306669Tatyan=296737627Ryazanka, спасибо за совет! К сожалению, беруши и всякие внутриушные наушники не выношу - они мне изнутри больно давят на уши. То ли это психологическое, то ли у меня уши неподходящей конструкции=)#306633Bahi=296739233Да мне по большому счёту всё равно, варган. Ты меня тоже не убедил.
Можешь остаться при своём мнении, разрешаю.
Отредактировано «Bahi» 10.11.2015 20:46:28
#306622RiceWhisky=296739832Ryazanka, не очень хорошо подобную рекламу постить. Даже некрасиво. Да и вообще странно что рисунок весь в вотермарках других сайтов. Хоть бы оригинал дали. А то уже сомневаюсь в авторстве.
Тем более, в верхнем правом углу виднеется отнюдь не ваше имя.
Скорее уж Теслер Олег Семёнович -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Если же Вы имели в виду что соединили два чужих рисунка и подписали пару слов с неподходящим шрифтом, то будьте добры, так и говорите.
И на следующем стрипе тоже
А когда мы учились в последних классах, то у нас были уроки по истории в классной комнате для первого класса ( из-за нехватки места у нас не было своей классной комнаты, только мастерская нашего классного руководителя -- историка и трудовика). Так вот, на партах первого класса остались тетради ( сам класс на физкультуре) , которые мы листали. Детские рисунки и слова к ним -- одежда: рубашка, брюки, юбка, туфли... Как будто это урок по иноязыку, а не русскому. Учитель, вздохнув, объяснил нам, что эти первоклассники из области, рожденные в 1991 году , действительно почти не знают русского языка и не умеют общаться на ЖЯ -- в районах нет детских садов для них, родителям не до занятий с ними в трудные годы...
Тем более, что авторство тоже предполагает _изначальное_ авторство. Реклама же - под чужими популярными страницами оставлять ссылки на левые источники. И заодно "хвалиться" непонятными достижениями. Две разные вещи. И обе Вы использовали неправильно.
К следующей претензии: конечно никто не думает что Kely автор, потому что она переводчик. Переводчику не принадлежит комикс, он не говорит что "сделал" комикс. Но перевод уже достаточно большой труд. В отличие от допиливания двух слов, которые якобы улучшают понимание авторской мысли, хотя сам художник задумывал другое представление своей работы. Это искажение и преувеличение своей значимости.
Жуть. =_=
Я не убрала имя на рисунке Теслера, чтобы все знали , кто автор. И на нижнем рисунке сохранила сайт, где опубликована карикатура. Дата на верхнем рисунке -- это была обложка журнала "Крокодила", я специально сохранила ее, чтобы все увидели, когда была создана карикатура.
Это не реклама, а авторство. Я всего лишь соединяла их и опубликовала, всем понравился. Я давно делаю такие рисунки на популярном сайте. Теперь модны такие картины на ироническую тему "Раньше-Теперь"или "Ожидание-Реальность" -- таких много в Рунете, все понимают, что создатели таких рисунков -- не автора оригиналов.
Удалить название сайта, где сделан рисунок -- это плохо. Если кто-то думает, что это нехорошая реклама, пусть вспомнит об авторских правах.
Такое правило: если брать рисунок или фото, надо указать, кто автор или с какого сайта. Если источник неизвестен, то надо написать, что найден в интернете. А на рисунке есть имена, то незачем уточнить.
Вот на этом комиксе имя автора, а Кели только перевела и вставила надписи (это не так просто). Никто не думает, что она автор комиксов.
ps у меня такое тоже иногда бывает, фш когда со сменой разрешения не соглашается
Можешь остаться при своём мнении, разрешаю.
Тем более, в верхнем правом углу виднеется отнюдь не ваше имя.
Скорее уж Теслер Олег Семёнович -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Если же Вы имели в виду что соединили два чужих рисунка и подписали пару слов с неподходящим шрифтом, то будьте добры, так и говорите.