#1154532Nekro=212116602Эм... Патрик, ты не прав. Сервов часто угоняли в земли побеждающего для работы на него или продажи, да и просто убивали (дабы лишить врага доходов и источников провианта).
Плюс деревня - источник продовольствия для вражеской армии и таки да - пополнения её рядов пушечным мясом.#1154345Anonymous=212144141эээ, а почему дворфа обжигает эль? (эль - пиво верхового брожения, все пиво, что варилось до 19 века включительно, в противовес лагеру - пиву с заводов)#1154343Anonymous=212144624да, он самый!
Агнус Деи! Наконец-то я увидел его вживую!#1154342Anonymous=212144742- Какой молитве я тебя учил?
- Я не должен бояться.
Страх — убийца разума.
Страх — это маленькая смерть, влекущая за собой полное уничтожение#1154268Ceifer=212185823Последний кадр - "заплачу чему смогу"#1154160Irbis=212204771#1153776 >понимает, что есть такая херовая штука, как крестьянский бунт, бессмысленный и сцуко беспощадный.
В реальности такое понимание встречалось еще реже, чем доброта душевная. Наоборот, принято было из принципа давить крестьян до посинения, чтоб даже пикнуть не смели. Хотя, конечно, здесь всё может быть...
#1153788 откуда у него столько бабла чтобы всем помогать?
Отчего всем? Может быть, только этой деревне? На это бабла вполне хватит, это для крестьян огромные деньги, а для рыцаря (да еще не из последних) не слишком.
>Насколько я помню, земля могла принадлежать только кому-то одному, кто с нее и стриг налоги.
Не обязательно. Могли быть разные варианты. #1153896thaere=212268934шестой раз,..#1153894Nekro=212272421Aleksay в #1153778 высказал самый реалистичный вариант. Но таки если притянуть сову на глобус...
Он может быть малым вассалом конкретно этой земли.
Он мыслит экономически более реалистично чем герцог.
Он просто родом из этих мест.
Вариант самый нереалистичный - он, сцуко, законно-добрый, а начальник законно-нейтральный (на злого не тянет).
В любом случае - то что герцог лично решил объехать владения как свои так и своих вассалов - говорит что дело на его войне швах, но не настолько чтобы лично пойти с войском.#1153892IGDarc=212273901Предпоследний кадр, второй пабл - лишняя "е" в обречена.#1153872Jorekali=212277102Технически до этого видимо были сборы, и крестьяне не захотели идти в войско, герцог нанял наемников, наемникам платят деньги. А денег нет)#1153803Nivlar=212288841Патрик командует рыцарями и это говорит нам, что у него есть должность при дворе герцога. #1153802Nivlar=212288994Возможно, это постановка для запугивания, чтобы крестьяне сразу не взялись за вилы. Герцог лично занимается взиманием налогов с деревень это очень странно. Между ним и крестьянами есть вассаллы: графы, бароны, рыцари с доверенными им сборщики налогов.
Отредактировано «Nivlar» =212288727
#1153797Nivlar=212290115Nekro
О, книгу "Дорога Патриарха" тоже вспомнил. Она запоминается справедливым взглядом со стороны на высшие благо и право власти.
Еще вспомнил первую часть игры "Pillars Eternity", где создали реальных богов вместо вымышленных и поставили направлять судьбы людей в жизни и после смерти согласно своим догматам.
Отредактировано «Nivlar» =212289480
#1153795Nivlar=212290491Irbis
В жизни всякое бывало. Гибли во время народных бунтов. #1153790Angon=212291076Патрик может быть хорошим воином, и деньги у него с военной добычи с этой самой войны (в хорошем случае - трофеи с поля боя, а в плохом - от разорения вражеских деревень). Вряд ли герцог обнаглел настолько, чтобы отбирать трофеи у своих воинов.#1153788Skink=212291332Да ладно, причины по которым Патрик хочет помочь деревне понять несложно - сложно понять, откуда у него столько бабла чтобы всем помогать? Ведь у герцога же не одна деревня, и вряд ли только в этой такая налоговая политика.
Irbis
Насколько я помню, земля могла принадлежать только кому-то одному, кто с нее и стриг налоги. И - да, были земли которые принадлежали лично королю, и между ним и его крестьянами не было никаких "феодалов поменьше" в качестве администраторов. Феодалы поменьше служили имели собственные земельные наделы и служили королю согласно вассальной присяге.
Т.е. если герцог владеет этой деревней и Патрик служит герцогу - значит, либо у Патрика есть собственная деревенька, либо он вообще служит за жалование и долю военной добычи. В любом случае к этой конкретной деревне он не имеет никакого отношения.
Aleksay
Чувак, спасибо, ты поднял мне веки.#1153781Serp-and-Molot=212293560Aleksay, кстати да ).#1153778Aleksay=212294184Нет. Патрик помогает ирландцам просто потому что он святой.#1153776Serp-and-Molot=212295110А может, Патрик в отличие от герцога понимает, что есть такая херовая штука, как крестьянский бунт, бессмысленный и сцуко беспощадный. И видит, что с этой конкретно земли уже больше не выжать никак, а герцог всё борзеет: и если продолжит выжимать этот край досуха (наверняка ведь не одна их деревня оброк заплатить не может), то когда начнут умирать от голода дети - чернь может испытать некоторое неудовольствие. И тогда впридачу к войне с Глинчфилдом придется сражаться еще и против крестьянских восстаний в тылу.#1153771Irbis=212295712#1153760 Мне вот одно непонятно.Этот Патрик - он только этой конкретной деревне помогает?
Ну так, по логике, он может быть феодалом этой деревни. Герцог слишком большая шишка, между ним и крестьянами должен быть феодал помельче.
Патрик смягчает чрезмерное налоговое бремя "своих" крестьян, то ли по доброте душевной, то ли из расчета, чтобы не разорить свои же собственные владения.
![Подземелье Мраморных Врат [Marble Gate Dungeon]](/upload/header/h7916-npf06.jpg)
Плюс деревня - источник продовольствия для вражеской армии и таки да - пополнения её рядов пушечным мясом.
Агнус Деи! Наконец-то я увидел его вживую!
- Я не должен бояться.
Страх — убийца разума.
Страх — это маленькая смерть, влекущая за собой полное уничтожение
В реальности такое понимание встречалось еще реже, чем доброта душевная. Наоборот, принято было из принципа давить крестьян до посинения, чтоб даже пикнуть не смели. Хотя, конечно, здесь всё может быть...
#1153788 откуда у него столько бабла чтобы всем помогать?
Отчего всем? Может быть, только этой деревне? На это бабла вполне хватит, это для крестьян огромные деньги, а для рыцаря (да еще не из последних) не слишком.
>Насколько я помню, земля могла принадлежать только кому-то одному, кто с нее и стриг налоги.
Не обязательно. Могли быть разные варианты.
Он может быть малым вассалом конкретно этой земли.
Он мыслит экономически более реалистично чем герцог.
Он просто родом из этих мест.
Вариант самый нереалистичный - он, сцуко, законно-добрый, а начальник законно-нейтральный (на злого не тянет).
В любом случае - то что герцог лично решил объехать владения как свои так и своих вассалов - говорит что дело на его войне швах, но не настолько чтобы лично пойти с войском.
О, книгу "Дорога Патриарха" тоже вспомнил. Она запоминается справедливым взглядом со стороны на высшие благо и право власти.
Еще вспомнил первую часть игры "Pillars Eternity", где создали реальных богов вместо вымышленных и поставили направлять судьбы людей в жизни и после смерти согласно своим догматам.
В жизни всякое бывало. Гибли во время народных бунтов.
Irbis
Насколько я помню, земля могла принадлежать только кому-то одному, кто с нее и стриг налоги. И - да, были земли которые принадлежали лично королю, и между ним и его крестьянами не было никаких "феодалов поменьше" в качестве администраторов. Феодалы поменьше служили имели собственные земельные наделы и служили королю согласно вассальной присяге.
Т.е. если герцог владеет этой деревней и Патрик служит герцогу - значит, либо у Патрика есть собственная деревенька, либо он вообще служит за жалование и долю военной добычи. В любом случае к этой конкретной деревне он не имеет никакого отношения.
Aleksay
Чувак, спасибо, ты поднял мне веки.
Ну так, по логике, он может быть феодалом этой деревни. Герцог слишком большая шишка, между ним и крестьянами должен быть феодал помельче.
Патрик смягчает чрезмерное налоговое бремя "своих" крестьян, то ли по доброте душевной, то ли из расчета, чтобы не разорить свои же собственные владения.