#1387861Anonymous=105869762Интересно - в чем логика разомкнутой скобы, ограждающей спусковой крючок? Сунул лазер в карман, край кармана вошел через разрез в скобе и нажал спуск: одна нога прострелена - несите следующую.#1387844SVladПереводчик=105871603> Значит десантные корабельные боты класса космос-поверхность, оптимизированые под атмосферу, некоторые оптимизированые под десант под огнем
Откуда десант под огнём? У нас же доктрина - сначала выжечь с орбиты все, что может сопротивляться, потом все, что кажется способным сопротивляться, потом все, что кажется просто подозрительным, и только после этого пехота с метёлочками отправляется собирать трофеи.
То есть сопротивляться пехоте могут либо партизаны, либо войска, окопавшиеся в сооружениях, которые флот по каким-то причинам уничтожать не хочет. #1387842SVladПереводчик=105872108> Блин, что комикс не откроешь - шизомилитаризм на тему чи-чи-чи-пи усех пришельцев запобедит, рсзо танчики ряяя, у "наших" были атомные патроны(по данным из яндекс-дзена!!!).
Анонимус, зайди в
https://acomics.ru/~leaving-the-cradle
там ещё веселее#1387827Antigen=105873415да и видно что скафандр отличается по конструкции от остальных.То есть имеет бронепластины#1387826Antigen=105873529скорее это что-то вроде опознавательного знака на шлеме.
Отредактировано «Antigen» 31.05.2021 16:11:05
#1387824Zenitchik=105873932Интересно, как устроено устройство пропускания волос в герметичном шлеме? Вот где настоящий хай-тек.#1387808Anonymous=105875475> Выглядит футуристично, но зачем им передергивать затвор как у наших пистолетов на второй картинке?
Одноразовые картриджи с энергозарядом? #1387801Anonymous=105876255Блин, что комикс не откроешь - шизомилитаризм на тему чи-чи-чи-пи усех пришельцев запобедит, рсзо танчики ряяя, у "наших" были атомные патроны(по данным из яндекс-дзена!!!).
Так вот. Ликбез: энерговооруженность -> технологический и производственный уровень -> военная доктрина -> логистика -> конкретное вооружение -> и так далее.
Я напомню что у техники лорай/умиак "космический" уровень энерговооруженности. То есть они способны пулять с орбиты хоть ракеты хоть болванки хоть умные болванки с огромной скоростью и корректировкой. И даже лазорами шмалять как я понимаю. Атмосфера ослабит конечно лазор, но того что долетит - хватит с запасом.
Соответственно у автора где-то там в вики есть незатейливая мысля(разделяемая многими) о том что любая наземная операция происходит только после decisive битвы флота. Иначе она тупо бессмысленна. А если на орбите висит флот....
В этой ситуации РСЗО, танчики, пушечки, и самолетики отправляются в корзину. В том числе сначала по причине ненужности а потом уже по причине прожаренности. Какие нибудь бронетранспортеры могут остаться теоретически (мобильность и защита против личного оружия), но их скорее всего убьет другое.
Почему? Потому что огневая поддержка войск, любая, осуществляется флотом. Который может с орбиты покрошить любую технику, и может это делать в условиях наличия адекватной тактической сети по клику мышки. При этом у него уже огромные боезапасы, и нет логистического горлышка снабжения наземных частей. Более того, на орбите на кораблях висят сенсоры корабельного класса которые на таком уровне технологий могут распознавать личное оружие и отличать гражданских от военных. Не нужны никакие дроны разведки и наведения(кроме подземелий) - флот прекрасно наведется на любой апасный предмет.
Соотвественно зачем возить боеприпасы и броню на гусеницах, зачем пилить шагоходы с гауспушками когда такая гаусспушка любого огромного калибра висит над тобой на высоте 100км, и у нее оргромный запас боеприпасов, у нее логистика на порядок лучше.
Очевидно что любые межпланетные войска в таких условиях превращаются в сорта морской пехоты ака спейсмаринов. То есть в космическую но пехоту. Соотвественно суть пехоты последние 100 лет была в том что бы делать то что большие пушки делать неспособны.
То есть любая пехота оптимизирована под битву с другой пехотой(партизаны тоже пехота) при чем на коротких дистанциях. Потому что как только дистанция чуть увеличивается -> огневая поддержка из космоса -> врага нету.
Второй мегамомент это логистика. Раз мы возим войска через космос (где их может перехватить враг, значит конвои и скоростные вооруженные транспорта), мы должны оптимизировать их максимально по массе и возможностям. Мы вынуждены пилить более дорогие юниты, потому что дешевые юниты возить кудато невыгодно (та самая power projection). Если вы попробуете перебросить огромную тупую армию через космос то вам придется построить множество транспортов являющих охрененно хорошей мишенью, и нормально защитить их никакой флот не способен. Значит ваши транспортные возможности определяются количеством боевых(!) кораблей, так как ваш пехотный транспорт будет отличатся от фрегата или крейсера только отсутствием противокорабельного оружия. И жопа в том что строя такие транспорты вы отвлекаете производственные ресурсы от постройки нормальных крейсеров. А без них ваша пехота вам не поможет от слова совсем.
То есть, возникает огромная инициатива, в пределах возможностей технологий, энерговооруженности и производства делать любого пехотинца максимально оснащенным всем что мы можем себе позволить. Потому что пехотинцев у нас мало.
Соотвественно из этого всего вытекают особенности их вооружения. а) личная противопулевая и противосколочная броня б) мощное и гибкое личное оружие в) максимальная мобильность г) все это дорогое по современным меркам и по высшему слову масс-продакшен техники.
Дада, вот отсюда и берутся бронескафандры у спейсмаринов Хайнлайна(которых их придумал) , и болтеры и прочий фанси шит.
Теперь про транспорт и мобильность. Даже силовая броня Хайнлайна с реактивными ранцами обеспечивала мобильность весьма ограниченую. Нужно как то перебрасывать эту пехоту. С другой стороны ее еще нужно как то высаживать. Очевидно что на высоком технологическом уровне это все проще объединить. Значит десантные корабельные боты класса космос-поверхность, оптимизированые под атмосферу, некоторые оптимизированые под десант под огнем (много защитных про/рэб). Они же перебрасывают спейсмаринов с континента на континент.
Теперь к автору. У него бронескафандры емнип только у умиак, при чем это не скафандры а кибоги. Автор считает что "по законам природы" силовая броня/эксзоскелет "работать" не будет. Ну предположим. Хотя это резко ограничивает - запас миниракет не потаскаешь, то же с аптечками.
Затем про броню - личное оружие высокоэнергетичные бластеры, можно предположить что броня(особенно носимая) не поможет, или что поможет не унесешь без экзоскелета.
Значит воины в трико, с бластерными ружьями, на десантных ботах лол. #1387783Anonymous=1058799131387778 она так вставляет батарею или обойму в пистолет на 202 странице видно#1387778Anonymous=105880268Она могла не передёргивать, а просто так держать.#1387772Anonymous=105881079Да ладно? С чего бы у высокоразвитой цивилизации не оказалось всего одного запасного скафандра? Скорее всего это план. Довольно жёсткий конечно.
Меня больше интересует оружие Лорой. Выглядит футуристично, но зачем им передергивать затвор как у наших пистолетов на второй картинке? Это лазер? Сколько зарядов? #1387768Anonymous=105882004Это было бы нелогично. Корабль комплектовали в спокойной обстановке, вполне можно было бы взять скафандры на всех - и на экипаж, и на конвоируемого.#1387761Streitham=105882719Дайте угадаю , на нём её скафандр?#1387756Olden=105883438"Прости, Александр, Облако в сделку не входила".#1387754Gektansir=105883590явно принесение в жертву технического персонала слуг.#1387743alca=105885016пошла жертвовать собой?#1387742Tonward=105885330Есть 2е безумных теории...
1. Все это лишь предсмертная галлюцинация Сани. (Помирает от нехватки кислорода)
2. Это все симуляция Лороек. Они таки взломали его сознание и теперь прогоняют через него - технодемку с целью узнать реакцию подопытного на те или иные ситуации, о чем будет думать и как поступать.#1387740Anonymous=105885527Надеются, что жуки, увидев один трупик, подумают, что все померли, и не будут вскрывать дальше?#1387737Autid=105885785Прощай Облако.#1387421Autid=105969050>Seeman
Убить солдата юмиак не сложно даже на нашем тенкущем тех уровне, достаточно использовать атомные патроны к пулеметам.
СССР с таким баловатся.
Без особого результата, пули из Калифорния это больше миф нежели реальность, во-первых потому, что военный эффект не достигался, бризантное воздействие на объект оказывалось слишком слабым, во-вторых не достигалась необходимая надёжность, инициация с выделением нейтронного потока достигалась через раз а то и реже, плюс эксплуатационные и технологические ограничения. Обычные боеприпасы с куммулятивным эффектом справлялись лучше.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Откуда десант под огнём? У нас же доктрина - сначала выжечь с орбиты все, что может сопротивляться, потом все, что кажется способным сопротивляться, потом все, что кажется просто подозрительным, и только после этого пехота с метёлочками отправляется собирать трофеи.
То есть сопротивляться пехоте могут либо партизаны, либо войска, окопавшиеся в сооружениях, которые флот по каким-то причинам уничтожать не хочет.
Анонимус, зайди в
https://acomics.ru/~leaving-the-cradle
там ещё веселее
Одноразовые картриджи с энергозарядом?
Так вот. Ликбез: энерговооруженность -> технологический и производственный уровень -> военная доктрина -> логистика -> конкретное вооружение -> и так далее.
Я напомню что у техники лорай/умиак "космический" уровень энерговооруженности. То есть они способны пулять с орбиты хоть ракеты хоть болванки хоть умные болванки с огромной скоростью и корректировкой. И даже лазорами шмалять как я понимаю. Атмосфера ослабит конечно лазор, но того что долетит - хватит с запасом.
Соответственно у автора где-то там в вики есть незатейливая мысля(разделяемая многими) о том что любая наземная операция происходит только после decisive битвы флота. Иначе она тупо бессмысленна. А если на орбите висит флот....
В этой ситуации РСЗО, танчики, пушечки, и самолетики отправляются в корзину. В том числе сначала по причине ненужности а потом уже по причине прожаренности. Какие нибудь бронетранспортеры могут остаться теоретически (мобильность и защита против личного оружия), но их скорее всего убьет другое.
Почему? Потому что огневая поддержка войск, любая, осуществляется флотом. Который может с орбиты покрошить любую технику, и может это делать в условиях наличия адекватной тактической сети по клику мышки. При этом у него уже огромные боезапасы, и нет логистического горлышка снабжения наземных частей. Более того, на орбите на кораблях висят сенсоры корабельного класса которые на таком уровне технологий могут распознавать личное оружие и отличать гражданских от военных. Не нужны никакие дроны разведки и наведения(кроме подземелий) - флот прекрасно наведется на любой апасный предмет.
Соотвественно зачем возить боеприпасы и броню на гусеницах, зачем пилить шагоходы с гауспушками когда такая гаусспушка любого огромного калибра висит над тобой на высоте 100км, и у нее оргромный запас боеприпасов, у нее логистика на порядок лучше.
Очевидно что любые межпланетные войска в таких условиях превращаются в сорта морской пехоты ака спейсмаринов. То есть в космическую но пехоту. Соотвественно суть пехоты последние 100 лет была в том что бы делать то что большие пушки делать неспособны.
То есть любая пехота оптимизирована под битву с другой пехотой(партизаны тоже пехота) при чем на коротких дистанциях. Потому что как только дистанция чуть увеличивается -> огневая поддержка из космоса -> врага нету.
Второй мегамомент это логистика. Раз мы возим войска через космос (где их может перехватить враг, значит конвои и скоростные вооруженные транспорта), мы должны оптимизировать их максимально по массе и возможностям. Мы вынуждены пилить более дорогие юниты, потому что дешевые юниты возить кудато невыгодно (та самая power projection). Если вы попробуете перебросить огромную тупую армию через космос то вам придется построить множество транспортов являющих охрененно хорошей мишенью, и нормально защитить их никакой флот не способен. Значит ваши транспортные возможности определяются количеством боевых(!) кораблей, так как ваш пехотный транспорт будет отличатся от фрегата или крейсера только отсутствием противокорабельного оружия. И жопа в том что строя такие транспорты вы отвлекаете производственные ресурсы от постройки нормальных крейсеров. А без них ваша пехота вам не поможет от слова совсем.
То есть, возникает огромная инициатива, в пределах возможностей технологий, энерговооруженности и производства делать любого пехотинца максимально оснащенным всем что мы можем себе позволить. Потому что пехотинцев у нас мало.
Соотвественно из этого всего вытекают особенности их вооружения. а) личная противопулевая и противосколочная броня б) мощное и гибкое личное оружие в) максимальная мобильность г) все это дорогое по современным меркам и по высшему слову масс-продакшен техники.
Дада, вот отсюда и берутся бронескафандры у спейсмаринов Хайнлайна(которых их придумал) , и болтеры и прочий фанси шит.
Теперь про транспорт и мобильность. Даже силовая броня Хайнлайна с реактивными ранцами обеспечивала мобильность весьма ограниченую. Нужно как то перебрасывать эту пехоту. С другой стороны ее еще нужно как то высаживать. Очевидно что на высоком технологическом уровне это все проще объединить. Значит десантные корабельные боты класса космос-поверхность, оптимизированые под атмосферу, некоторые оптимизированые под десант под огнем (много защитных про/рэб). Они же перебрасывают спейсмаринов с континента на континент.
Теперь к автору. У него бронескафандры емнип только у умиак, при чем это не скафандры а кибоги. Автор считает что "по законам природы" силовая броня/эксзоскелет "работать" не будет. Ну предположим. Хотя это резко ограничивает - запас миниракет не потаскаешь, то же с аптечками.
Затем про броню - личное оружие высокоэнергетичные бластеры, можно предположить что броня(особенно носимая) не поможет, или что поможет не унесешь без экзоскелета.
Значит воины в трико, с бластерными ружьями, на десантных ботах лол.
Меня больше интересует оружие Лорой. Выглядит футуристично, но зачем им передергивать затвор как у наших пистолетов на второй картинке? Это лазер? Сколько зарядов?
1. Все это лишь предсмертная галлюцинация Сани. (Помирает от нехватки кислорода)
2. Это все симуляция Лороек. Они таки взломали его сознание и теперь прогоняют через него - технодемку с целью узнать реакцию подопытного на те или иные ситуации, о чем будет думать и как поступать.
Убить солдата юмиак не сложно даже на нашем тенкущем тех уровне, достаточно использовать атомные патроны к пулеметам.
СССР с таким баловатся.
Без особого результата, пули из Калифорния это больше миф нежели реальность, во-первых потому, что военный эффект не достигался, бризантное воздействие на объект оказывалось слишком слабым, во-вторых не достигалась необходимая надёжность, инициация с выделением нейтронного потока достигалась через раз а то и реже, плюс эксплуатационные и технологические ограничения. Обычные боеприпасы с куммулятивным эффектом справлялись лучше.