#1394098Anonymous=154941005>> Я так понимаю, что лоройское о приближено к <у> и звучит примерно как <оу>
Ў#1393993Anonymous=154977716Перечитывал старые страницы где Алекс учился читать надписи на лоройском. Осознал, что маленькое количество букв делает транслитирацию этим алфавитом крайне проблематичной. Отсутствие <к>, <х> и <в> особенно мешает. Я не смог написать своё имя их буквами. Не получится это и у Александра Жардена. Нету буквы для звуков <ж/j> и <к>. Получаеться Алесандр Арден. Ну или если заменить <к> на <г>, а <ж> на <ш> получиться Алегсандр Шарден. Интересно как транслитерировать звуки <в>, <ф>. Отдельная головная боль это звук <у>. Я так понимаю, что лоройское о приближено к <у> и звучит примерно как <оу>. Но попытка транслитерировать <у> через <оу/о> в том же слове Украина ведёт к политсрачу и оскорблению целой нации (спор про Вкраину и Окраину (в руском чередуються у-о, в украинском у-в)). Кстати второй звук там <к>, получаеться Ограина. Чувствуете запах срача. С Россией проблема возникает на <я>. Возможное решение <иа>. Как записывать Чехию предложите сами. Думаю суть проблемы вы уловили. Кстати <shch> русской кириллицей <шч>, а украинской просто <щ> как это записать на торговом я не представляю. #1393977SVladПереводчик=154983591Anonymous #1393968, спасибо, исправлено.#1393968Anonymous=154985742SVlad на странице 109, первый фрейм, первый бабл мыслей Алекса обнаружен "Юмиак". #1393955koul88=154987987#1393749
>Заняты они были попытками обнаружить корабли противника. И результат был вот таким:
>https://acomics.ru/~outsider/65
https://acomics.ru/~outsider/5
Попытки [обнаружить]? Реально?! Или всё же они были плотно заняты чем то другим?
Ну и апелляция к 65 страничке как раз разбивает в прах исходный тезис
[На счет того, что двигатели можно отследить с другого конца системы - перебор. По крайней мере для Лорой - это запредельный хайтек. Вспомните, когда и КАК они обнаружили "Баллармин".]
Что там было? - О ужас как раз то что сенсоры таки действо засекли, но в тот момент было не до неизвестной активности.
#1393777
> Истину глаголите - как есть не знаю. Даже не представляю, какими методами можно было бы хотя бы подтвердить или опровергнуть сам факт наличия такого пояса.
Банальная физика? Нэ? - При заявленной выше плотности сверх активно прошел бы процесс образование планетезималей и опять же не вышло бы цитата:
[И либо ты работаешь двигателями и уклоняешься от них, либо тебя приложит космическим булыжником, который своими размерами твой корабль "покрывает как Красноярский край Бельгию". ]
Отредактировано «koul88» 16.06.2021 00:09:48
#1393890SVladПереводчик=154997060> Как вы сами написали - судя по траектории он набирал скорость в ходе всего своего полета.
Я писал "постоянным малым ускорением", но в космосе это не значит "набирал скорость". Впрочем, скорость в космосе - вообще понятие относительно.
Вероятно, пол пути он разгонялся, потом тормозил для встречи с фрегатом Чистая вода. По плавности траектории я бы даже сказал, что шаттл мог медленно поворачиваться весь полёт от тяги точно по курсу в начале до тяги против курса в конце траектории. Современные спутники с ионными двигателями выполняют похожие манёвры.
А полный газ он дал лишь минут за 15 до встречи со станцией и торпедами. С полученной за время разгона скоростью их за сутки унесло примерно на 1 световую минуту. Большое расстояние, но не запредельное. Учитывая, что зоны прыжка могут растянуться на целую астрономическую единицу, шаттл всё ещё может оставаться в пределах зоны прыжка.
> Сразу после подрыва станции у кораблей резко возникла необходимость отслеживать большое количество объектов, выброшенных взрывом навстречу кораблю. На столько ли бесконечны возможности боевого компьютера. что бы помимо приближающихся объектов он смог себе позволить отслеживать еще и удаляющиеся, сравнивать их параметры и по косвенным признакам пытаться идентифицировать шатл?
Как раз предполагаемая траектория шаттла - первоочередная для проверки, так как нужно проверить, была ли уничтожена ранее обнаруженная цель. Так как после попадания излучение двигателей не наблюдается, то нужно проверить расчётную инерционную траекторию шаттла. И он там и оказался, летит как мёртвый.#1393883Autid=154998165>По спектру излучения двигателей и наблюдаемому при этом ускорению можно приблизительно определить массу и ускорение.
Если обсуждаемый район поиска размером хотя бы с Солнечную систему то обнаружение затянется на пару часов, и «завязать трассу» по маневрирующему шатлу никак не получится, равно как и точно определить дальность, не имея дополнительной информации.
По этой же самой причине вспышка при выходе кораблей из гиперпространства не такая уж большая проблема, во всяком случае не всегда.#1393882Anonymous=154998167#1393847
Что характерно, с точки зрения "жуков", челнок "горец-7" тоже вполне себе "редкий". Не так часто они потрошат командирские суда лорой или их орбитальные станции.#1393878Anonymous=154998371SVlad
"В целом, я не понимаю сути спора. Да, жуки легко могли проигнорировать шаттл, заглушивший все системы и прикинувшийся обломком. Лоройки на это и рассчитывали"
Вопрос в том - были ли у крейсера умиак причины оказаться рядом с шатлом (на дистанции его обнаружения). И связанный с этим вопрос о том - как далеко умиак умеют обнаруживать и опознавать корабли и по каким признакам они это делают.
https://acomics.ru/~outsider/198
Спустя сутки после подрыва станции Гора коготь сообщает Сашке что:
1. Дивизион, раздолбивший станцию Гора, занят блокировкой этого перехода.
2. Этот дивизион "все еще над нами".
Нюанс в том, что челнок брал длительный разгон, уходя от торпед, перед тем как пройти сквозь станцию. Да и перед этим "форсажом" челнок имел отнюдь не нулевую скорость. Как вы сами написали - судя по траектории он набирал скорость в ходе всего своего полета.
На этой очень не маленькой скорости челнок прошел станцию и НЕ ТОРМОЗЯ продолжил полет в направлении от звезды. И летел так сутки.
В дивизионе (полном) у умиак примерно 75 кораблей. У дивизиона задача блокировать переход. Ровно такую же задачу у Лорой выполняла станция Гора. Я бы предположил, что для выполнения одной и той же задачи логично располагаться хотя бы примерно на одной и той же позиции. Но мы видим, что один из кораблей дивизиона оказывается от этой позиции на расстоянии суток полета челнока с очень не маленькой скоростью. Что его туда занесло?! Хочет на собственной шкуре проверить - сколько секунд потребуется ударной группе кораблей лорой, что бы уничтожить одинойчный крейсер концентированым огнем? Он ведь даже удрать не успеет. Ему до своих бежать несколько часов, а у лороек и ускорения выше и пушки дальнобойнее. Выволятся из перехода, накостыляют и свалят обратно. "Довод пророка" регулярно так "выглядывает" из перехода на Азимол.
Что бы послать крейсер специально, то бы осомтреть шатл - нужно ЗНАТЬ где находится шатл. Сразу после подрыва станции у кораблей резко возникла необходимость отслеживать большое количество объектов, выброшенных взрывом навстречу кораблю. На столько ли бесконечны возможности боевого компьютера. что бы помимо приближающихся объектов он смог себе позволить отслеживать еще и удаляющиеся, сравнивать их параметры и по косвенным признакам пытаться идентифицировать шатл? Вообще говоря, его нужно еще потом не "потерять", за грудой прочих осколков. А оно вообще хоть кому-то надо в конкретно этом дивизионе, который не знает про хуманский корабль и не имеет поводов строить предположения "а не с флагмана ли этот челнок?".
Открываем справочник по флоту умиак: https://well-of-souls.com/outsider/fleet_umiak.html
Параметры кораблей даны с точностью "плюс-минус три лаптя". Крейсер от дестроера отличают - уже хлеб. Сильно сомневаюсь, что у умиак познания в типах лоройских челноков шибко лучше и что они могут отличить "адмиральский" челнок лорой от обычного. С их колокольни вокруг станции вертелся КАКОЙ-ТО челнок, из разряда тех, что грузы со станции на корабль таскают. У него даже прыжкового двигателя скорее всего нет. Унесет его в дальний космос и передохнут все, кто внутри.#1393856SVladПереводчик=155000597> Но что это за характеристика - редкость? И почему она только у жуков?
Насколько редко или часто он встречается. У Лорой нет информации о полном составе флота Умиак, поэтому вот такие оценки.
В оригинале был термин "частота", но мне показалось, что в контексте не понятно о чём речь (я не сразу понял), поэтому заменил его термином из коллекционных карточных игр.
Голосом хозяина таверны Hearthstone:
Золотой очень редкий Type-TT Superheavy!#1393847Anonymous=155001034Переводчик, спасибо за расшифровку характеристик кораблей. Но что это за характеристика - редкость? И почему она только у жуков? #1393806Anonymous=155004649Вообще не думаю, что применение реальной физики здесь уместно. #1393777Anonymous=155007265koul88
"Кто то не в курсе какие там дистанции между "булыжниками" похоже..."
"Там" - это где? В астероидном поясе в системе белого карлика? Истину глаголите - как есть не знаю. Даже не представляю, какими методами можно было бы хотя бы подтвердить или опровергнуть сам факт наличия такого пояса.
Впрочем, с астероидами я тут маху дал. Признаю косяк. Автор все же честно пишет про газопылевой диск. В принципе, в нем-то и формируются при некоторых обстоятельствах и астероиды и планеты. Сложно сказать, что там преобладает к моменту "усыхания" звезды до белого карлика. Если верить теориям - астероидный пояс Солнца со временем растерял большую часть своей массы. Вроде как тенденция "чем дальше, тем меньше каменюг", но с другой стороны, при усыхании, сама звезда выбросила в пространство вокруг себя так же не малое количество газа, пополнившее этот самый газопылевой диск.#1393767SLunaris=155008448Заметили и заметили.
Тут скорее вопрос, ради кого затеяли абордаж.#1393761SVladПереводчик=155008674Народ, вы путаете внешнесистемный пояс астероидов и обломков (Остаточный диск) с протопланетным газопылевым диском (проплидом) в системе Наам. В таком газопылевом диске реально прятаться от сенсоров. К тому же Беллармин летел медленно и заглушил двигатели, как только увидел пальбу. Так что вполне мог оказаться ниже порога чувствительности лоройских сенсоров. Кстати, стрельбу по Беллармин они потом нашли в логах.
Вообще, я где-то читал (но не смог сейчас найти источник), что телескоп Хаббл мог бы увидеть свет от работающих двигателей шаттла на орбите Плутона.
Судя по траектории шаттла на
https://acomics.ru/~outsider/125
выгнутой к звезде, он летит с постоянным малым ускорением. Иначе траектория бы загибалась вокруг звезды.
В целом, я не понимаю сути спора. Да, жуки легко могли проигнорировать шаттл, заглушивший все системы и прикинувшийся обломком. Лоройки на это и рассчитывали. Но и нет ничего нереального и в том, что они его не проигнорировали, а послали корабль посмотреть, что там летело и осталось относительно целым после попадания торпедного залпа в станцию.
Почему послали крейсер, а не что-то помельче - может, только на крейсере есть нормальное оборудование и призовые команды. К тому же, на заднем плане болтается целая россыпь других кораблей. Возможно, шаттл обнаружил более мелкий корабль или даже канонерка несколько часов назад, а крейсер прилетел специально для абордажа.#1393749Anonymous=155010661koul88
"А теперь вспоминаем чем были заняты ушастые когда в системе выпрыгнул "Беллармин"."
Заняты они были попытками обнаружить корабли противника. И результат был вот таким:
https://acomics.ru/~outsider/65
"Мы НЕ ЗНАЛИ о вашем присутствии". Есть некоторая смысловая разница между "не считать опасными" (из-за дальности) и вообще "не знать".#1393747Anonymous=155011139koul88
"А траекторию они чем меняли? - Телекинезом что ли?"
Да. вы правы, кроме маршевого двигателя есть еще и рулевые. Вопрос только в мощности этих двигателей и, соответственно, заметности.#1393734Anonymous=155013553SVlad
"Но в их ситуации отправить корабль посмотреть не сложно."
Точно-точно... 400-от метровая "дура" как раз для таких целей и создана. А корветы и прочие "дестройеры" - это выбор бедных духом. Достаточно просто забыть о том, что танкеры не бездонные, а ближайшая собственная база снабжения находится за "пустошами".
"Опять же, можно предположить, откуда он вылетел, если летел с постоянной тягой и по кратчайшей траектории"
И тут внезапно выяснится, что летел он с поста "Лейдо-Сала" на пост "Гора". И что на обеих этих станциях такие челноки базируются. #1393722koul88=155016056#1393716
>Эмм... Мы в космосе, а не в атмосфере. Если "горцу" не было нужды постоянно разгоняться (что бы потом не менее героически тормозить)
А траекторию они чем меняли? - Телекинезом что ли?
>На счет того, что двигатели можно отследить с другого конца системы - перебор. По крайней мере для Лорой - это запредельный хайтек. Вспомните, когда и КАК они обнаружили "Баллармин".
А теперь вспоминаем чем были заняты ушастые когда в системе выпрыгнул "Беллармин".
>Диск" - это, на минуточку, тояс астероидов. И либо ты работаешь двигателями и уклоняешься от них, либо тебя приложит космическим булыжником,
Кто то не в курсе какие там дистанции между "булыжниками" похоже...#1393716Anonymous=155017208SVlad:
"По спектру излучения двигателей и наблюдаемому при этом ускорению можно приблизительно определить массу и ускорение."
Эмм... Мы в космосе, а не в атмосфере. Если "горцу" не было нужды постоянно разгоняться (что бы потом не менее героически тормозить), то его двигатель работает весьма непродолжительное время, что бы набрать нужную скорость. После чего двигатель уже не работает и полет продолжается с постоянной скоростью.
На счет того, что двигатели можно отследить с другого конца системы - перебор. По крайней мере для Лорой - это запредельный хайтек. Вспомните, когда и КАК они обнаружили "Баллармин". А у них тут, вообще говоря, бой. Всякие бездуховные ракеты по пространству шарятся и их надо отслеживать не телепатическими методами. Плюс - прямым текстом говорится о способности "прятаться в диске". "Диск" - это, на минуточку, тояс астероидов. И либо ты работаешь двигателями и уклоняешься от них, либо тебя приложит космическим булыжником, который своими размерами твой корабль "покрывает как Красноярский край Бельгию".
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Ў
>Заняты они были попытками обнаружить корабли противника. И результат был вот таким:
>https://acomics.ru/~outsider/65
https://acomics.ru/~outsider/5
Попытки [обнаружить]? Реально?! Или всё же они были плотно заняты чем то другим?
Ну и апелляция к 65 страничке как раз разбивает в прах исходный тезис
[На счет того, что двигатели можно отследить с другого конца системы - перебор. По крайней мере для Лорой - это запредельный хайтек. Вспомните, когда и КАК они обнаружили "Баллармин".]
Что там было? - О ужас как раз то что сенсоры таки действо засекли, но в тот момент было не до неизвестной активности.
#1393777
> Истину глаголите - как есть не знаю. Даже не представляю, какими методами можно было бы хотя бы подтвердить или опровергнуть сам факт наличия такого пояса.
Банальная физика? Нэ? - При заявленной выше плотности сверх активно прошел бы процесс образование планетезималей и опять же не вышло бы цитата:
[И либо ты работаешь двигателями и уклоняешься от них, либо тебя приложит космическим булыжником, который своими размерами твой корабль "покрывает как Красноярский край Бельгию". ]
Я писал "постоянным малым ускорением", но в космосе это не значит "набирал скорость". Впрочем, скорость в космосе - вообще понятие относительно.
Вероятно, пол пути он разгонялся, потом тормозил для встречи с фрегатом Чистая вода. По плавности траектории я бы даже сказал, что шаттл мог медленно поворачиваться весь полёт от тяги точно по курсу в начале до тяги против курса в конце траектории. Современные спутники с ионными двигателями выполняют похожие манёвры.
А полный газ он дал лишь минут за 15 до встречи со станцией и торпедами. С полученной за время разгона скоростью их за сутки унесло примерно на 1 световую минуту. Большое расстояние, но не запредельное. Учитывая, что зоны прыжка могут растянуться на целую астрономическую единицу, шаттл всё ещё может оставаться в пределах зоны прыжка.
> Сразу после подрыва станции у кораблей резко возникла необходимость отслеживать большое количество объектов, выброшенных взрывом навстречу кораблю. На столько ли бесконечны возможности боевого компьютера. что бы помимо приближающихся объектов он смог себе позволить отслеживать еще и удаляющиеся, сравнивать их параметры и по косвенным признакам пытаться идентифицировать шатл?
Как раз предполагаемая траектория шаттла - первоочередная для проверки, так как нужно проверить, была ли уничтожена ранее обнаруженная цель. Так как после попадания излучение двигателей не наблюдается, то нужно проверить расчётную инерционную траекторию шаттла. И он там и оказался, летит как мёртвый.
Если обсуждаемый район поиска размером хотя бы с Солнечную систему то обнаружение затянется на пару часов, и «завязать трассу» по маневрирующему шатлу никак не получится, равно как и точно определить дальность, не имея дополнительной информации.
По этой же самой причине вспышка при выходе кораблей из гиперпространства не такая уж большая проблема, во всяком случае не всегда.
Что характерно, с точки зрения "жуков", челнок "горец-7" тоже вполне себе "редкий". Не так часто они потрошат командирские суда лорой или их орбитальные станции.
"В целом, я не понимаю сути спора. Да, жуки легко могли проигнорировать шаттл, заглушивший все системы и прикинувшийся обломком. Лоройки на это и рассчитывали"
Вопрос в том - были ли у крейсера умиак причины оказаться рядом с шатлом (на дистанции его обнаружения). И связанный с этим вопрос о том - как далеко умиак умеют обнаруживать и опознавать корабли и по каким признакам они это делают.
https://acomics.ru/~outsider/198
Спустя сутки после подрыва станции Гора коготь сообщает Сашке что:
1. Дивизион, раздолбивший станцию Гора, занят блокировкой этого перехода.
2. Этот дивизион "все еще над нами".
Нюанс в том, что челнок брал длительный разгон, уходя от торпед, перед тем как пройти сквозь станцию. Да и перед этим "форсажом" челнок имел отнюдь не нулевую скорость. Как вы сами написали - судя по траектории он набирал скорость в ходе всего своего полета.
На этой очень не маленькой скорости челнок прошел станцию и НЕ ТОРМОЗЯ продолжил полет в направлении от звезды. И летел так сутки.
В дивизионе (полном) у умиак примерно 75 кораблей. У дивизиона задача блокировать переход. Ровно такую же задачу у Лорой выполняла станция Гора. Я бы предположил, что для выполнения одной и той же задачи логично располагаться хотя бы примерно на одной и той же позиции. Но мы видим, что один из кораблей дивизиона оказывается от этой позиции на расстоянии суток полета челнока с очень не маленькой скоростью. Что его туда занесло?! Хочет на собственной шкуре проверить - сколько секунд потребуется ударной группе кораблей лорой, что бы уничтожить одинойчный крейсер концентированым огнем? Он ведь даже удрать не успеет. Ему до своих бежать несколько часов, а у лороек и ускорения выше и пушки дальнобойнее. Выволятся из перехода, накостыляют и свалят обратно. "Довод пророка" регулярно так "выглядывает" из перехода на Азимол.
Что бы послать крейсер специально, то бы осомтреть шатл - нужно ЗНАТЬ где находится шатл. Сразу после подрыва станции у кораблей резко возникла необходимость отслеживать большое количество объектов, выброшенных взрывом навстречу кораблю. На столько ли бесконечны возможности боевого компьютера. что бы помимо приближающихся объектов он смог себе позволить отслеживать еще и удаляющиеся, сравнивать их параметры и по косвенным признакам пытаться идентифицировать шатл? Вообще говоря, его нужно еще потом не "потерять", за грудой прочих осколков. А оно вообще хоть кому-то надо в конкретно этом дивизионе, который не знает про хуманский корабль и не имеет поводов строить предположения "а не с флагмана ли этот челнок?".
Открываем справочник по флоту умиак: https://well-of-souls.com/outsider/fleet_umiak.html
Параметры кораблей даны с точностью "плюс-минус три лаптя". Крейсер от дестроера отличают - уже хлеб. Сильно сомневаюсь, что у умиак познания в типах лоройских челноков шибко лучше и что они могут отличить "адмиральский" челнок лорой от обычного. С их колокольни вокруг станции вертелся КАКОЙ-ТО челнок, из разряда тех, что грузы со станции на корабль таскают. У него даже прыжкового двигателя скорее всего нет. Унесет его в дальний космос и передохнут все, кто внутри.
Насколько редко или часто он встречается. У Лорой нет информации о полном составе флота Умиак, поэтому вот такие оценки.
В оригинале был термин "частота", но мне показалось, что в контексте не понятно о чём речь (я не сразу понял), поэтому заменил его термином из коллекционных карточных игр.
Голосом хозяина таверны Hearthstone:
Золотой очень редкий Type-TT Superheavy!
"Кто то не в курсе какие там дистанции между "булыжниками" похоже..."
"Там" - это где? В астероидном поясе в системе белого карлика? Истину глаголите - как есть не знаю. Даже не представляю, какими методами можно было бы хотя бы подтвердить или опровергнуть сам факт наличия такого пояса.
Впрочем, с астероидами я тут маху дал. Признаю косяк. Автор все же честно пишет про газопылевой диск. В принципе, в нем-то и формируются при некоторых обстоятельствах и астероиды и планеты. Сложно сказать, что там преобладает к моменту "усыхания" звезды до белого карлика. Если верить теориям - астероидный пояс Солнца со временем растерял большую часть своей массы. Вроде как тенденция "чем дальше, тем меньше каменюг", но с другой стороны, при усыхании, сама звезда выбросила в пространство вокруг себя так же не малое количество газа, пополнившее этот самый газопылевой диск.
Тут скорее вопрос, ради кого затеяли абордаж.
Вообще, я где-то читал (но не смог сейчас найти источник), что телескоп Хаббл мог бы увидеть свет от работающих двигателей шаттла на орбите Плутона.
Судя по траектории шаттла на
https://acomics.ru/~outsider/125
выгнутой к звезде, он летит с постоянным малым ускорением. Иначе траектория бы загибалась вокруг звезды.
В целом, я не понимаю сути спора. Да, жуки легко могли проигнорировать шаттл, заглушивший все системы и прикинувшийся обломком. Лоройки на это и рассчитывали. Но и нет ничего нереального и в том, что они его не проигнорировали, а послали корабль посмотреть, что там летело и осталось относительно целым после попадания торпедного залпа в станцию.
Почему послали крейсер, а не что-то помельче - может, только на крейсере есть нормальное оборудование и призовые команды. К тому же, на заднем плане болтается целая россыпь других кораблей. Возможно, шаттл обнаружил более мелкий корабль или даже канонерка несколько часов назад, а крейсер прилетел специально для абордажа.
"А теперь вспоминаем чем были заняты ушастые когда в системе выпрыгнул "Беллармин"."
Заняты они были попытками обнаружить корабли противника. И результат был вот таким:
https://acomics.ru/~outsider/65
"Мы НЕ ЗНАЛИ о вашем присутствии". Есть некоторая смысловая разница между "не считать опасными" (из-за дальности) и вообще "не знать".
"А траекторию они чем меняли? - Телекинезом что ли?"
Да. вы правы, кроме маршевого двигателя есть еще и рулевые. Вопрос только в мощности этих двигателей и, соответственно, заметности.
"Но в их ситуации отправить корабль посмотреть не сложно."
Точно-точно... 400-от метровая "дура" как раз для таких целей и создана. А корветы и прочие "дестройеры" - это выбор бедных духом. Достаточно просто забыть о том, что танкеры не бездонные, а ближайшая собственная база снабжения находится за "пустошами".
"Опять же, можно предположить, откуда он вылетел, если летел с постоянной тягой и по кратчайшей траектории"
И тут внезапно выяснится, что летел он с поста "Лейдо-Сала" на пост "Гора". И что на обеих этих станциях такие челноки базируются.
>Эмм... Мы в космосе, а не в атмосфере. Если "горцу" не было нужды постоянно разгоняться (что бы потом не менее героически тормозить)
А траекторию они чем меняли? - Телекинезом что ли?
>На счет того, что двигатели можно отследить с другого конца системы - перебор. По крайней мере для Лорой - это запредельный хайтек. Вспомните, когда и КАК они обнаружили "Баллармин".
А теперь вспоминаем чем были заняты ушастые когда в системе выпрыгнул "Беллармин".
>Диск" - это, на минуточку, тояс астероидов. И либо ты работаешь двигателями и уклоняешься от них, либо тебя приложит космическим булыжником,
Кто то не в курсе какие там дистанции между "булыжниками" похоже...
"По спектру излучения двигателей и наблюдаемому при этом ускорению можно приблизительно определить массу и ускорение."
Эмм... Мы в космосе, а не в атмосфере. Если "горцу" не было нужды постоянно разгоняться (что бы потом не менее героически тормозить), то его двигатель работает весьма непродолжительное время, что бы набрать нужную скорость. После чего двигатель уже не работает и полет продолжается с постоянной скоростью.
На счет того, что двигатели можно отследить с другого конца системы - перебор. По крайней мере для Лорой - это запредельный хайтек. Вспомните, когда и КАК они обнаружили "Баллармин". А у них тут, вообще говоря, бой. Всякие бездуховные ракеты по пространству шарятся и их надо отслеживать не телепатическими методами. Плюс - прямым текстом говорится о способности "прятаться в диске". "Диск" - это, на минуточку, тояс астероидов. И либо ты работаешь двигателями и уклоняешься от них, либо тебя приложит космическим булыжником, который своими размерами твой корабль "покрывает как Красноярский край Бельгию".