Как бы очевидно, что наказали его за что-то другое. За побои не дают 20 лет даже теоретически.#1434294Timoleont=137723894MRA-aka-CR
"Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете."
Извините, но такие "гуманисты" всегда пугали меня побольше любых открытых нациков и расистов. Те хотя бы последовательны и предсказуемы, а с такими гуманистами никогда не угадаешь, кто вызовет сожаление в своём существовании.#1434287Temon=137725432Интересно будет очередной эпичный срач или масштабная свадьба.#1434279pingving=137727549Сестра Вейдер - мой любимый персонаж!#1434276Godshoe=137728052оохх#1434273RiceWhisky=137728450У меня сложилось впечатление, что когда качок появился - они с Эймосом уже были знакомы и состояли в "бей ботаника" отношениях. Но я могу ошибаться.#1434272RiceWhisky=137728576чет не 2009 год по вопросам)#1434260MRA-aka-CRПереводчик=137732634HindrancUS
>...Но этого не случилось, автор потратил персонажа на трехкадровый массаж эго, и я этим разочарован. О чем, собственно, и был мой пост.
В таком случае вы категорически неверно написали-сформулировали. Потому что тот коммент звучит исключительно как "Троглокачок поступил так, как было логично и ожидаемо, и как следовало, и потому его зря наказали". И как комментарий характеру Эймоса его вообще почти не интерпретировать, он же под постом, где Эймоса даже нет. #1434203HindrancUS=137747647>> это за какое дело он его бил?
Первое появление троглокачка в 61: Чо зыришь? - поток оскорблений - *удар*
Второе в 78: там Эймос вообще сам подошел к троглокачку и обложил его.
Я сам человек мирный до безобидности, но тут качка винить не в чем.
>> далеко не все школьные булли перерастают свои проблемы.
Так и я не с тем, чтобы качка отмазать и Эймоса обвинить - на то и детство, чтобы можно было творить фигню, не ломая себе жизнь, а вынося ценный опыт. Просто с возрастом Эймос научился не хамить прохожим, и была у меня робкая надежда, что он задним числом свою тогдашнюю мудаковатость осознает, может даже с качком пересечется, чем черт не шутит...
...Но этого не случилось, автор потратил персонажа на трехкадровый массаж эго, и я этим разочарован. О чем, собственно, и был мой пост.
Отредактировано «HindrancUS» 04.10.2021 12:54:06
#1434121Injima=137764873HindrancUS, это за какое дело он его бил? Насколько я помню, он его бил, а Эймос отыгрывался на словах. В любом случае, это вполне закономерный исход, далеко не все школьные булли перерастают свои проблемы. #1434120Naturaldisaster=137765014вот кстати да, тут же указаны даты х))))
ну, может быть, первый человек пришёл сюда 20 секунд назад...#1434102HindrancUS=137771359>> Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень
>> разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете.
Забавно, что я вам не сделал ничего плохого и даже не сказал ничего неприятного - но вам уже разочаровательно, что я жив. Страшно представить что бы вы со мной сделали, разговаривай я как Эймос в школе.
>> Либо же вы сейчас заслужили получить лопатой по голове.
>> Потому что я считаю, что, - спойлер - за дело.
Кто-то считает что "за дело" - это когда тебя последовательно оскорбляют в лицо, пользуясь детской безнаказаностью со стороны взрослых.
А кто-то считает, что "за дело" - это когда комментарий написали вежливый и предметный, но невосторженный.
Люди разные.
>> Полагаю, вы с такими убеждениями должны проголосовать за второй вариант.
Бросьте, вот вы по убеждениям явно против насилия и вообще всего плохого - но на деле уже на ровном месте того школьного качка превзошли.
Отредактировано «HindrancUS» 04.10.2021 06:12:43
#1434045MRA-aka-CRПереводчик=137795866HindrancUS,
Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете.
Либо же вы сейчас заслужили получить лопатой по голове. Потому что я считаю, что, - спойлер - за дело.
Полагаю, вы с такими убеждениями должны проголосовать за второй вариант. #1433982HindrancUS=137801064Как олдфаг, помнящий, за что этот парень Эймоса бил (спойлер - за дело) я несколько разочарован.#1433943MRA-aka-CRПереводчик=137806581Люди, вы совсем упороты?
все заголовки в датах.
ps и у них есть мобильные, не раз появлялись#1433923Wladlena=137809124То есть, двое из четырех нам известных выпускников примонастырской школы скандально засветились, а третий сейчас на исправительных работах... может, журналист и неспроста заподозрил, что все это "только вершина айсберга". Интересно, как у Мери сложилась жизнь?#1433919Sinii-Lis=137809996Ну, у них нет мобильных + часть телефонов проводная. Думаю, 80-90.#1433912alca=137810840молодец Х)#1433911alca=137810862в какие годы это происходит? нафталином пахнуло#1433907Cabman002=137811811Гордо-то как!
![Ромашковый переулок, 9 [9 Chickweed Lane]](/upload/header/h706-2kxz6.png)
>потому его зря наказали
Как бы очевидно, что наказали его за что-то другое. За побои не дают 20 лет даже теоретически.
"Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете."
Извините, но такие "гуманисты" всегда пугали меня побольше любых открытых нациков и расистов. Те хотя бы последовательны и предсказуемы, а с такими гуманистами никогда не угадаешь, кто вызовет сожаление в своём существовании.
>...Но этого не случилось, автор потратил персонажа на трехкадровый массаж эго, и я этим разочарован. О чем, собственно, и был мой пост.
В таком случае вы категорически неверно написали-сформулировали. Потому что тот коммент звучит исключительно как "Троглокачок поступил так, как было логично и ожидаемо, и как следовало, и потому его зря наказали". И как комментарий характеру Эймоса его вообще почти не интерпретировать, он же под постом, где Эймоса даже нет.
Первое появление троглокачка в 61: Чо зыришь? - поток оскорблений - *удар*
Второе в 78: там Эймос вообще сам подошел к троглокачку и обложил его.
Я сам человек мирный до безобидности, но тут качка винить не в чем.
>> далеко не все школьные булли перерастают свои проблемы.
Так и я не с тем, чтобы качка отмазать и Эймоса обвинить - на то и детство, чтобы можно было творить фигню, не ломая себе жизнь, а вынося ценный опыт. Просто с возрастом Эймос научился не хамить прохожим, и была у меня робкая надежда, что он задним числом свою тогдашнюю мудаковатость осознает, может даже с качком пересечется, чем черт не шутит...
...Но этого не случилось, автор потратил персонажа на трехкадровый массаж эго, и я этим разочарован. О чем, собственно, и был мой пост.
ну, может быть, первый человек пришёл сюда 20 секунд назад...
>> разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете.
Забавно, что я вам не сделал ничего плохого и даже не сказал ничего неприятного - но вам уже разочаровательно, что я жив. Страшно представить что бы вы со мной сделали, разговаривай я как Эймос в школе.
>> Либо же вы сейчас заслужили получить лопатой по голове.
>> Потому что я считаю, что, - спойлер - за дело.
Кто-то считает что "за дело" - это когда тебя последовательно оскорбляют в лицо, пользуясь детской безнаказаностью со стороны взрослых.
А кто-то считает, что "за дело" - это когда комментарий написали вежливый и предметный, но невосторженный.
Люди разные.
>> Полагаю, вы с такими убеждениями должны проголосовать за второй вариант.
Бросьте, вот вы по убеждениям явно против насилия и вообще всего плохого - но на деле уже на ровном месте того школьного качка превзошли.
Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете.
Либо же вы сейчас заслужили получить лопатой по голове. Потому что я считаю, что, - спойлер - за дело.
Полагаю, вы с такими убеждениями должны проголосовать за второй вариант.
все заголовки в датах.
ps и у них есть мобильные, не раз появлялись