Как бы очевидно, что наказали его за что-то другое. За побои не дают 20 лет даже теоретически.#1434294Timoleont=156947726MRA-aka-CR
"Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете."
Извините, но такие "гуманисты" всегда пугали меня побольше любых открытых нациков и расистов. Те хотя бы последовательны и предсказуемы, а с такими гуманистами никогда не угадаешь, кто вызовет сожаление в своём существовании.#1434287Temon=156949264Интересно будет очередной эпичный срач или масштабная свадьба.#1434279pingving=156951381Сестра Вейдер - мой любимый персонаж!#1434276Godshoe=156951884оохх#1434273RiceWhisky=156952282У меня сложилось впечатление, что когда качок появился - они с Эймосом уже были знакомы и состояли в "бей ботаника" отношениях. Но я могу ошибаться.#1434272RiceWhisky=156952408чет не 2009 год по вопросам)#1434260MRA-aka-CRПереводчик=156956466HindrancUS
>...Но этого не случилось, автор потратил персонажа на трехкадровый массаж эго, и я этим разочарован. О чем, собственно, и был мой пост.
В таком случае вы категорически неверно написали-сформулировали. Потому что тот коммент звучит исключительно как "Троглокачок поступил так, как было логично и ожидаемо, и как следовало, и потому его зря наказали". И как комментарий характеру Эймоса его вообще почти не интерпретировать, он же под постом, где Эймоса даже нет. #1434203HindrancUS=156971479>> это за какое дело он его бил?
Первое появление троглокачка в 61: Чо зыришь? - поток оскорблений - *удар*
Второе в 78: там Эймос вообще сам подошел к троглокачку и обложил его.
Я сам человек мирный до безобидности, но тут качка винить не в чем.
>> далеко не все школьные булли перерастают свои проблемы.
Так и я не с тем, чтобы качка отмазать и Эймоса обвинить - на то и детство, чтобы можно было творить фигню, не ломая себе жизнь, а вынося ценный опыт. Просто с возрастом Эймос научился не хамить прохожим, и была у меня робкая надежда, что он задним числом свою тогдашнюю мудаковатость осознает, может даже с качком пересечется, чем черт не шутит...
...Но этого не случилось, автор потратил персонажа на трехкадровый массаж эго, и я этим разочарован. О чем, собственно, и был мой пост.
Отредактировано «HindrancUS» =156970935
#1434121Injima=156988705HindrancUS, это за какое дело он его бил? Насколько я помню, он его бил, а Эймос отыгрывался на словах. В любом случае, это вполне закономерный исход, далеко не все школьные булли перерастают свои проблемы. #1434120Naturaldisaster=156988846вот кстати да, тут же указаны даты х))))
ну, может быть, первый человек пришёл сюда 20 секунд назад...#1434102HindrancUS=156995191>> Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень
>> разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете.
Забавно, что я вам не сделал ничего плохого и даже не сказал ничего неприятного - но вам уже разочаровательно, что я жив. Страшно представить что бы вы со мной сделали, разговаривай я как Эймос в школе.
>> Либо же вы сейчас заслужили получить лопатой по голове.
>> Потому что я считаю, что, - спойлер - за дело.
Кто-то считает что "за дело" - это когда тебя последовательно оскорбляют в лицо, пользуясь детской безнаказаностью со стороны взрослых.
А кто-то считает, что "за дело" - это когда комментарий написали вежливый и предметный, но невосторженный.
Люди разные.
>> Полагаю, вы с такими убеждениями должны проголосовать за второй вариант.
Бросьте, вот вы по убеждениям явно против насилия и вообще всего плохого - но на деле уже на ровном месте того школьного качка превзошли.
Отредактировано «HindrancUS» =156995018
#1434045MRA-aka-CRПереводчик=157019698HindrancUS,
Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете.
Либо же вы сейчас заслужили получить лопатой по голове. Потому что я считаю, что, - спойлер - за дело.
Полагаю, вы с такими убеждениями должны проголосовать за второй вариант. #1433982HindrancUS=157024896Как олдфаг, помнящий, за что этот парень Эймоса бил (спойлер - за дело) я несколько разочарован.#1433943MRA-aka-CRПереводчик=157030413Люди, вы совсем упороты?
все заголовки в датах.
ps и у них есть мобильные, не раз появлялись#1433923Wladlena=157032956То есть, двое из четырех нам известных выпускников примонастырской школы скандально засветились, а третий сейчас на исправительных работах... может, журналист и неспроста заподозрил, что все это "только вершина айсберга". Интересно, как у Мери сложилась жизнь?#1433919Sinii-Lis=157033828Ну, у них нет мобильных + часть телефонов проводная. Думаю, 80-90.#1433912alca=157034672молодец Х)#1433911alca=157034694в какие годы это происходит? нафталином пахнуло#1433907Cabman002=157035643Гордо-то как!
>потому его зря наказали
Как бы очевидно, что наказали его за что-то другое. За побои не дают 20 лет даже теоретически.
"Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете."
Извините, но такие "гуманисты" всегда пугали меня побольше любых открытых нациков и расистов. Те хотя бы последовательны и предсказуемы, а с такими гуманистами никогда не угадаешь, кто вызовет сожаление в своём существовании.
>...Но этого не случилось, автор потратил персонажа на трехкадровый массаж эго, и я этим разочарован. О чем, собственно, и был мой пост.
В таком случае вы категорически неверно написали-сформулировали. Потому что тот коммент звучит исключительно как "Троглокачок поступил так, как было логично и ожидаемо, и как следовало, и потому его зря наказали". И как комментарий характеру Эймоса его вообще почти не интерпретировать, он же под постом, где Эймоса даже нет.
Первое появление троглокачка в 61: Чо зыришь? - поток оскорблений - *удар*
Второе в 78: там Эймос вообще сам подошел к троглокачку и обложил его.
Я сам человек мирный до безобидности, но тут качка винить не в чем.
>> далеко не все школьные булли перерастают свои проблемы.
Так и я не с тем, чтобы качка отмазать и Эймоса обвинить - на то и детство, чтобы можно было творить фигню, не ломая себе жизнь, а вынося ценный опыт. Просто с возрастом Эймос научился не хамить прохожим, и была у меня робкая надежда, что он задним числом свою тогдашнюю мудаковатость осознает, может даже с качком пересечется, чем черт не шутит...
...Но этого не случилось, автор потратил персонажа на трехкадровый массаж эго, и я этим разочарован. О чем, собственно, и был мой пост.
ну, может быть, первый человек пришёл сюда 20 секунд назад...
>> разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете.
Забавно, что я вам не сделал ничего плохого и даже не сказал ничего неприятного - но вам уже разочаровательно, что я жив. Страшно представить что бы вы со мной сделали, разговаривай я как Эймос в школе.
>> Либо же вы сейчас заслужили получить лопатой по голове.
>> Потому что я считаю, что, - спойлер - за дело.
Кто-то считает что "за дело" - это когда тебя последовательно оскорбляют в лицо, пользуясь детской безнаказаностью со стороны взрослых.
А кто-то считает, что "за дело" - это когда комментарий написали вежливый и предметный, но невосторженный.
Люди разные.
>> Полагаю, вы с такими убеждениями должны проголосовать за второй вариант.
Бросьте, вот вы по убеждениям явно против насилия и вообще всего плохого - но на деле уже на ровном месте того школьного качка превзошли.
Как существо, знающее слова "побои, статья 116, срок до 2 лет", мне очень разочаровательно, что вы читаете этот перевод и вообще существуете.
Либо же вы сейчас заслужили получить лопатой по голове. Потому что я считаю, что, - спойлер - за дело.
Полагаю, вы с такими убеждениями должны проголосовать за второй вариант.
все заголовки в датах.
ps и у них есть мобильные, не раз появлялись