Я не очень понимаю, откуда взялась уверенность что в ДнД нет и не может быть сатиресс (женщин-сатиров). Даже если их нет в официальном монстрятнике, ведущему ничто не мешает ввести их в свой сеттинг, для этого даже необязательно менять характеристики сатира.

А вот тифлингом она точно быть не может, черты у нее явно не демонические, да и вообще это сборище лесных обитателей, что там тифлинги могли забыть.

Лебедка - это еще и самка лебедя (лебедушка в уменьшительно-ласкательной форме). Так что нормальная игра слов получилась.

А почему не "с противоядием"? Есть же русское слово.

Обычно все же говорят "ездить верхом" или там "держаться в седле". Уточнение "на конях" имеет смысл только если в мире распространено больше одного вида верховых животных.

В России еще бражники есть (не знаю насчет Скандинавии).

А куда шлем делся на третьем кадре?

Арабом (или там бербером, или еще каким мусульманином-андалузцем) он вполне мог быть, мусульманское имя Гарун адаптировалось европейцами как Аарон (потому что это одно и то же имя). Но вот что мавританские наемники забыли на полях Столетней войны, этого я не знаю. Нанимать иноверцев принято не было, так и отлучение от церкви можно схлопотать.

Интересно, кем же был Аарон в разгар Столетней войны? Потому что до того, как протестанты ввели моду на ветхозаветные имена, скорее всего евреем. С другой стороны, в 15 веке был разбит Владом Цепешем молдавский господарь Петр Арон...

Насколько я понимаю, для средневековых скандинавов уместнее спрашивать"вино какой местности" (рейнское там или бургундское), чем "какого года".

Фемида покровительствует суду, а не полиции и следствию.