А зачем вообще стражников резать? Гоблин хочет ведьму спасти или крепость в одиночку взять?

Я, конечно, в печи не готовил, но по-моему там особо подгореть ничего не может - кашу же не на огонь ставят, а сначала ждут, когда дрова прогорят, угли загребают, и только потом в уже начавшую остывать печь ставится горшок с кашей. Он там может хоть весь день стоять томиться.

"Я обещал вернуть, если вы будете..." что? Как будто слово пропущено.

Не знаю, намеренные это ошибки, чтобы передать, что "эдельская фройляйн" не на родном языке для себя говорит, или ненамеренные, но:
1. "дочь эдельской знати" - несколько странное выражение, как будто она - дочь сразу всей знати. "Дочь знатного рода" или "дочь знатных родителей", наверно, уместнее (тем более что мы и так уже все в курсе, что она из Эделя).
2. "наше имение распологаетСЯ". Ну или "нам принадлежит имение".
3. "в Идельштайне, столице Эделя".
3.1. Обычно "имение" - это какие-то земли, вряд ли они прямо в столице расположены, скорее "в окрестностях Идельштайна" или "под Идельштайном".
3.2. Не очень понятно, для кого она поясняет, что Идельштайн - это столица Эделя. И бард, и пиратка про это в курсе, я полагаю. Для читателей? :) Как вариант, можно сказать "в стольном Идельштайне", если, допустим, она хочет отличить Идельштайн который столица от другого/других одноименных городов или подчеркнуть его особую важность.
3.3. Кстати, почему "Эдель", но "Идельштайн"? Слова же вроде однокоренные. Логичнее было бы, если бы столица называлась Эдельштайн ("Благородный камень"), а государство в целом - Эдельланд ("Благородная земля"), Эдельрейх ("Благородная держава"), Эдельмарк ("Благородный край") или что-то в таком роде, а Эдель - это сокращенная форма, используемая в разговорной речи.
4. "Огромная механическая мастерская в стране" - вот тут как раз может быть "в столице", мастерские обычно в городах строят.
5. "И торговые судна" - по идее, правильно "И торговые суда", без "н", потому что именительный падеж множественного числа. Вот дальше "три торговых судна" - правильно с "н", потому что родительный падеж единственного числа.

И еще дальше по тексту:
6. "Ваша семья владела кораблями с названием Купфештерн" - у всех трех кораблей было одно и то же название? Это как-то не очень удобно, по-моему.
7. "Коенчно" - буквы местами перепутаны.

И спасибо за интересный комикс!

Не очень понимаю, в чем смысл писать ругательства и потом их зацензуривать? Можно же просто более приличные слова использовать, вроде "в зад" и "девок".

Кранекины же вроде еще и самый медленный способ перезарядки арбалета? Это хорошая штука на войне, где латники часто встречаются и войска шагом маршируют, чтобы строй не нарушить, но для приключенца так себе идея, по-моему (ну или придется полагаться на один выстрел, а дальше использовать кинжал).

Так-то по-хорошему они "асинги", скорее всего. А их сородичи - "ваны".
"-r" в древнескандинавском - окончание единственного числа мужского рода, а "-ir" - окончание множественного числа, , при переводе имен они опускаются.

Хнеф-тафль. (Слово "тафль" родственно древнерусскому "тавлеи", в которые в былинах играют, и английскому table.)

По-русски скорее будет "рыцарской честью", по-моему.
И спасибо за перевод!

Это-то понятно. Но эсинги с тем же успехом могут быть аналогичны не викингам, которые профессия/образ жизни, а тюрингам, которые племя/народ, или там Инглингам, которые род/династия.