#314927Tamri=327757609#314875, во-первых, большую часть своих технологий они сп****и у соседей или отняли силой. Во-вторых, я не говорил что они тупые. Но тонкости дипломатии заботят исключительно вышестоящее начальство уровня командующего флотом и выше. Крайне немногочисленное в соотношении с всей остальной массой. Все остальные исповедуют принцип "Сначала бей - потом разбирайся". Не то что бы у них не было на это причин, но людям от этого не легче.
Все что на нейтралке было полезного, эвакуировали еще в самом начале войны, а что осталось - разбомбили в процессе рейдов и наступлений. Обломки еще найти надо, кроме того и для тех, и для других операций нужно оборудование(хотя бы шаттлы), а главное - время, которого у разведчиков конечно не в обрез, но и не совсем уж завались.
Странно, у меня проблем никогда не возникало. Ракетные корабли конечно кране фигово справляються с задачей перехвата(зато прекрасно подходят для тактики "звезданул-свалил"), но вот свалить от пары крузаков вооруженных хотя бы нейтронными бластерами и имеющим на борту любой комп отличный от стандартного фрегатику уже будет ой как тяжело. Но главная проблема не в этом. А в том что это не МоО2.
Во-первых, библиотекарей тут нет, есть историки. Во-вторых, на этом участке фронта Историк всего один, да и тот условный - конструкт-Эмиссар. В-третьих, Историки не имеют дурной привычки гасить всех случайно забредших на ихнюю територию, а как правило просто выпровадживают их вон.#314888Anonymous=3277640132_Tamri: коридор на военном корабле http://files.balancer.ru/forums/attaches/22/98/2298cf9c13e5984e19f8788204223111.jpg . По боевой тревоге двери задраиваются.
Аварийные скафандры вроде нашего "Сокола" и сейчас невелики, и положены каждому члену экипажа.
Другое дело, что в них не будут видны аксельбанты - а скафандр с мундирными побрякушками смотрится нелепо. :)#314875Anonymous=3277689862_Tamri: если бы Умиак были тупыми, они бы не развились до уровня галактической империи.
Земные скауты вполне могут найти и выпотрошить форпост одной из сторон конфликта, обломки кораблей после боя, встретить одну из младших рас.
И в МоО2 до создания "разрывателя", не дающего корабля уйти в гиперпространство, поймать вражеский скаут всегда было тяжелым делом, и даже разница в два уровня технологий здесь не гарантия.
Вполне может быть, что из-за этого библиотекари действовали так, как действовали, расстреляв "Беллармин".#314736Tamri=327799058Вполне могли и никого не встретить. Нейтральная територия скорее всего не имеет огромного траффика, поэтому на некоторых участках фронта, на текущий момент, вполне вероятно, никого нет. А судьба остальных зависит от того, кто им встретиться первым. Рядовые умиак вначале откроют огонь и только потом уже будут разбираться по кому стреляли. Командиры может быть вначале выйдут на связь с целью спросить "ты хто?!!", впрочем это далеко не гарантия, что по итогам разговора по скауту не откроют огонь. В случае встречи с лорай, ситуация вначале думаю будет похожа вот на это: https://www.youtube.com/watch?v=JsysNml153M. Дальнейшее сильно зависит от выдержки и подозрительности командира эскадры, но думаю что по итогам разговора, если до него дойдет, стрелять они все-таки не будут, предпочтут выдать что-то вроде: "пройдемте, гражданин" и конвоируют на одну из пограничных баз для дальнейшего выяснения. В любом случае Прабху ответа в запланированные сроки точно не получит, контактерам придеться домой добираться своим ходом с помощью другой стороны.#314731Tamri=327799741#314720, судя по всему, беспокоиться стоит по поводу "не насальважат ли умиак с обломков чего важного!?". Если лорай\барсам\кто-у-них-там-на-границе-дежурный еще будут разбираться, кого там черт принес, то рядовые умиак свято блюдут принцип "сначала стреляю - потом спрашиваю", особенно в зоне боевых действий.#314730Anonymous=327799882Вот интересно с кем встретились другие миссии. Не встретят ли Лорай на орбите Земли тяжелый дипломатический крейсер Юмиак?#314720Anonymous=327800356Меня терзают смутные сомненья. Они ведь отправили 5 миссий. Что если одни заключат договор с лорай а другие с юмиак?#314664Tamri=327805553#314650, наверное потому что они сразу топали к месту пробития, а основные коридоры уже были разгерметизированы(кто в них был - погиб, остальные были в герметичных каютах\постах). И судя по всему большая часть экипажа скафандры натянуть таки не успела.#314653Anonymous=327806709К картинке из голосовалки.
"Я отдала охранникам аннигилятор, гранаты и оба энергоножа, а затем встала в сканирующую кабинку. Сканеры землян были примитивны, и они заставили меня раздеваться. Но когда броня, мешающая сканированию, оказалась и на моем нижнем белье - землянам пришлось признать очевидное и отступить". ((с) "Инверсия праймери")
:)#314650Anonymous=3278071272_Tamri: Прочные переборки на скауте - это очень условное понятие. Баки такой емкости - не точечный объект, поэтому на дистанциях, сравнимых с размерами бака, падение мощности взрыва идет не по обратному квадрату.
Обычно возле машинного отделения на кораблях располагается ПЭЖ - пост энергетики и борьбы за живучесть. Но, скорее всего, ты прав - большая часть экипажа "Беллармина" оказалась в носовой части корабля.
Правда, непонятно, почему тогда не показано взаимодействие аварийной партии с остальным экипажем, коли он был достаточно большой. Пусть 22 человека в момент гибели корабля были в кормовой части, остается 58. При 3 вахтах в сутки на вахте - 17 человек.
На странице 3 на нижнем фрейме кроме ГГ с напарницей - солдат в СИБ и человек в синей спецовке. На странице 4 на среднем фрейме - 7 человек в оранжевой униформе, у двоих поверх нее скафандры. На нижнем фрейме - 3 офицера в мундирах. На 7 странице на среднем фрейме - опять же 3 офицера. Итого - 12 человек. В принципе - похоже на правду.
Но непонятно, отчего аварийная партия никого не встретила во время своего пути по кораблю.#314504CyberHag=327820864С точки зрения стрелявщего, я бы характеризовал, как уничтожение чужого разведчика. Учитывая принцип: "все должны помогать, никто не остаётся в стороне", то все кто не свои - враг.#314491Tamri=327822669#314367, если ты почитаешь бэк, и немного форум, то узнаешь, что у автора под это подведен довольно внятный и непротиворечивый обоснуй. Конечно, лично с моей точки зрения слабые места имеються, но в общем картина вполне реалистична.#314367Anonymous=327839838Блин...
Ну вот лично меня "космические эльфы" не парят ни разу. Всё равно всё это условность, сказка в антураже космоса, а посмотреть приятно.
Но когда лело касается политики, подавляющее большинство авторов космического фэнтези демонстрируют просто вопиющее отсутствие фантазии. Ымперия! И никак иначе!!!111
Guest-1982#314362Anonymous=327840351>хард-фикшена (согласно которому инопланетяне не то что не могут быть похожи на няшных голубых девочек с тем же количеством ушей-носов-ртов что и у людей,
Это не хард, сынок. Хард - это как раз то, что инопланетяне ОБЯЗАНЫ быть человекообразными - по крайней мере, выглядеть таковыми с расстояния в пару сотен метров. Потому что идеальная конструкция для разумного хордового.
Разумеется, это только гипотеза. Так же как и то, что инопланетяне не могут быть похожи на людей.
А если брать ещё хардкорнее, то мы упрёмся в уэллсовских марсиан, которые были человекоподобными, а стали (за счёт прокачки мозга в ущерб всему остальному) спрутоподобными.
Просто не надо считать, что жанр начался с того, с чего его начал читать ты.
Guest-1982#314272Altyn=3278693142Tamri
Ну суть предположения от этого не меняется.#314264Tamri=327871046Altyn, Темп кагбэ не командир, и даже не капитан ни разу...
Alce, ...и даже не лорай в итоге...))#314263Altyn=3278714602Alce
Тогда странная несколько реакция командира корабля лорай. Такое ощущение что она какбе спрашивает эту розовую зубастую морду относительно какого-то нюанса за который он несет ответсвенность.#314261Alce=327871564Хмм... нас таки подводят к тому, что начало дипломатических отношений Лорай и Ко ознаменовали расстрелом дипломатического корабля (пусть и по неострожности)?#314204Anonymous=327879159http://www.well-of-souls.com/temp/60_5_01.jpg#314177Tamri=327882641Ydaa, автор пока не планирует. http://well-of-souls.com/outsider/images/display.htm?thekiss04.jpg это на данный момент максимум вольности, да и то автор писал, что изначально хотел нарисовать её одетой. Так что пока автор не передумает, прон ограничиваеться фансервисом.
Все что на нейтралке было полезного, эвакуировали еще в самом начале войны, а что осталось - разбомбили в процессе рейдов и наступлений. Обломки еще найти надо, кроме того и для тех, и для других операций нужно оборудование(хотя бы шаттлы), а главное - время, которого у разведчиков конечно не в обрез, но и не совсем уж завались.
Странно, у меня проблем никогда не возникало. Ракетные корабли конечно кране фигово справляються с задачей перехвата(зато прекрасно подходят для тактики "звезданул-свалил"), но вот свалить от пары крузаков вооруженных хотя бы нейтронными бластерами и имеющим на борту любой комп отличный от стандартного фрегатику уже будет ой как тяжело. Но главная проблема не в этом. А в том что это не МоО2.
Во-первых, библиотекарей тут нет, есть историки. Во-вторых, на этом участке фронта Историк всего один, да и тот условный - конструкт-Эмиссар. В-третьих, Историки не имеют дурной привычки гасить всех случайно забредших на ихнюю територию, а как правило просто выпровадживают их вон.
Аварийные скафандры вроде нашего "Сокола" и сейчас невелики, и положены каждому члену экипажа.
Другое дело, что в них не будут видны аксельбанты - а скафандр с мундирными побрякушками смотрится нелепо. :)
Земные скауты вполне могут найти и выпотрошить форпост одной из сторон конфликта, обломки кораблей после боя, встретить одну из младших рас.
И в МоО2 до создания "разрывателя", не дающего корабля уйти в гиперпространство, поймать вражеский скаут всегда было тяжелым делом, и даже разница в два уровня технологий здесь не гарантия.
Вполне может быть, что из-за этого библиотекари действовали так, как действовали, расстреляв "Беллармин".
"Я отдала охранникам аннигилятор, гранаты и оба энергоножа, а затем встала в сканирующую кабинку. Сканеры землян были примитивны, и они заставили меня раздеваться. Но когда броня, мешающая сканированию, оказалась и на моем нижнем белье - землянам пришлось признать очевидное и отступить". ((с) "Инверсия праймери")
:)
Обычно возле машинного отделения на кораблях располагается ПЭЖ - пост энергетики и борьбы за живучесть. Но, скорее всего, ты прав - большая часть экипажа "Беллармина" оказалась в носовой части корабля.
Правда, непонятно, почему тогда не показано взаимодействие аварийной партии с остальным экипажем, коли он был достаточно большой. Пусть 22 человека в момент гибели корабля были в кормовой части, остается 58. При 3 вахтах в сутки на вахте - 17 человек.
На странице 3 на нижнем фрейме кроме ГГ с напарницей - солдат в СИБ и человек в синей спецовке. На странице 4 на среднем фрейме - 7 человек в оранжевой униформе, у двоих поверх нее скафандры. На нижнем фрейме - 3 офицера в мундирах. На 7 странице на среднем фрейме - опять же 3 офицера. Итого - 12 человек. В принципе - похоже на правду.
Но непонятно, отчего аварийная партия никого не встретила во время своего пути по кораблю.
Ну вот лично меня "космические эльфы" не парят ни разу. Всё равно всё это условность, сказка в антураже космоса, а посмотреть приятно.
Но когда лело касается политики, подавляющее большинство авторов космического фэнтези демонстрируют просто вопиющее отсутствие фантазии. Ымперия! И никак иначе!!!111
Guest-1982
Это не хард, сынок. Хард - это как раз то, что инопланетяне ОБЯЗАНЫ быть человекообразными - по крайней мере, выглядеть таковыми с расстояния в пару сотен метров. Потому что идеальная конструкция для разумного хордового.
Разумеется, это только гипотеза. Так же как и то, что инопланетяне не могут быть похожи на людей.
А если брать ещё хардкорнее, то мы упрёмся в уэллсовских марсиан, которые были человекоподобными, а стали (за счёт прокачки мозга в ущерб всему остальному) спрутоподобными.
Просто не надо считать, что жанр начался с того, с чего его начал читать ты.
Guest-1982
Ну суть предположения от этого не меняется.
Alce, ...и даже не лорай в итоге...))
Тогда странная несколько реакция командира корабля лорай. Такое ощущение что она какбе спрашивает эту розовую зубастую морду относительно какого-то нюанса за который он несет ответсвенность.