Обсуждение комикса Аутсайдер [Outsider] на русском на сайте Авторский Комикс

Йо. Что-то случилось, раз такая задержка?

П.С. В голосовалке первый бабл: "Я не был готов увидеть перед собой изображение развороченного Т.". Это баг или фича? Если судить по оригиналу, там про врек "Беллармин" вроде.

Отредактировано «Tamri» 06.11.2015 00:09:42

#303030Anonymous=305583424

#302787 - значит, мое знание английского меня подвело, и я понял этот момент (перегруппировка сил противника в конкретно этой системе) в оригинале не правильно. Спасибо!
Это, кстати, крупное отличие мира комикса от МоО2, там подобных перегруппировок не было.
Какими бы крупными корабельные агрегаты не были - если свободное место дорого, как на современных боевых самолетах, кораблях и подводных лодках, таких помещений не будет. Но это если свободное место дорого - что для космоса не факт, смотрим конструкцию станции "Скайлэб".

#302957Anonymous=305593947

#302264: Потом будут жаловаться, что эти "ненормальные русские" сразу начали проектировать и улучшать боевые космические корабли из комикса! :D

#302938sgr=305598374

Ну если при горении чего-либо выбрасываются частички сажи, то почему бы им не висеть в вакууме?

#302796SVladПереводчик=305625854

#302104 Anonymous, у каждого оператора свой пульт с собственными экранами, куда они и смотрят.

#302790SVladПереводчик=305626079

Размеры у основных корабельных агрегатов такие, что командный центр крохотный на их фоне.

#302787SVladПереводчик=305626222

#302278 Anonymous, там речь именно о перегруппировке эскадр противника, которые уже в системе.

Tamri, "темпо" звучит лучше, но нет в русском такого слова. И она всё-таки "Темп", а не "Ритм" - вдруг это где-то в сюжете будет иметь значение?

#302772Tamri=305628274

501, тут вопрос еще в том, что структурная прочность меньших кораблей при прочих равных выше, плюс можно на сэкономленую массу вкорячить больше брони\пушек\боеприпасов. Носители москитов по сути те же транспорты, только с военными движками\компенсаторами и парой пушек для отгавкивания. Прочим тяжам маневренность тоже не лишняя будет, ибо никакие щиты и броня не спасут, если по цели будут прямой наводкой садить из всего что способно хотя бы пукнуть. Да, они конечно проживут подольше, чем всякая мелочь, но военные корабли слишком дорогие что бы героически дохнуть в первом же бою, особенно такие большие.

#302763501=305628821

#302265 Ну не знаю... Большие корпуса - скорей удел транспортов и научных кораблей. Боевым корабликам лучше быть покомпактней. Меньше затрат топлива и материалов, выше маневренность, малый силуэт(сложней попасть), да и площадь защитных полей меньше. Исключения - авиаматки, мониторы, дредноуты и линкоры, аннигилирующие все в зоне видимости. Им бегать не положено.

#302658Delecion=305637022

Ордо ксенос уже выехали.

#302598DiesIrae=305644898

Вызывайте храмовников! Ими правят генокрады!

#302491Tamri=305654523

#302331, это называеться не логика, а ассоциативная цепь. И ключевой вопрос помниться звучал: "на кой космоэльфам на боевом корабле подобное культурное достояние", из чего обственно и пошло обсуждение. Так что вопрос о странности ассоциаций надо скорее адресовать вам, если вам подобные ассоциации кажуться "странными".

#302331Anonymous=305671443

Логика читателей отменна как по одной картинке с изображение инопл божества или духа можно было дойти до экспериментов с мышами и соц моделей общества людей мне не совсем понятно)
У меня же эта картинка вызвала только куплет из песни) http://risovach.ru/kartinka/8265007 - Черепа, груды тел! Путь укажут восемь стрел!))

#302278Anonymous=305685490

Переводчику: скорее "когда силы противника подходят", а не "когда противник наращивает силы". Разница скорее смысловая - флоты врага, отправленные в систему, были высланы задолго до происходящих сейчас событий. А оборот "противник наращивает свои силы" используется в отношении перегруппировки, происходящей в ответ на происходящие события.
Как-то так, прости, что путанно.

#302268Anonymous=305689684

Выглядит как гламурное исчадье ада.

#302265Anonymous=305691259

2_501: уж с чем-чем, а с объемами в космосе проблем нет. Теснота "Салютов" - "Мира" и МКС - следствие несовершенства наших средств выведения и организации. Древний "Скайлэб" имел обитаемый объем, сравнимый с МКС.

#302264Anonymous=305691593

#301937: прикинуть потребные запасы энергии на указанные ускорение кораблей с такой массой мы можем, как и массу топлива.

#302258501=305693920

Не рационально. Слишком большой объем корпуса тратится впустую. Могли бы сделать командиру индивидуальный голографический "шарик". Ну и еще один - оператору системы обнаружения. Может быть, еще маленькие экранчики канонирам. Связистам, энергетикам и прочим не обязательно смотреть за борт. Они должны пялится в комп и жать на кнопочки.

#302107Tamri=305721289

#302104, там дальше будет показано зачем. Как все уже наверное поняли, это все - один огромный экран. Ценность подобного инструмента на командном мостике для командующего сообразите сами. А демонстрация окружающих пейзажей - это приятный бонус, что-то типо темы рабочего стола.

#302104Anonymous=305721479

Вот зачем им эти "окна"? На глазок в космосе водить? При бешеных скоростях, ускорениях и расстояниях, на которых человеческий глаз все равно ничего не увидит? Навигация в космосе выглядит как эксельная таблица, а космические красоты только отвлекать будут.