#340110giniol=320007467А луч реально похож на тот которым земной корабль бахнули! Тоже голубой был.#340091Alexias=320009184Нет там зеленый был #340067SVladПереводчик=320011160А тактический дисплей из Homeworld#340064alexej=320011536Какие подозрительно знакомые лучи.#339938Tamri=320024492#339826/SVlad, в принципе, у Вебера в цикле про Хонор Харрингтон космические бои наиболее адекватно описаны, пусть и с допущением в виде существования импелерного двигла, позволяющего развивать офигенные ускорения с мизерными затратами. У Вагнера, хоть книга и не про то, но встречаются упоминания дистанций боя с применением кинетики, вполне реалистичные чо. В остальных источниках они или через чур маленькие(для используемого оружия), или наоборот, неправдоподобно большие.
Впрочем, это и неудивительно - большинство книг пишутся не про это, сражения там бэкграунд и заморачиватся их детализацией многим лень и знаний не хватает.#339826SVladПереводчик=320035294Я так понимаю, у многих представления о космическом бое основаны на Звёздных Войнах, или играх типа Элиты.
В Аутсайдере сражения несколько более реалистичные. И я даже сходу не соображу, где был подобный уровень реализма.
Для того, что бы наглядно увидеть, что такое "космические масштабы", рекомендую Kerbal Space Programm (причём там по умолчанию всё равно всё в 10 раз меньше, чем в реальности).#339801Tamri=320038005#339748, по сравнению с полукилометровыми кораблями - да маленькие. Впрочем, лорайские блистеры крупные даже на фоне линкоров.#339748Anonymous=320045066Ну вот, те самые НУРСы.. Хотя ладно, может быть, это самонаводящиеся боеголовки, о'кей..
Да и торпеды на торпеды не похожи - маленькие слишком..#339365Nekromaster=320101597Tamri, побеждать и ассимилировать побеждённых во славу "космического императива".
З.Ы. таки наконец-то понял, кого мне напоминают лорай отчасти внешне и менталитетом - веганцев из "Этот бессмертный" Желязны.
Правда, там ситуация для людей была плачевнее.
Отредактировано «Nekromaster» 28.12.2015 19:08:32
#339216SVladПереводчик=320117754intercross21, брандеры и в реальности было сложно применять, а здесь такой корабль разрежут на металлолом ещё а расстоянии световой секунды.#339159intercross21=320123151Ракеты, торпеды... Нет ничего лучше банального таранщика. И дешевле, чем эквивалентное по объёму количество ракет\торпед, и можно поставить ПРО, и, поскольку летит в один конец - можно топлива не жалеть. Лазерами особо не постреляешь просто из-за массы самого таранщика, а даже если серьёзно повредить его - таранщик можно подорвать и сделать из него уйму мелких осколков, которые на большой скорости гарантировано сделают очень больно. А ещё у лазеров такая проблема, что им охлаждения требуется больше, чем они передают тепла, хотя может эту проблему они и решили.
http://www.rocketpunk-manifesto.com/2009/08/space-warfare-vii-kinetics-part-2.html
#339066Anonymous=320137067То есть варп как в серии Вавилон 5?#338995SVladПереводчик=320165147Если промахнуться мимо зоны выхода, то корабль может улететь в самые глубины варпа. Возможно, там и Сотона есть. Но оттуда ещё никто не возвышался.
На диаграмме прыжков в инсайдере этот случай подписан liberate tute me ex inferis. :)#338879Anonymous=320176240Я б, даже сказал: ПРЕВОЗМОГАТЬ.)#338848Tamri=320177785#338804, <Просто, чего еще людям, на безрыбье-то, делать> - Побеждать!DD#338804Anonymous=320180207Просто, чего еще людям, на безрыбье-то, делать. #338802Anonymous=320180321Аа. Ну, значит, я проглядел.) Нет, именно, заманивать на участки с минами. А так, да.#338797Tamri=320181015#338788, обсуждали мины, где-то в сентябре-октябре. Можешь поискать если хо. Если коротко: космическое пространство настолько большое, а мины настолько маленькие, что для того, что бы шанс на поражение противника не был числом с астрономическим количеством нулей после запятой, противнику придется влететь ТОЧНО в МП. Что учитывая объем пространства - практически невозможная задача. А для перекрытия хотя бы одного направления неподвижными минами их потребуется столько, что проще и быстрее нормальных флот наштамповать.
Более реальный вариант - повесить в наиболее вероятных направлениях кучу малозаметных автоматических дронов с одноразовыми пусковыми. Но это решение, опять же, чистый жест отчаяния, когда систему вообще больше нечем защищать.#338788Anonymous=320181509Кстати, а почему я еще не видел предложения заманивать на дрейфующие минные поля? Мине лететь никуда не нужно. Главное, чтобы в нее правильно прилетело.#338787Tamri=320181770#338772, проще, как все их делают, движок использовать в качестве БЧ. Ядерные движки теоретически слабее термоядерных, не говоря уже о том, что реакторная масса для ТЯД фактически общедоступна, относительно дешева и безопасна в эксплуатации. А вот топливо для ядерных - полная противоположность по всем параметрам: оно относительно редко встречается, дорого стоит и опасно при эксплуатации. Так что даже имей ядерные движки больший КПД, выбор чисто логистически не в их пользу.
На самом деле нет. Прыгать можно только ОТ гравитационного поля, и только в направлении другого гравитационного колодца(в принципе, можно и в любом другом, но где ты после такого прыжка вывалишься - одному Сотоне известно). А перед прыжком необходимо накопить определенный заряд энергии, что процес не мгновенный, занимает, в зависимости от массы судна, от пяти минут до получаса. Накопишь меньше - и накопленая энергия либо разрядится в корабль, либо гипердвижок не выйдет на заданную мощность и попытается "прыгнуть" без корабля, с понятными для судна последствиями. Накопишь больше - и появится некислый риск "перепрыгнуть" цель, оказавшись фиг знает где, и хорошо если не в хроносфере звезды или ядре планеты. Если попытатся прыгнуть внутри гиперграницы, то во-первых, курс исказится настолько, что в место назначения ты не попадешь с гарантией, а во-вторых, корабль может тупо развалится из-за приливных сил.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Впрочем, это и неудивительно - большинство книг пишутся не про это, сражения там бэкграунд и заморачиватся их детализацией многим лень и знаний не хватает.
В Аутсайдере сражения несколько более реалистичные. И я даже сходу не соображу, где был подобный уровень реализма.
Для того, что бы наглядно увидеть, что такое "космические масштабы", рекомендую Kerbal Space Programm (причём там по умолчанию всё равно всё в 10 раз меньше, чем в реальности).
Да и торпеды на торпеды не похожи - маленькие слишком..
З.Ы. таки наконец-то понял, кого мне напоминают лорай отчасти внешне и менталитетом - веганцев из "Этот бессмертный" Желязны.
Правда, там ситуация для людей была плачевнее.
http://www.rocketpunk-manifesto.com/2009/08/space-warfare-vii-kinetics-part-2.html
На диаграмме прыжков в инсайдере этот случай подписан liberate tute me ex inferis. :)
Более реальный вариант - повесить в наиболее вероятных направлениях кучу малозаметных автоматических дронов с одноразовыми пусковыми. Но это решение, опять же, чистый жест отчаяния, когда систему вообще больше нечем защищать.
На самом деле нет. Прыгать можно только ОТ гравитационного поля, и только в направлении другого гравитационного колодца(в принципе, можно и в любом другом, но где ты после такого прыжка вывалишься - одному Сотоне известно). А перед прыжком необходимо накопить определенный заряд энергии, что процес не мгновенный, занимает, в зависимости от массы судна, от пяти минут до получаса. Накопишь меньше - и накопленая энергия либо разрядится в корабль, либо гипердвижок не выйдет на заданную мощность и попытается "прыгнуть" без корабля, с понятными для судна последствиями. Накопишь больше - и появится некислый риск "перепрыгнуть" цель, оказавшись фиг знает где, и хорошо если не в хроносфере звезды или ядре планеты. Если попытатся прыгнуть внутри гиперграницы, то во-первых, курс исказится настолько, что в место назначения ты не попадешь с гарантией, а во-вторых, корабль может тупо развалится из-за приливных сил.