#334784SVladПереводчик=301919686А вот страница за вторник.#334782SVladПереводчик=301919750Anonymous, плазма - заряженная, и сама по себе немедленно разлетится во все стороны. В комиксе для её удержания используется некое поле, которое тоже не будет работать вечно, так как плазма, пока летит, теряет энергию.
Без этих ухищрений выброс плазмы из пушки создавал бы коническое облако частиц, которое бы конечно, улетело в цель, но размер облака был бы соизмерим с пройденным им расстоянием.
Абсолютно то же самое можно сказать и об ионных пушках, которые в этом комиксе называются бластерами - заряженные частицы точно так же стремятся разлететься. Впрочем, Tamri уже всё это описывал.
Более того, даже лазерный луч на больших расстояниях рассеивается. Называется: "расходимость лазерного пучка".
Кстати, типовое расстояние космического боя в этом комиксе - 100-300 мегаметров.#334758Anonymous=301924584#334754 не читал. Комментарий поправочный, меня до сих пор лень давит зарегистрироваться. большинство анонимов - это Твердец, могу даже перечислить :)#334754501=301925994#334703 Твой комментарий почему-то напомнил манхву "50 миллионов километров"... впрочем, мне весь комикс это напоминает. Интересно, почему?#334731Anonymous=301928753#334706 плачу с тебя
>будешь питаться чистой солнечной энергией, раз она равноценна материи
не буду, я высокоразвитое существо, практически, венец эволюции, мое питание - это проблема, но планктон и деревья справляются.
>кто-то явно не дружит с порядком величин
я поправился в следующем посте.
>ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ***ть
В отсутствии внешнего воздействия частицы плазмы ведут себя не как волны, а как предметы.
Вы со мной спорите, как будто знаете, о чем, даже забавно.#334719Anonymous=301930434http://pre13.deviantart.net/3d61/th/pre/f/2013/226/6/4/thief__leader__reg_by_liangxinxin-d6i39bx.jpg
ты победил :)#334709Anonymous=301931506#334706 найди девченку, бро. Зачем мне вот в этом споре вообще что-то говорить. Ты считаешь себя правым, я считаю себя мимопроходившим. Считаешь, что плазма распадается через определенное время движения - флаг тебе в руки и электричку навстречу. Считаешь, что можно стрелять дальше, чем видят средства обнаружения - повесь еще и барабан на шею. 15 тысяч километров это очень большое расстояние, которое заставляет учитывать и допплера и поправку на скорость света. У меня все.#334706Tamri=301932138#334699, <Энергия и материя одно и тоже, без вариантов. е равно эм цэ квадрат.> - <facepalm> Эйнштейн крутиться в гробу, выходя на сверхзвук. В таком случае может ты будешь питаться чистой солнечной энергией, раз она равноценна материи!?...
<от мегаметра до полутора десятков мегаметров>/<но на пятнадцать миллионов километров я гарантирую урон.> - кто-то явно не дружит с порядком величин и калькулятором заодно. Ну и гугель в качестве консультанта тоже явно не в фаворе. Не говоря уже о том, что 15 Мм в космосе это дистанция стрельбы "в упор", на которой проже болванкой из рейглана засветить, чем мучаться с плазмаганом.
<Дисперсия в космосе очень слаба и выражается в стотысячных долях процента на миллион километров. Если я выстрелю потоком частиц - я гарантированно поврежу цель на каком бы расстоянии она не находилась> - Я сейчас лбом стол сломаю наверное. Ты вообще читал что я тебе уже.. четыре сообщения пытаюсь донести!? Какая н***й дисперсия!!? ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ***ть, банальная электродинамика и силы электромагнитного взаимодействия между заряженными частицами, а не дисперсия!!!
Короче, сил моих уже нет втолковывать школьный курс физики. Дальнейшую неаргуменированную хотя бы ссылками на общедоступные источники фигню я буду игнорить, ибо похоже что ликбез тут бесполезен.
Отредактировано «Tamri» 20.12.2015 21:53:15
#334703Anonymous=301933038#334699 читать "15 миллионов метров", я опечатался :)#334699Anonymous=301933418#334688 какую еще "теорию эфира"? А, почитал. Энергия и материя одно и тоже, без вариантов. е равно эм цэ квадрат. Если гигаватт энергии запулить в форме потока частиц, то он на расстоянии от мегаметра до полутора десятков мегаметров причинит страдания тем, кто оказался на пути. Дальше надо уже смотреть, но на пятнадцать миллионов километров я гарантирую урон. Дисперсия в космосе очень слаба и выражается в стотысячных долях процента на миллион километров. Если я выстрелю потоком частиц - я гарантированно поврежу цель на каком бы расстоянии она не находилась. Вы спорите ради спора, хотите поговорить?#334688Tamri=301934379#334658, во-первых, не одно и то же, это разные величины. Сопоставимые, но РАЗНЫЕ.
Во-вторых, фокусировка - это первоначальное сжатие высокоэнергетических частиц в пучок. И она важна ВСЕГДА. Если ты зафутболишь в противника плазменным облаком, не важно, какая у него начальная энергия и скорость - если в него(противника) попадет хотя бы несколько тысяч частиц, тебе крупно повезет.
В-третьих, это ты мне тут теорию эфира впариваешь, а не наоборот. В реальном мире собранная в пучок энергия при отсутствии сдерживающих факторов МГНОВЕННО разлетиться по всему доступному объему, что, применимо к нашей ситуации означает, что как только заряд когерентной высокоэнергетической плазмы без каких либо сдерживающих процессов в ней(которые автор комикса отвлеченно назвал "несущей волной") покинет направляющие, он немедленно начнет чертовски сремительно расширяться, и за секунду превратится из относительно узкого пучка в мини-туманность, стремительно несущуюся в сторону противника, и продолжающую, ЧСХ, столь же стремительно расширяться. Со стороны это будет выглядеть, как будто ты пальнул в сторону противника не плазменным пучком, а тупоносым конусом. Который будет расширятся до тех пор, пока силы электромагнитного взаимоействия не уравняются. И если этот процесс закончиться раньше(а он закончиться), чем "пучок" долетит до противника, то во вражину попадут считанные частицы, которых не хватит даже на заметный разогрев брони корабля. Эдакий космический аналог огнемета получится.
Наконец, невозможность сфокусировать на противнике пучок хотя бы размером с силует корабля ведет к тому, что при стрельбе, во-первых, прорва энергии будет улетать в трубу, ибо в корабль она тупо не попадет. А во-вторых, вместо точечного(и на порядки более сильного) воздействия мы получим площадное, которое будет +- равномерно действовать на всю доступную поверхность. Что еще сильнее снизит и без того упавшее КПД выстрела.#334658Anonymous=301935969#334588 чел, масса и энергия - это одно и тоже и сопоставляются по формуле Эйнштейна, кторую знают даже дети. Фокусировка не играет роли, если изначально энергия достаточно велика. Прекрати уже убеждать, что физика Евы-онлайн имеет отношение к реальному миру.#334601Tamri=301940924#334595/SVlad, у них там сжиженная антиматерия или Тип-А в качестве топлива. Тип-А это что-то вроде Гелия-2, который энергетически примерно адекватен антиматерии(в этой Вселенной, как оно в реальности будет выглядеть я хз чесслово), но легче получаеться и проще хранится.#334595SVladПереводчик=301941424Думаю, эти плазменные фокусы запитываются напрямую от реактора. И для стрельбы используют тот же водород или гелий, что горит в двигателях.#334588Tamri=301942138Кстати, я тут прозрел: Для создания плазмы, да и для передачи энергии "бластерами" нужна ведь прежде всего материя. Хоть какая-то. Ибо в вакууме плотность вещества критически низкая, носители заряда и материал для, собственно, плазмы, взять попросту неоткуда. Выходит, даже "энергетическое" оружие будет нуждаться в каком-то подобии снарядов, и плазменное прежде всего. Хотя, конечно, "снаряды" эти скорее всего будут компактными и неопасными для самого корабля в случае попадания в "боеукладку".#334572Tamri=301943532#334539, во-первых, как я уже писал, влетит ОБЛАКО. ОГРОМНОЕ. В десятки и сотни раз больше самого корабля. Во-вторых, влетит не облако исключительно высококогерентной плазмы, а облако перегретой материи и вихрь электромагнитных, инфракрасных, etc, волн.
Считай, корабль попадет под крохотный вариант солнечной вспышки. Да краска и оборудование на корпусе пострадают, да от ЭМИ и слабой проникающей радиации (если она успеет выделится) чуток пострадает электроника. И ВСЁ. Плотность вещества в таком облаке попросту недостаточна для нанесения серьезных повреждений броне космолета, особенно если он закрыт еще и электромагнитыми экранами. С лазерами-мазерами все чуток получше, но все-равно, в текущих условиях создать высокоэнергетическое лучевое орудие, фокус которого на расстоянии около 1 СС не был бы больше самой цели - чертовски тяжелая задача, а сделать его еще компактным и многоразовым - и вовсе нереальная на данный момент.
Пы.Сы. И да, гигаВт - это характеристика энергии, а не массы.
Отредактировано «Tamri» 20.12.2015 18:44:59
#334539Anonymous=301946183#334308 если тебе в борт влетает поток заряженных частиц суммарно в гигаватт весом, то тебя конечно в первую очередь интересует их спектр. Ты на цвет бейсбольной биты тоже смотришь?#334408TemNiic=301965049Черный кожаный диван... выглядит как-то... знакомо. Надо меньше прона смотреть =\#334390Tamri=301969108#334340/Altyn, ну, это как бы её работа, как дипломатического офицера. Очевидно, что Лорай нужно побольше союзников и как можно меньше дополнительных недругов, особенно учитывая, с какой эффективностью Умиак их эксплуатируют. Так что ящитаю, что в таких условиях дипломаты обеих сторон должны любыми правдами и неправдами перетягивать новые виды на свою сторону и максимально их там удерживать, что в случае Лорай означает прежде всего демонстрацию того, что им можно доверять.
#334357, "Мизол Парат" это что-то вроде "старший аналитик", по рангу примерно соответствует подполковнику(lieutenant colonel).#334357Anonymous=301977516Взгляд адмирала "капут те швайне!", а капитанша милашка!)
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Без этих ухищрений выброс плазмы из пушки создавал бы коническое облако частиц, которое бы конечно, улетело в цель, но размер облака был бы соизмерим с пройденным им расстоянием.
Абсолютно то же самое можно сказать и об ионных пушках, которые в этом комиксе называются бластерами - заряженные частицы точно так же стремятся разлететься. Впрочем, Tamri уже всё это описывал.
Более того, даже лазерный луч на больших расстояниях рассеивается. Называется: "расходимость лазерного пучка".
Кстати, типовое расстояние космического боя в этом комиксе - 100-300 мегаметров.
>будешь питаться чистой солнечной энергией, раз она равноценна материи
не буду, я высокоразвитое существо, практически, венец эволюции, мое питание - это проблема, но планктон и деревья справляются.
>кто-то явно не дружит с порядком величин
я поправился в следующем посте.
>ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ***ть
В отсутствии внешнего воздействия частицы плазмы ведут себя не как волны, а как предметы.
Вы со мной спорите, как будто знаете, о чем, даже забавно.
ты победил :)
<от мегаметра до полутора десятков мегаметров>/<но на пятнадцать миллионов километров я гарантирую урон.> - кто-то явно не дружит с порядком величин и калькулятором заодно. Ну и гугель в качестве консультанта тоже явно не в фаворе. Не говоря уже о том, что 15 Мм в космосе это дистанция стрельбы "в упор", на которой проже болванкой из рейглана засветить, чем мучаться с плазмаганом.
<Дисперсия в космосе очень слаба и выражается в стотысячных долях процента на миллион километров. Если я выстрелю потоком частиц - я гарантированно поврежу цель на каком бы расстоянии она не находилась> - Я сейчас лбом стол сломаю наверное. Ты вообще читал что я тебе уже.. четыре сообщения пытаюсь донести!? Какая н***й дисперсия!!? ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ***ть, банальная электродинамика и силы электромагнитного взаимодействия между заряженными частицами, а не дисперсия!!!
Короче, сил моих уже нет втолковывать школьный курс физики. Дальнейшую неаргуменированную хотя бы ссылками на общедоступные источники фигню я буду игнорить, ибо похоже что ликбез тут бесполезен.
Во-вторых, фокусировка - это первоначальное сжатие высокоэнергетических частиц в пучок. И она важна ВСЕГДА. Если ты зафутболишь в противника плазменным облаком, не важно, какая у него начальная энергия и скорость - если в него(противника) попадет хотя бы несколько тысяч частиц, тебе крупно повезет.
В-третьих, это ты мне тут теорию эфира впариваешь, а не наоборот. В реальном мире собранная в пучок энергия при отсутствии сдерживающих факторов МГНОВЕННО разлетиться по всему доступному объему, что, применимо к нашей ситуации означает, что как только заряд когерентной высокоэнергетической плазмы без каких либо сдерживающих процессов в ней(которые автор комикса отвлеченно назвал "несущей волной") покинет направляющие, он немедленно начнет чертовски сремительно расширяться, и за секунду превратится из относительно узкого пучка в мини-туманность, стремительно несущуюся в сторону противника, и продолжающую, ЧСХ, столь же стремительно расширяться. Со стороны это будет выглядеть, как будто ты пальнул в сторону противника не плазменным пучком, а тупоносым конусом. Который будет расширятся до тех пор, пока силы электромагнитного взаимоействия не уравняются. И если этот процесс закончиться раньше(а он закончиться), чем "пучок" долетит до противника, то во вражину попадут считанные частицы, которых не хватит даже на заметный разогрев брони корабля. Эдакий космический аналог огнемета получится.
Наконец, невозможность сфокусировать на противнике пучок хотя бы размером с силует корабля ведет к тому, что при стрельбе, во-первых, прорва энергии будет улетать в трубу, ибо в корабль она тупо не попадет. А во-вторых, вместо точечного(и на порядки более сильного) воздействия мы получим площадное, которое будет +- равномерно действовать на всю доступную поверхность. Что еще сильнее снизит и без того упавшее КПД выстрела.
Считай, корабль попадет под крохотный вариант солнечной вспышки. Да краска и оборудование на корпусе пострадают, да от ЭМИ и слабой проникающей радиации (если она успеет выделится) чуток пострадает электроника. И ВСЁ. Плотность вещества в таком облаке попросту недостаточна для нанесения серьезных повреждений броне космолета, особенно если он закрыт еще и электромагнитыми экранами. С лазерами-мазерами все чуток получше, но все-равно, в текущих условиях создать высокоэнергетическое лучевое орудие, фокус которого на расстоянии около 1 СС не был бы больше самой цели - чертовски тяжелая задача, а сделать его еще компактным и многоразовым - и вовсе нереальная на данный момент.
Пы.Сы. И да, гигаВт - это характеристика энергии, а не массы.
#334357, "Мизол Парат" это что-то вроде "старший аналитик", по рангу примерно соответствует подполковнику(lieutenant colonel).