Публикация
Аутсайдер [Outsider]
Изображение пользователя SVlad
#342305SVladПереводчик=324504538
#341574, в оригинале там вообще "reserve nothing" - типа "ничего не оставлять в резерве". Но по контексту прямой перевод не подходит. Ещё был вариант "стреляйте всем, что есть", но это как-то несерьёзно для адмирала.
Про зоны спасибо, я про такое не знал.
Изображение пользователя SVlad
#342289SVladПереводчик=324506704
zZxCc-Stalone, ПКО - противокосмическая оборона по аналогии с противовоздушной.
Изображение пользователя SVlad
#342286SVladПереводчик=324506748
Tamri, сбрасывание тепла внутрь и его переработка нарушают основы термодинамики и позволяют создать вечный двигатель, чего тут нет.
Изображение пользователя zZxCc-Stalone
#342280zZxCc-Stalone=324507222
ПКО- П противо, К-???, О-оборона
Изображение анонимного пользователя
#342242Anonymous=324512275

#342180Xineohp В электромагнитное излучение тепло можно переводить в вакууме, плюс можно использовать испарительную систему охлаждения. Но тогда количество залпов будет ограничена количеством хладагента.
Изображение пользователя suxx-with-legs
#342192suxx-with-legs=324517424
лазерные холодильники
Изображение анонимного пользователя
#342187Anonymous=324518169
ПРО могли б и на принципе шрапнели сделать. Всё ж дешевле, но где уж им уж...
Изображение пользователя Tamri
#342184Tamri=324518306
#342180/Xineohp, как куда? Внутрь конечно, а там в энергию перерабатывать. Тем или иным способом.
Изображение пользователя Xineohp
#342180Xineohp=324518694
Неговоря о том, что тепло в космосе отводить в общем-то некуда.
Изображение пользователя Tamri
#342163Tamri=324521091
#342160/Lomych, бластерам и плазме надо время на отвод тепла. В среднем бластеры способны палить раз в минуту, а плазма лорай - раз в три. Плазма юмиак может палить примерно раз в минуту-полторы в зависимости от модели.
Изображение пользователя Lomych
#342160Lomych=324521314
Судя по картинке, ПРО у них на лазерах и противоракетах основана. Что мешает продолжать лупить плазмой и бластерами по кораблям противника?
Изображение пользователя Tamri
#342144Tamri=324523457
#342142, а то я не понимаю))
Изображение анонимного пользователя
#342142Anonymous=324523565
#342137 - да ладно тебе, Новый Год же!
Изображение пользователя Tamri
#342137Tamri=324524381
Наверное следующую надо бы еще в полном размере приложить, а то мелкий текст читать неудобно.
Изображение пользователя Tamri
#342136Tamri=324524576
Походу поправка не дошла по адресу.
Изображение анонимного пользователя
#342125Anonymous=324526605
#342049 - пошли флудить на форум. :)

Я не думаю, что поле компенсации накрывает весь корабль. Я даже полностью уверен в обратном. :)

Бомболюк не может быть пусковой для торпед средней дальности. Пока что единственное место, похожее на ПУ для лорайских блистеров - внешний отсек вооружений Военных Крейсеров.

Масса тендера - что-то в районе 300 000 тонн, масса канонерки - 6000-2000 тонн. Утащит пару-тройку заправок и БК на свою шестерку портов. А больше и не потребуется - смотри на форуме, я там расписал.

Самое лучшее место, чтобы обеспечить широкое поле обзора сенсорам, конечно - поглубже в опе... :)

Это не нижняя турель, как я считаю. Это одна установка импульсных орудий с 4 паралелльными стволами, наводимыми синхронно. Поэтому и мешать они друг другу не будут.
Изображение пользователя Tamri
#342049Tamri=324537615
#342035, http://radikal.ru/fp/5b1d1701e41e4c08b730dfef733610cf. Честно говоря, на мой взгляд они или одинаковые, или барабанные даже чуть поболее выходят.

Я не думаю что растянуть поле компенсации, накрывающее корабль длиной почти полкилометра, на лишние десять-двадцать метров прям таки непосильная задача, особенно если это избавит конструкторов от ебли с сопроматом и материаловедением при проектировании оборудования.

Ну вот тебе и ответ, куда делись пусковые. Но тогда вопрос где все остальные пусковые блистеров, потому что в комиксе они ясно упоминаются в значительном количестве, а блистеры это не та вещь которую можно на борту десятками хранить.

Ты видел их размеры в сранении с канонерками!? Да танкера таких размеров на свое-то звено едва-едва хватит, а на 40-50 их как минимум десяток понадобится. Впрочем, судя по комиксу в атакующей групе носителей может быть и десяток, средних кораблей в групе атакующих аж 64. Но тяжей всего 8, и судя по силуетам, это ударные крузаки со всего 2мя стыковочными узлами. На кой черт им тянуть канонерки? Да и когда показывают сброс, сбрасывает их носитель, а не тяж.. Короче, черт ногу сломит. В общем, с канонерками все норм, даже если их не тянули на закорках прочие корабли, придать нужное число носителей не проблема.

Сенсоры у них в носу находятся, между "зубцами". Я же анатомию кидал выше, сенсоры там голубым выделены. Судя по их конструкции, нУВН если и есть, то не более 10 градусов, иначе они нижней турели мешать будут.
Изображение анонимного пользователя
#342035Anonymous=324540396
#342031, я же сравниваю калибр ПУ не с размером корабля, а с размером лазерных установок, которые у Лорой стандартные.

Компенсаторы тоже имеют вес и потребляют энергию. Логично предположить, что ими защищают только "нежное", включая экипаж. А не весь корабль целиком.

"Warhead Launcher" это бомболюк, в русской терминологии: The standard Loroi warhead is the size and weight of a USR torpedo, but has the yield of a medium-range torpedo and is much cheaper than either. Размер этой торпеды сверхмалой дальности сравним с размером противоракеты АММ-250: 4 метра в длину, 7 тонн массы. Торпеды средней дальности намного больше и тяжелее.

Ну так на крыло в 40-50 канонерок, соединение из десятков кораблей, и тендеров может быть пара-тройка или больше. С учетом того, что канонерки будут нести потери в каждой атаке - ресурсов на них потребуется не так уж много.

Предположу, что УВН у импульсных орудий скорее +/- 45 градусов.
Если в нижней части корпуса находятся сенсоры дальнего радиуса действия, то отсутствие там тяжелых орудий, которые будут при стрельбе создавать помехи этим сенсорам, наоборот логично.
Изображение пользователя Tamri
#342031Tamri=324541807
#342021,не, я оригинальный пост ночью переводил, чет прочитал 8х6, а не 6х6. Сейчас перечитал и понял что не прав.

В принципе сменный барабан может выглядеть как магазин в револьвера - поддон с закрепленными ракетами. Но да, в погребах логичнее.

Это кажется из-за того, что: 1) "Рапира" меньше тяжей, и 2) "Рапиру" в отличие от тяжелых кораблей нам показали крупным планом. Плюс, пусковые у неё лучше прорисованы, не приходится их с микроскопом на рисунке искать. Лично ящитаю что пусковые у них унитарные под оба типа противоракет, логистика проще в таком случае.

У них же компенсаторы стоят, тормоз. На 30 G экипаж бы размазало по переборкам, куда раньше, чем полетело бы оборудование. Или как минимум лорайки бы ходили в специальных хардовых противоперегрузочных костюмах, а не в броньке/комбезах в облипочку и Алексу такой же должны были бы выдать, иначе его просто расплескало бы, как только "Буря" дала бы газ. А раз стоит компенсатор инерции, то БК весит свои 100 тонн, что по сравнению с массой самой пусковой походу мелочи.

Угу. И автор ответил что боекоплект из 200 противоракет оно как-то должно было запускать через свои две торпедные. Как это должно выглядеть я чесслово хз. У современных кораблей пусковая свертяжелых торпед называется "Warhead Launcher". Учитывая что блистеры размером с шаттл, я не слишком удивлюсь если пусковая будет похожа на ангар.

"Несколько", по словарику: <Некоторое, неопределенное, весьма ограниченное количество>. Крыло из 40-50 канонерок в это определение явно не вписывается. Но спрошу, что уж там.

У бластеров зона огня круговая и УВН 0-90 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_blaster_turret5.jpg. У Импульсников зоной огня является вся передняя полусфера и УВН 0-45 градусов http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?x_loroi_pulse_cannon4.jpg. И я думаю что при наличии компенсатора проблема отдачи ионных и плазменных орудий не стоит остро, поскольку несоизмерима с массой судна, то в принципе вести огонь может любое доступное орудие. А учитывая что доктрина лорай преписывает бой "лицом к лицу", т е фронтальное расположение орудий, отсутствие орудий на нижней части корпуса как минимум странно. Это имело бы смысл, имей они возможность входить в атмосферу и садится на воду, но это же чертовы линкоры!

Все может быть.
Изображение анонимного пользователя
#342021Anonymous=324543631
#342001, Тамри, может, тебе поспать?
При таком размере боеприпасов, уверен, нет возможности хранить на борту сменные магазины, и запасной БК хранится в погребах россыпью.
У пусковых "Рапир" калибр в сравнении с размером лазерных установок намного больше, чем калибр "Блямб" стандартных ПУ. Поэтому я делаю предположение, что это более крупные АММ-500.
20 штук АММ-500 это 100 тонн. На 30g это уже 3 000 тонн. Ты хочешь весь БК в установку - тогда она должна будет нести, с учетом какого-то запаса по прочности, 20 000 тонн нагрузки. У нас тут, конечно, будущее и все такое. Но 20 килотонн остаются достаточно большой нагрузкой.

Торпедные аппараты в описании есть только у "Eye of Heaven". Причем сами

Давай без "явно". Потому что с моей точки зрения это не явно. Пусть автор уточнит, если есть такая возможность.

Тяжелые бластеры предназначены для стрельбы на большие дальности, когда есть время повернуть весь корабль оптимальным ракурсом. По этой же причине существовали линкоры с линейным расположением башен ГК, способные выдать полный бортовой залп лишь в ограниченном секторе обстрела.
Это может быть что угодно. От системы удаления отходов жизнедеятельности экипажа до сенсоров. :)

На твоем рисунке, скорее всего, "пусковой тяжелых торпед" обозначен 01 External Ordnance rack из описания этого типа кораблей. Вообще с торпедами у Лорай какие-то непонятки: они есть в описании многих типов кораблей, а торпедные аппараты есть в описании только одного типа.