Публикация
Аутсайдер [Outsider]
Изображение пользователя werewolf23
#340115werewolf23=301284762
подбили лучем зеленоватого оттенка, тут голубоватый. но могу ошибаться. так же в 7 выпуске на экранах можно увидеть "вражеский" корабль атаковавший судно, на корабль лорай не похож
Отредактировано «werewolf23» 29.12.2015 21:27:56
Изображение пользователя giniol
#340110giniol=301285238
А луч реально похож на тот которым земной корабль бахнули! Тоже голубой был.
Изображение пользователя Alexias
#340091Alexias=301286955
Нет там зеленый был
Изображение пользователя SVlad
#340067SVladПереводчик=301288931
А тактический дисплей из Homeworld
Изображение пользователя alexej
#340064alexej=301289307
Какие подозрительно знакомые лучи.
Изображение пользователя Tamri
#339938Tamri=301302263
#339826/SVlad, в принципе, у Вебера в цикле про Хонор Харрингтон космические бои наиболее адекватно описаны, пусть и с допущением в виде существования импелерного двигла, позволяющего развивать офигенные ускорения с мизерными затратами. У Вагнера, хоть книга и не про то, но встречаются упоминания дистанций боя с применением кинетики, вполне реалистичные чо. В остальных источниках они или через чур маленькие(для используемого оружия), или наоборот, неправдоподобно большие.

Впрочем, это и неудивительно - большинство книг пишутся не про это, сражения там бэкграунд и заморачиватся их детализацией многим лень и знаний не хватает.
Изображение пользователя SVlad
#339826SVladПереводчик=301313065
Я так понимаю, у многих представления о космическом бое основаны на Звёздных Войнах, или играх типа Элиты.
В Аутсайдере сражения несколько более реалистичные. И я даже сходу не соображу, где был подобный уровень реализма.
Для того, что бы наглядно увидеть, что такое "космические масштабы", рекомендую Kerbal Space Programm (причём там по умолчанию всё равно всё в 10 раз меньше, чем в реальности).
Изображение пользователя Tamri
#339801Tamri=301315776
#339748, по сравнению с полукилометровыми кораблями - да маленькие. Впрочем, лорайские блистеры крупные даже на фоне линкоров.
Изображение анонимного пользователя
#339748Anonymous=301322837
Ну вот, те самые НУРСы.. Хотя ладно, может быть, это самонаводящиеся боеголовки, о'кей..
Да и торпеды на торпеды не похожи - маленькие слишком..
Изображение пользователя Nekromaster
#339365Nekromaster=301379368
Tamri, побеждать и ассимилировать побеждённых во славу "космического императива".

З.Ы. таки наконец-то понял, кого мне напоминают лорай отчасти внешне и менталитетом - веганцев из "Этот бессмертный" Желязны.
Правда, там ситуация для людей была плачевнее.
Отредактировано «Nekromaster» 28.12.2015 19:08:32
Изображение пользователя SVlad
#339216SVladПереводчик=301395525
intercross21, брандеры и в реальности было сложно применять, а здесь такой корабль разрежут на металлолом ещё а расстоянии световой секунды.
Изображение пользователя intercross21
#339159intercross21=301400922
Ракеты, торпеды... Нет ничего лучше банального таранщика. И дешевле, чем эквивалентное по объёму количество ракет\торпед, и можно поставить ПРО, и, поскольку летит в один конец - можно топлива не жалеть. Лазерами особо не постреляешь просто из-за массы самого таранщика, а даже если серьёзно повредить его - таранщик можно подорвать и сделать из него уйму мелких осколков, которые на большой скорости гарантировано сделают очень больно. А ещё у лазеров такая проблема, что им охлаждения требуется больше, чем они передают тепла, хотя может эту проблему они и решили.
http://www.rocketpunk-manifesto.com/2009/08/space-warfare-vii-kinetics-part-2.html
Отредактировано «intercross21» 28.12.2015 13:09:05
Изображение анонимного пользователя
#339066Anonymous=301414838
То есть варп как в серии Вавилон 5?
Изображение пользователя SVlad
#338995SVladПереводчик=301442918
Если промахнуться мимо зоны выхода, то корабль может улететь в самые глубины варпа. Возможно, там и Сотона есть. Но оттуда ещё никто не возвышался.
На диаграмме прыжков в инсайдере этот случай подписан liberate tute me ex inferis. :)
Изображение анонимного пользователя
#338879Anonymous=301454011
Я б, даже сказал: ПРЕВОЗМОГАТЬ.)
Изображение пользователя Tamri
#338848Tamri=301455556
#338804, <Просто, чего еще людям, на безрыбье-то, делать> - Побеждать!DD
Изображение анонимного пользователя
#338804Anonymous=301457978
Просто, чего еще людям, на безрыбье-то, делать.
Изображение анонимного пользователя
#338802Anonymous=301458092
Аа. Ну, значит, я проглядел.) Нет, именно, заманивать на участки с минами. А так, да.
Изображение пользователя Tamri
#338797Tamri=301458786
#338788, обсуждали мины, где-то в сентябре-октябре. Можешь поискать если хо. Если коротко: космическое пространство настолько большое, а мины настолько маленькие, что для того, что бы шанс на поражение противника не был числом с астрономическим количеством нулей после запятой, противнику придется влететь ТОЧНО в МП. Что учитывая объем пространства - практически невозможная задача. А для перекрытия хотя бы одного направления неподвижными минами их потребуется столько, что проще и быстрее нормальных флот наштамповать.

Более реальный вариант - повесить в наиболее вероятных направлениях кучу малозаметных автоматических дронов с одноразовыми пусковыми. Но это решение, опять же, чистый жест отчаяния, когда систему вообще больше нечем защищать.
Изображение анонимного пользователя
#338788Anonymous=301459280
Кстати, а почему я еще не видел предложения заманивать на дрейфующие минные поля? Мине лететь никуда не нужно. Главное, чтобы в нее правильно прилетело.