Забыли пароль?
 
Аутсайдер

    84/115  →

 
Аутсайдер
Космическая опера о приключениях молодого офицера, заброшенного в инопланетное общество в разгар галактической войны.
Автор оригинала: Jim Francis (a.k.a. Arioch)
Официальный сайт: http://well-of-souls.com/outsider/index.html
Переводчик: SVlad
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
#347812 SVlad Переводчик  =32266303
Раки тащат мид...
#347824 Tamri =32265420
SVlad, почему бы просто не написать "восстановление невозможно"? Больше спорных мест не нашел.
Отредактировано «Tamri» 12.01.2016 20:23:05
#347838 Rumpelstilzchen =32264435
Чет Юмиаки зазергуют Лорай такими темпами
#347842 SVlad Переводчик  =32263850
Tamri, я стараюсь переводить близко к тексту, плюс иногда туплю.
В принципе, можно перефразировать как-нибудь.
#347843 SVlad Переводчик  =32263821
Кстати, добавил пару Лораек в список персонажей.
#347852 Tamri =32262729
SVlad, по персоналиям, досье Дождя: "Императрицы", а не "Императора". У них нет мужского рода для таких званий.
#347854 SVlad Переводчик  =32262570
Tamri, Arioch пишет, что у Лорай нет _женского_ рода для таких званий.
http://well-of-souls.com/outsider/forum_loroi.html
#347856 Tamri =32262415
SVlad, это конкретные заморочки английского. У нас Императрица вполне себе самостоятельное звание, причем исторически, учитывая сколько у нас их было.
#347866 Wladlena =32261829
Нил из "Малых проявлений" вспоминается)
#347870 SVlad Переводчик  =32261746
Не согласен, что это заморочки только английского языка - в русском та же фигня. У нас, кстати, было всего 4. И обычно уточняют, что они "царствующие" императрицы.
В любом случае у Лорай нет гендерного деления для профессий, так что эта профессия будет называться "император" по аналогии с остальными профессиями.
#347875 Tamri =32261476
SVlad, у нас для отдельно царствующих юзалась приставка "Великая", или "Государевна". Угу, и это больше на две-три чем во всех прочих государствах. В современном русском однако это вполне себе самостоятельный типул, для жены во избежание путаницы так и указывают "супруга". Ну хай будет уже, так тоже неплохо.
#347941 Rumpelstilzchen =32255030
Вот не вижу причин называть владычицу Лорай императором. У нас, у людей, властью были наделены в основном мужчины, и титул императора очевидно создавался мужским, а императрица нечто вроде производного от него. У Лорай же все наоборот. Значит и титул должен быть императрица.
Отредактировано «Rumpelstilzchen» 12.01.2016 23:16:04
#347999 Tamri =32248197
#347941/Rumpelstilzchen, тут дело в том что в английском вообще без альтернатив все эти термины имеют чисто мужской род, а женские равного веса звучат совсем по другому. А у нас типо без разницы - по словарю то конечно разница осталась, но в разговорной и литературной форме гендерные склонения уже довольно давно абсолютно равнозначны по весу, и подразумевают именно прямой титул, а не сопутствующий. Во всяком случае, я не припомню произведений, где бы эти термины использовались в прямой, словарной форме, т. е. где "Императрица", "капитанша", "генеральша" итд означали бы "супруг\консорт", а не прямой титул. С королями\королевами едиственное где играется прямо, да и там через раз - с равным шансом может обозначать и супругу, и полновласную королеву без каких-либо тормозов. С "княжной" все тоже примерно аналогично королям, но вот более высокие или низкие титулы склоняются без запинок и проблем уже лет 50-60, включая армейские чины и звания, но там чаще используется средний род вкупе с правильными титулами: "дама", "леди", "мэм" итд
#348018 Rumpelstilzchen =32246537
Tamri, да в том то и дело, что у нас в языке есть альтернатива. Ладно бы, если это был бы врач или повар, но женщина с титулом Император будет вызывать стойкое ощущение, что она трансгендер. Короче лучше использовать титул Императрица, дабы не вызывать лишних вопросов
#348055 Anonymous =32241059
#347999 Матриарх. И вы, Тамри, когда про русский язык говорите, возникает чувство, что он вам родной чисто интуитивно и в школу вы не ходили.
#348072 Anonymous =32236461
SVlad, это Джек. Вроде "Молния" это Lightning, а "Thunderbolt" - "Гром"?
#348082 Walter =32231748
Господа, это частный спор, или любой может принять участие? Ничего, что Emperor и Empress это разные слова?

Да и замечание переводчику: "Императорский Гвардейский флот Императора" в описании Дождя правильнее перевести как "Императора личный Имперский Гвардейский флот", или в российской традиции "Имперский Императорский Лейб-гвардейский флот", но последний вариант, конечно, перебор.
Отредактировано «Walter» 13.01.2016 05:59:14
#348129 Rumpelstilzchen =32217761
Walter, в комментариях к аутсайдеру проходят открытые дебаты диванных экспертов в областях ксенофилологии и ведения космических боев, так что любой желающий специалист может присоединиться.
Отредактировано «Rumpelstilzchen» 13.01.2016 09:37:23
#348134 SVlad Переводчик  =32216774
> И то, совершенно непонятно, отчего Умиак сходились с Лорай вплотную, вместо того, чтобы по целеуказанию от кораблей-разведчиков не провести залп сверхдальнобойными торпедами из туманности.
Так Лорай бы все торпеды расстреляли. Точно так же, как это произошло здесь. Все потерянные эльфийками корабли сбиты огнём пушек Юмиак.
#348135 Anonymous =32216729
#348129, +1.
#348082 до этого дня был уверен, что звание части "лейб-гвардия" и означает "личная императорская гвардия".
#348141 Anonymous =32216177
#348134 здесь, SVlad, сверхдальнобойные торпеды умиак летят на 1/20 и менее своей максимальной скорости, примерно. Именно потому что пускают их практически одновременно со стрельбой из пушек и пуском ракет средней дальности, "Рокаями" и выходом перехватчиков Лорай на дальности, когда по ним пускают "Джимлеты". Поэтому их и сбивают.
#348200 Anonymous =32206513
Лейб гвардия -- life guards. Непосредственная охрана монарха.
#348235 Anonymous =32200946
#348200, посмотри историю гренадерского полка лейб-гвардии Российской империи.
В Семилетней войне в 1759 году в сражении при Кунерсдорфе атака полка (который тогда назывался 1-м гренадерским) решила исход боя, а в 1760 году полк был первым, кто занял предместья Берлина после кровопролитного штурма. Отличился полк и в русско-турецких войнах. Первым кавалером ордена Святого Георгия Победоносца стал офицер полка подполковник Ф. И. Фабрициан, получивший 3-ю степень ордена за взятие города Галац 15 ноября 1769 года. Полк внёс решающий вклад в победу при Кагуле 21 июля 1770 года. В наполеоновский войнах участвовал во многих битвах и вошел в Париж в составе русской армии. В русско-турецкую войну 1877—1878 гг. полк сыграл решающую роль в сражении при Горном Дубняке 12 октября 1877 года.
#348391 SVlad Переводчик  =32187886
> SVlad, сверхдальнобойные торпеды умиак летят на 1/20 и менее своей максимальной скорости, примерно. Именно потому что пускают их практически одновременно со стрельбой из пушек и пуском ракет средней дальности, "Рокаями" и выходом перехватчиков Лорай на дальности, когда по ним пускают "Джимлеты". Поэтому их и сбивают.

Самая дальнобойная Юмиакская торпеда летит 80 минут с ускорением 500 м/с
Максимальная дальность полёта у неё будет 5760 Мм (20 световых секунд). В конце полёта у неё будет внушительная скорость в 2400 км/с, но зону активной стрельбы в последние 50 Мм она всё равно пролетит только за 20 секунд. (а если пускать с 300 Мм - время полёта в зоне ПРО - 95 с)
Но скорость для попадания на таких больших расстояниях не так важна, как ускорение. Ведь рассчитать точное местоположение ракеты с известной скоростью - не проблема. А что бы уклониться на длину своего корпуса (30 м), торпеде нужно 0.35 с. Свет за это время пройдёт 100 Мм. Так что увернуться от выстрела ПРО торпеда не сможет.
Отредактировано «SVlad» 13.01.2016 17:54:50
#348411 Anonymous =32185950
#348391, это Джек. В теории - не проблема. На практике - огромная. :)
И если ты посмотришь на двойную страницу в комиксе, у нас это http://acomics.ru/~outsider/81 , то увидишь на втором фрейме торпеды Умиак, мимо которых идут лазерные и бластерные лучи. Мало того, на той же странице и нескольких следующих показаны промахи лучевого оружия средней дальности по кораблям.
Так что вероятность попадания по цели в этом комиксе, как и в реальности, далеко не 100%. Поэтому чтобы поразить цель требуется успеть сделать по ней некое число выстрелов, более одного. И тут время нахождения цели в зоне поражения становится очень важно, поскольку позволяет оборонительной установке выстрелить несколько раз.
Или, с другой стороны, отбросив проблему с наведением на более быструю цель, время, которое есть на обстрел одной цели обороной корабля, обратно пропорционально и количеству целей, и скорости целей. То есть увеличение скорости целей в пять раз с точки зрения обороны примерно равнозначно увеличению количества целей, летящих на медленной скорости, в пять раз. Можем условно провести расчеты, взяв количество выстрелов, необходимых на сбитие одной торпеды, и посмотреть, как изменится количество потребных торпед для насыщения ПРО при увеличении их скорости в пять раз.
#348416 Anonymous =32185478
#348235,

Вас смущает, что полк не сразу был сформирован в качестве гвардейского? Это не уникальная практика. По факту шефом полка после присвоения статуса "лейб-" стала сама императрица. Полк базировался в Питере, так что свою функцию охраны монарха выполнял.

Во время войны при отсутствии монарха при действующей армии использовались как элитная пехота.
#348418 Rumpelstilzchen =32185009
#348416, Меня, например, смущает гвардейский флот. Хотя, возможно, это издержки Лорайских традиций
#348435 Tamri =32183108
#348055, матриарх это типо как глава семьи или скажем племени, т е небольшого образования(в смысле размераD). В принципе альтернатива годная, особенно если её к традициям привязать(которых лорай большие любители), но недостаточно пафосная))

Учитывая, что большей частью я его учил по художественной литературе и всяким форумам - можно и так сказать.

#348072/Джек, вообще-то "Thunderbolt" это "Удар молнии". В альтернативы, кроме собсно "молнии", можно записать "Молниеносный" или "Разящий". "Гром" - это звук, "молния" - само явление. А thunderbolt это и то, и другое, но одним словом))

#348082/Walter, если есть что сказать по теме - валяй. Ничего, потому что в английском "Empress" - это "консорт императора". Тянется еще с исходного значения "Emperor" - "полководец", в результате чего ситуация как с парой "генерал\генеральша", в которой вторая - исключительно жена генерала, а не командир женского полу(взять русскую литературу XIX века например). В истории немало случаев когда женщинам из-за подобного лингвистического и династического казуса приходилось именоватся "мужским" титулом, причем это не только всяких королев\императриц касалось. У нас сей титул в обиход вошел относительно поздно, поэтому как-то прижилась и парралельная трактовка, хотя их и старались разграничивать всякими приставками. В современном разговорном и литературном лексиконе оригинальная трактовка вообще крайне редко всплывает(в основном когда автору это по сюжету надо), да и в этом случае на весь мир сие правило чет не распространяется.

В принципе, так даже правильнее, учитывая тягу лорай ко всяким говорящим названиям пополам со словесным формализмом

.#348129/Rumpelstilzchen, разумеется диванные - для рассчетов точная инфа нужна, а у нас даже примерной в обрез. А культурологические/философские срачи конкретными вообще редко бывают))

#348200, тем не менее они частенько на полставки работали личным полком и последним резервом(Наполеона взять хотя бы).

#348141/Джек, проблема огня на дальние дисстанции, особенно в имеющихся условиях - связь. Для эффективной атаки атакующим придется вначале разгонятся самим хрен знает откуда, потом еще донаводится по корректировкам авангарда(учитывая что сигнал лететь будет с громадными задержками, а в плотной туманности - еще и очень недалеко), потом с невообразимого расстояния палить и надеятся что противник за это время никуда не свалит, ибо я сомневаюсь что торпеды способны самостоятельно захватить и удерживать цель на дисстанции в пару десятков СС(чего тут даже корабли по факту не могут). И даже если вся эта шаткая конструкция из одних "если" даст добро - противник один фиг заметит приближение залпа ну если не за полчасика, ну минут за 10-15 точно. А за 10-15 минут приготовится к обороне успеют даже полные слоупоки с калькуляторами. И да: если цель ИЗНАЧАЛЬНО не торчит на месте в момент подхода залпа, а летит куда-то по своим делам хоть сколь-нить длительное время - обороняющимся достаточно просто изменить курс и хрупая попкорном наблюдать как вся эта куча ракет проносится в стороне, может добив в нагрузку несколько таки сагрившихся ракет. В условиях, когда не надо еще и прочих вражин мочить, в план ПРО можно включить также и другие орудия, дальность некоторых из них составляет 400 Мм. Все бортовое успеет сделать минимум по одному залпу, а ближнее ПРО - может даже по два. Это не считая противоракет и прочего.
#348479 Anonymous =32178495
#348435, Тамри, да ты не иначе, как мою простынь о юмиакской классификации кораблей прочел? :)
Естественно, и связь, и наведение, и обнаружение целей при стрельбе на такие дистанции будет проблемой.
Главное "но" - такие торпеды в комиксе есть. И значит проблемы их применения их владельцами - решены.
Нет, цели не смогут уйти из-под выстрела, если торпеды оставят запас скорости (и в моих расчетах такой запас был). Нет, тяжелый орудия не смогут вести эффективный огонь по торпедам - иначе бы они по кораблям на 400 Мм попадали бы всегда, а не так, как в комиксе.
Ну и пусть все бортовое сделает по залпу, а последний рубеж и легкие пулялки - по два. Вопрос в том, сколько выстрелов нужно, чтобы попасть в цель, идущую на сближение на такой скорости.
#348520 Tamri =32174772
#348479/Джек, даже если б не читал - банальной логики с примерным представлением о величинах вполне достаточно.

Их наличие не указывает на то что их ВОЗМОЖНАЯ дистанция применения является ОСНОВНОЙ боевой дистанцией. Их вполне могут юзать в качестве ультимативного оружия против тяжелых кораблей или тех же крепостей. Лорай еще могут +- эффективно применять такой прием, за счет своих "видящих", что ликвидирует задержку на передачу сведений, но вот юмиак - неа. Слишком сложно и ненадежно для постоянного применения.

Могут. Запросто. Напомню: торпеда запускается или по цели которая находится в, ну скажем, 40а минутах лету, или с упреждением в эти 40 минут. Но 40 минут на 30 G - это около 3 СС! И это только при старте с нулевой скорости! Если цель УЖЕ летит на скорости в 5-10% световой, малейшее изменение курса за эти 40 минут - и залп промахивается на десятки СС! Я чет сомневаюсь, что в торпеды засовывают настолько мощные сенсоры и компы, что они способны засечь, захватить и вести преследование цели на дистанции в парочку световых минут - тут уже телескоп желателен, а не корабельный сенсорный пакет. А учитывая что до сегодняшнего дня лорай розганяющийся флот ракетоносцев могли запросто засечь заранее - шансы на попадание становятся из маленьких вообще мизерными.

Ракета в отличие от корблей не несет экранов и брони. Простой рассеяной энергии выстрела ей хватит по самые стабилизаторы и еще останется. Прямое попадание не нужно, а учитывая какой на этих дистанциях будет конус разлета частиц, промазать по ракете из того же бластера будет попросту нереально.
#348533 Anonymous =32173354
#348520 иногда бы еще немного банальной эрудиции. :)

Если бы возможная дистанция не равнялась основной дистанции применения - их бы не было, либо они были бы ультра-редкой вундерваффлей. Про "слишком сложно и не надежно" - по сравнению с самим межзвездным прыжком все это оружие игры в песочнице.

А ты не сомневайся - ты посмотри, как реализовано наведение на цель зенитных ракет или ракет воздух-воздух большой дальности. Они имеют длинный "маршевый" участок, на котором их ведет автопилот по программе, заложенной при пуске, и на этом участке ракеты получают коррекцию от прицельного комплекса носителя по каналу связи. И короткий "терминальный" участок, на котором работает их собственная головка самонаведения.

Если "промазать по ракете просто нереально" - каким макаром 4 медленных блистера вышли на дистанцию запуска "Толотов"? И если "рассеянной энергии ей хватит по самые стабилизаторы" - почему плотному пучку тех же "Толотов" после запуска из блистеров ее не хватило? :)

В общем, одно из двух - или автор сильно ошибся с характеристиками оружия в мире комикса, или он намеренно дезинформирует читателей. Второй вариант мне нравится намного больше первого варианта, поскольку придает произведению интригу. :) Но спорить об замыслах автора смысла нет, будем просто наслаждаться.
Ну и немножко болтать об мире комикса, его кораблях и оружии.

Кстати, а что за ручное оружие у Лорай, мелькнувшее где-то в районе 100+ страницы оригинала?
#348540 Anonymous =32172848
#348520, в довесок к предыдущем. Можно попросить автора уточнить наиболее частый вид торпедного оружия на каждом классе кораблей - у меня, как помнишь, основным видом торпед во флоте Умиак оказались как раз XLR. Но это в моем исполнении, то есть гадание на кофейной гуще. А автор может своим авторским правом сказать, что XLR - ультра-редкая торпеда, и тогда мои построения улетают в трубу.
...Правда, опять же, из 7 торпед Умиак на 81 странице как минимум 2, а скорее 4 - XLR... :)
#348556 Tamri =32171348
#348533, Толоты и их юмиакские аналоги тоже вон в лучшем случае на противоракеты годятся - но есть же. Да и блистеры весьма спорны.

При пуске на скорости в 1% световой торпеда за 40 минут отмахает почти 30 СС. Даже если забыть о задержке связи - КАК ты планируешь вкорячить в неё такой чуствительный приемник, который будет способен услышать твои корректировки на такой дисстанции, да еще и через факел аннигиляционного выхлопа? Впрочем это один черт теоретический вопрос, потому что если разгон выполнен впритык, то ракетоносцы, даже тормозя все это время, прилетят "на факеле" своих торпед, чисто ракетной атаки не получится, да она еще и расслоится на эшелоны. А если пускать по баллистической траектории после 40 минут ускорения - обнаружат их конечно много позже, но шанс промазать возрастает трындецки.

Ты меня спрашиваешь!?)) Я вообще не понимаю, зачем они нужны)) Могу лишь предположить, что бой велся на расстоянии порядка 100 Мм, и долбануть по блистеру заранее тупо не было возможности, а после сброса толоты разошлись слишком широко - что-то командный крузак таки сбил, судя по вспышкам.

http://www.well-of-souls.com/temp/concept_loroi_smallarms_sk7.jpg выбирай, что там наиболее похоже.
#348567 Anonymous =32170715
Rumpelstilzchen,

Личный Её Величества Императорский Гвардейский флот.

А что смущает? У Лорай очевидно с десяток флотов в составе Космических Сил, один выделили в качестве элитного.

#348581 Rumpelstilzchen =32169963
#348567, просто обычно лейб-гвардия это пехота там или кавалерия, короч люди. А флот это флот. Но, скорее всего, Лорай и флот могут обозвать гвардией, потому что им так хочется.
#348591 Anonymous =32169085
#348556, умиакские микроторпеды используются только как суббоеприпасы в кассетах. И применение этих кассет Умиак мы пока в комиксе не видели - может, они предназначены для подачи световых сигналов? :) Умиакская кассета с противоракетами, "Рокай", это по сути двухступенчатая противоракета, и в таком качестве она смысл вполне имеет.
Вот с блистером Лорай - непонятки. Но "непонятки" могут иметь вполне логичное объяснение. Просто автор его не сказал.

Приемник команд на торпеду в 80 и более тонн? На технологиях МЕЖЗВЕЗДНОЙ цивилизации? С собственным аннигиляционным реактором на борту? И с передатчиком на борту корабля в полмиллиона тонн, чьи энергитические возможности позволяют ему ускоряться на 25 g?!!
Я бы душу продал за возможность поучаствовать в такой разработке. :)

/продолжение про дистанцию. Даже если носитель не ускоряется, то есть не тормозится, и летит на 0,01с - за 40 минут торпеда на 60 g улетит от него на 1728 мегаметров. Или почти на 6 световых секунд. Носитель, не демаскирующий себя работой движков - останется в 6 световых секундах сзади, более, чем в 4 дальностях максимальной стрельбы импульсных орудий Лорай. Если же носитель тормозится на 20 g - дистанция между ним и целью к моменту прилета увеличится еще почти на 2 световые секунды, или 5 максимальных дальностей стрельбы Лорай.
Поскольку торпеды после 40 минутного разгона могут еще 80 минут разгонятся на том же ускорении, что основные корабли Лорай - 30 g, то при наведении с носителей корабли Лорай убежать от них не смогут.

12 минут не было возможности выстрелить по четырем 350-метровой дурам, которые летят, чтобы накрыть два тяжелых корабля? Это очень тупо.
Ты знаешь, если "Толоты" на своих 10-20 Мм дистанции и 7,2 Мм/мин скорости смогли "разойтись широко", то при скоростях и дистанциях тяжелых торпед данный эффект можно не учитывать, как слишком малый по масштабу. :)

Похоже на третий сверху образец. А информация по ним есть?
#348632 Tamri =32165755
#348591/Джек, толоты нам тоже показали исключительно в виде СБ, так что фиг его знает что там с мелочевкой у юмиак.

Во-первых, 99 с копейками массы этой торпеды приходится на топливо, а остаток на саму торпеду. На электронику в сравнении остается мизер весовой квоты. Во-вторых, сквозь выхлоп аннигиляционного движка не видно вообще ничерта, особенно приемникам и пассивным сенсорам - он их тупо слепить будет, ибо выбрасывает в пространство волны всех спектров и дофига гамма-радиации. К кораблям тоже относится кстати, но у них возможность перекрестного обзора есть, и место под выносные сенсоры имеется. В общем, похоже на проблемы с сонаром у подлодок.

Во-первых, на 1440 Мм, а не 1728. Во-вторых, если они будут тормозить на 26G(ракетные крузаки), дистанция будет 2188.8 Мм, что составляет 5-7 СС соответственно. Во-вторых, эшелонирование атаки это не отменяет - сначала собьют ракеты, а потом основной флот юмиак спустя несколько минут огребет по самые помидоры.

Ну вообще думаю минут 10 на самом деле. К тому же юмиак были заняты обстрелом лорай, что для них более приоритетно чем блистеры. Хотя нам показали только 4 залпа, включая самый первый из СД бластеров ударника, так что я хз примерно определить рассояния между правым флангом и передовой. Раз фигачили МД фокусы, значит дистанция обьективно не более полусотни Мм до передовой линии была, а судя по очередности огня бластеров с флангов при прорыве, дистанция между передовой и основным построением не более той же полусотни Мм... Но они еще потом разошлись, так что я не могу на глаз сказать сколько там они летели. Если эмпирически зырить по комиксу, то складывается ощущение, что бой длился минут 10-15, начиная с запуска торпед и до отступления

Кагбэ, судя по табличкам, как раз на 20-30 Мм у фокусов юмиак пучок еще напоминает пучок, а не фонарик. А фокус ПРО сам по себе не особо мощный. 30-40 Мм и 200-300 - эт некислая разница, не находишь?

Надо рыться в треде вопросов по лорай, я не помню где я её там надыбал. Оружие у них по типу бластеров - пучок заряженых частиц. Отличаются вроде только мощностью излучателя и зарядом магазина. Третий сверху, если я правильно помню, эт что-то вроде ПП.
#348656 SVlad Переводчик  =32163958
Блистеры кажется, вообще в хвост запускали, а у Юмиак там одни движки и ПРО нет почти. Вон на первом кадре крейсер пытается плазмофокусами от ракет отстреливаться.
#348683 Tamri =32161073
#348656/SVlad, проблема не в том что огневых точек нет, а, как я уже говорил, что из-за выхлопа не видно ни зги, да и экраны на движки не натянешь. Но тогда возникает вопрос, как ракеты их догнали. Ибо юмиак уже должны были конкретно разогнаться, до половины Мм\с как минимум, а то и более 1 Мм\с. А толоту с блистером даже за все 15 минут больше 400 км\с не разогнатся.
#348694 Rumpelstilzchen =32160090
По идее от залпа ракет с самонаведением легко свалить всего-лишь разогнавшись до скорости при которой их система не работает.
#348726 Anonymous =32154887
Rumpelstilzchen,

Просто исторически среди монархов было немало полководцев, но очень мало флотоводцев. Эту область из-за сложности управления практически всегда оставляли профессионалам. Потому и гвардии нет. А у Лорай монарх является флагманом всего Космического флота, в случае генерального сражения будет непосредственно руководить с флагманского корабля. Соответственно, отряд кораблей при флагманском корабле -- гвардейский.
#348760 Anonymous =32144708
#348632, Тамри, в таблице оружия есть конфиги для истребителей Лорай. И "Толотов" там нет - противоракеты и торпеды малой дальности.

Если бы 99% массы торпеды приходилось бы на топливо, и оно было бы "примерно равно по энергоемкости антиматерии" - торпеда бы развивала релятивисткие скорости. А поскольку запас скорости самых быстрых XLR торпед менее 1% от с - бортовой запас топлива так же процент, ну первые десятки процентов массы. Я его вообще не учитывал при вычислении запаса скорости.
/Продолжение (попробуй делать один абзац по одному вопросу): через факел аннигиляционного выхлопа пройдет пучок нейтронов, а излучение плотных пучков нейтронов - один из вариантов бластеров. И гравитационные волны - а "компенсатор ускорения" работает с гравитацией. А даже если нет - на кораблях есть искусственная гравитация, значит некие искусственные источники гравитации у цивилизаций в мире комикса есть.

Прости, коли в расчетах ошибся - у меня было очень поздно. Но принципиально это ничего не меняет. По поводу "эшелонирования" - сначала надо сбить ракетный залп.

Идущие на тебя средства поражения всегда наиболее приоритетная цель. Особенно, если есть реальная возможность их сбить.

Сравниваешь кислое и зеленое: плазмофокусы Умиак и импульсные орудия Лорай. В комиксе импульсные орудия использовались исключительно против кораблей.

Встретишь снова - сохрани мне ссылку, пожалуйста.
#348761 Anonymous =32144520
#358656, SVlad - это невозможно по конфигурации кораблей на тактическом дисплее. Да и при 40g блистера Лорай пускать вдогон его пришлось бы в упор - а то бы не догнал цели.
#348765 Walter =32141825
Rumpelstilzchen, у современных флотов недостаточно большая численность, чтобы делить их по статусу. Деление флотов практически исключительно территориальное. А корабли 1, 2 рангов фактически приравниваются к полку. Поэтому статус гвардейского имеют многие корабли, но ни одного флота.
#348769 Anonymous =32140523
По поводу блистера надо уже автора трясти, сколько страниц убито на придумывание зачем же он нужен)
#348960 Nekromaster =32111358
#348769, меня тут посетила идея, что лорай используют его, потому что неспособны придумать альтернативы эффективнее.
#349023 Anonymous =32108434
#348960: суть этого спора в том, что если блистеры Лорай можно использовать так, как показано в комиксе, то тяжелый торпеды Умиак - супероружие, позволяющее расстреливать корабли Лорай с безопасной дистанции. Если же местная ПРО достаточно эффективно борется с тяжелыми торпедами Умиак - то очень медленные по сравнению с ними блистеры Лорай для нее должны быть легкими мишенями.
#349025 SVlad Переводчик  =32108241
#348761 Anonymous, правый фланг и передовая эскадра уже за линией Юмиак. Это видно на схеме в последнем кадре.
Вообще, блистер за свои 12 минут пролетит около 100 Мм. Но разгоняться будет довольно медленно. Блистер вероятно запускается не прямо в цель, а куда-то в окрестность точки перехвата. И для вражеских ПРО будет по умолчанию наименее приоритетной целью, так как летит мимо.
#349047 Anonymous =32106593
#349025, SVlad, это Джек, ты про какую схему? Та, что на последнем кадре 84 страницы - относится ко времени после попадания блистеров. На странице 82 - схема к моменту запуска блистеров, и на ней авангард уже смешался с кораблями Умиак, но до основной линии Лорай они еще не дошли.
Все торпеды при стрельбе на такую дальность должны запускаться в упрежденную точку. Исключение возможно только для противоракет. Так что ПРО должно уметь расчитывать траектории объектов и определять из них потенциально опасные.
#349131 SVlad Переводчик  =32098533
На 82 правый флаг уже выдвинулся вперёд и зашёл лиги Юмиак сбоку.
#349146 Anonymous =32097182
#349131 - SVlad, это Джек. Невозможно, чтобы на 82 стр правый фланг уже выдвинулся, поскольку на предпоследнем фрейме командир "Черного Лезвия" докладывает о принятом решении выдвинутся.
#349163 SVlad Переводчик  =32095253
А если на карту посмотреть,видно, что выдвинулся. Правая эскадра выдвинулась на тот же уровень, что и передовая стена, при этом отметки юмиакские кораблей перемешаны с лорайскиме в области передовой эскадры. Хотя метка юмиакской линии отстаёт от фактического положения кораблей.