#683509Beast90110=279262835#683506 А что ему ещё делать? Раков он видел, как с ними общаться понятно не очень. А тут слету можно какую-никакую стратегию общения выстраивать#683506Haseo=279263366Вот так без всяких пыток и принуждения сдал местоположение родины Человечества. =/#683498SVladПереводчик=279264024Внезапная воскресная страница.#683298SVladПереводчик=279286457Внезапная новая страница на сайте оригинала.#682195Bevis=279467452"Холерный токсин - это гетеродимерный белок, который состоит из двух частей: субъединицы A, обладающей ферментативной активностью, и субъединицы В, состоящей из 5 одинаковых пептидов и обеспечивающей связывание токсина с ганглиозидом GM1 - рецептором на поверхности энтероцитов тощей кишки. Связывание холерного токсина с рецептором обеспечивает проникновение субъединицы A (точнее - ее активного фрагмента A1) в цитоплазму энтероцита. Там она катализирует перенос АДФ-рибозильной группы с НАД на альфаs-субъединицу G-белка , активирующего аденилатциклазу . В результате происходит необратимая активация аденилатциклазы и в энтероцитах накапливается большое количество цАМФ . Последний подавляет всасывание ионов натрия и усиливает экскрецию ионов хлора , что приводит к увеличению концентрации хлористого натрия в просвете тонкой кишки. По осмотическому градиенту туда поступает вода, и начинается водянистый понос."
Какие выводы я сделал неверно?
Отредактировано «Bevis» 09.06.2017 14:20:55
#681910losik=279528994А если бы он проявил галантность и приложился к ручке.... :)
И к стати - если они взрослеют к 8 годам, то эти 8 лет они должны жрать очень интенсивно. А потом довольно резко завязывать :)
А у ихних мужиков - не жизнь, а сказка - 8 лет детства и 400 лет разнообразного и почти непрерывного траха !
Отредактировано «losik» 09.06.2017 17:52:36
#681891Anonymous=279530737Bevis.....
Ты прочитал про холеру слишком поверхностно. #681654SVladПереводчик=279562183> Если Лорай взрослеют к 8, то до скольки они живут?
Более 400 лет. Если рачья торпеда не прилетит раньше.)#681647SVladПереводчик=279562858Anonymous, ну, я ошибки исправляю. Иногда при этом привношу новые.
Конечно, я пропускаю текст через spellchecker, но он грамматику не ловит, да и ошибки могут появится уже на этапе правки текста в GIMP.
Кстати, недавно с удивлением обнаружил, что некоторые авторы на АК принципиально не исправляют ошибки и жутко бесятся, когда на их ошибки указывают.#681540Anonymous=279586522В последнем фрейме, первом баббле, "беспокоиться" с мягким знаком. Забавно, что, судя по комментарию с предыдущей страницы, там раньше было другое слово с такой же ошибкой.#681538Anonymous=2795890123 фрейм, 1 баббл, "чтобы" слитно.#681524Anonymous=279594565#350492
Я, конечно, супер-быстр, но "Мировая война" Гарри Тертлдава как раз повествует о нападении продвинутых ящериков на Землю образца Второй мировой. Вооружение ящериков -- несколько получше современного (XXI века), но его мало (пришельцы готовились захватывать средневековый мир, а мы вдруг быстро развились), и боеприпасов тоже ограниченное количество. В итоге имеем примерно равное противостояние, в котором земляне берут в основном количеством. Была, к примеру пара сцен, где дюжина с лишним немецких танков с большим трудом и хитростью расстреливала два-три танка ящеров. Я недавно дочитал первые четыре книги, весьма понравилось.#681493Bevis=279604438Два чая анону с картинкой :D#681492Bevis=279604496Лор читал просто зайдя на сайт оригинал, там Insider.
http://www.well-of-souls.com/outsider/insider.html
Но автор действительно не особо распыляется на какие то тонкие аспекты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Germ-free_animal
Ну это правда основывается на предположении что плод млекопитающего стерилен, и его кесарят банально. Правда последние лет 4-5 начали в этом сомневаться, так что мб я просто пользуюсь устаревшей инфой.
Холера плохой пример, ибо обезвоживание вызывает именно патогенная микрофлора(стимулируя выработку ЦАМФ), а не ее отсутствие.
Да, я вот думал что мож найду какие нить эксперименты Юнита-731 и иже с ними, но работы по данному направлению по сути начал один конкретный пиндос и где то на лет 10 позже, так что такой веселухи не видать.
Да короче чо, сливаюсь я по данной теме из-за отсутсвия каких-то исследований, и намного больше из-за здравого смысла - никто не будет действительно заморачиваться такими условиями) Ни люди ни синие эльфийки. А теоретически можно все, это верно сказано.#681487SVladПереводчик=279604989681451 Anonymous, спасибо.
Перефразировал весь монолог.#681478SVladПереводчик=279605928681282 Anonymous, Спасибо, исправлено.#681466Anonymous=279607514https://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=2765#681451Anonymous=279609282В первой панели, пятом баббле после "понять" очень нужна запятая.#681435ZloyDoctor=279610598#681217, +100500#681431ZloyDoctor=279610929Bevis, просто поверь, тут нужно дать ссылку на десяток книг для мед вузов по кожвену, терапии, микробиологии, гистологии, гигиене и хирургии...., блин видишь - одних назвааний книг много, а ты говоришь статьи. Прочитай вики про дисбактериоз, обезвоживание и элекролиты крови, про холеру прочитай - отчего при холере умирают (одной физухой не вылечить). Никогда не читал про эксперименты с полной стерилизацией человека....по понятным причинам. Животные.... бывают разные...., некоторые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО почти стерильны (личинка мясной мухи), при рождении человек уже не стерилен, в пробирках млекопитающих не выращивают (целиком). Где бывает абсолютная стерильность? Чисто теоретически возможно все, но теоретически можно вывернуть шар наружу не сделав в нем дырок(посмотри ролик в ютубе).
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Какие выводы я сделал неверно?
И к стати - если они взрослеют к 8 годам, то эти 8 лет они должны жрать очень интенсивно. А потом довольно резко завязывать :)
А у ихних мужиков - не жизнь, а сказка - 8 лет детства и 400 лет разнообразного и почти непрерывного траха !
Ты прочитал про холеру слишком поверхностно.
Более 400 лет. Если рачья торпеда не прилетит раньше.)
Конечно, я пропускаю текст через spellchecker, но он грамматику не ловит, да и ошибки могут появится уже на этапе правки текста в GIMP.
Кстати, недавно с удивлением обнаружил, что некоторые авторы на АК принципиально не исправляют ошибки и жутко бесятся, когда на их ошибки указывают.
Я, конечно, супер-быстр, но "Мировая война" Гарри Тертлдава как раз повествует о нападении продвинутых ящериков на Землю образца Второй мировой. Вооружение ящериков -- несколько получше современного (XXI века), но его мало (пришельцы готовились захватывать средневековый мир, а мы вдруг быстро развились), и боеприпасов тоже ограниченное количество. В итоге имеем примерно равное противостояние, в котором земляне берут в основном количеством. Была, к примеру пара сцен, где дюжина с лишним немецких танков с большим трудом и хитростью расстреливала два-три танка ящеров. Я недавно дочитал первые четыре книги, весьма понравилось.
http://www.well-of-souls.com/outsider/insider.html
Но автор действительно не особо распыляется на какие то тонкие аспекты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Germ-free_animal
Ну это правда основывается на предположении что плод млекопитающего стерилен, и его кесарят банально. Правда последние лет 4-5 начали в этом сомневаться, так что мб я просто пользуюсь устаревшей инфой.
Холера плохой пример, ибо обезвоживание вызывает именно патогенная микрофлора(стимулируя выработку ЦАМФ), а не ее отсутствие.
Да, я вот думал что мож найду какие нить эксперименты Юнита-731 и иже с ними, но работы по данному направлению по сути начал один конкретный пиндос и где то на лет 10 позже, так что такой веселухи не видать.
Да короче чо, сливаюсь я по данной теме из-за отсутсвия каких-то исследований, и намного больше из-за здравого смысла - никто не будет действительно заморачиваться такими условиями) Ни люди ни синие эльфийки. А теоретически можно все, это верно сказано.
Перефразировал весь монолог.
Кинь ссылку на лор)