#923644Kastuk=242882181Дык, машиной рулят не пассажиры с заднего сиденья.#923641Tamri=242882338#923519/SVlad, времён Войн с Маннади, наверное... Тем более, судя по Инсайдеру, у лорой как раз таки есть нормальный проект станции обеспечения - LS-2, а BS-3 позиционируется именно как боевая станция, хотя даже до умиак с их дурной привычкой заваливать противника кучей ракет боевая ценность единичной платформы стремилась к нулю. Вооружение на уровне лёгкого крузака и оборонительные с массогабаритными параметрами линкора - явно недостаточно даже против опергруппы крейсеров, а кто покрупнее её разберёт один на один. Она их может потрепать, но свою функцию защиты выполнит едва-ли. А вот разница в стоимости будет, вероятно, составлять порядки. А против ракетной атаки умиак она просто очень дорогая мишень.
#923556/Oldcap, как бы, судя по Нааму, когда ракеты входят в зону активной ПРО, сами корабли уже находятся в зоне досягаемости основного вооружения. Гораздо результативнее палить по нападающим, стремясь кого-то если не уничтожить, то подбить, чем палить по ракетам, сбить которые всё-равно всё не выйдет - у станции тупо слишком мало вооружения ПРО, а ракет сильно дофига. Вяленько стреляют потому что даже у адово скорострельного по местным меркам лазера цикл стрельбы составляет полминуты, а бластеры чаще раза в минуту не стреляют.
Учитывая консерватизм и негибкость лорай, вытекающие из ЛОРа, проект создавался во времена прошлых войн, которые велись минимум полтыщи лет назад, с тех пор, максимум, модернизировался по мелочи. До этой войны никто массово не применял ракеты - дорого, да и не потянет промышленность лорой такую нагрузку.
А по поводу "должна пережить"... В Нааме командный крузак умиак, будучи гораздо мощнее защищённым, не пержил куда меньшее количество попаданий гораздо более лёгких Толотов, а тут по станции влепили залп полноценной опергруппы минимум средних умиакских ракет. Подозреваю, от такой плюхи поплохело бы и ныне уничтоженному Скаймастеру, который был самым мощно защищенным кораблём лорой вообще.#923639blanca=242882656Черт, я уже совсем не помню, что здесь происходит и кто куда на ком летит.
Пойду перечитывать.#923630uckuH=242884590Octane +1 (по поводу трепа ниочем на овердохера страницах). Уже подумываю отписаться и, думаю, что я такой не один...
Да, затыкает, довольно прямолинейно.#923570Mandragorec=242898409Может кто пояснить фразу переводчицы?
This shuttle does not fly from the rear seat?
Она его на место ставит, мол, не суйся?Или там какая-то идиома?#923563Anonymous=242901800suxx-with-legs, в процессе перевода, видимо.#923562suxx-with-legs=242903536#923485, а где две? Почему мне одну завезли?#923556Oldcap=242908153#923495 Tamri
Да вроде все тут достаточно логично. Станция с легкого оружия пуляет по торпедам. Всполохи от попаданий показывают, что стрельба результативна. Хотя, как то вяленько стреляют с учетом того сколько там всего летит. Атакующие крабли, вероятно пока еще вне зоны достигаемости тяжелого вооружения станции. И почему станция не должна пережить , по крайней мере, первый ракетный залп? Проектируются такие защитные сооружения , по идее, именно на такие случаи, выдержать первые атаки, до прихода поддержки, а вовсе не для того чтобы сдохнуть при первой атаке .
Но посмотрим, что там дальше придумает автор
Отредактировано «Oldcap» 06.09.2018 08:49:23
#923519SVladПереводчик=242922358> Да и какие, блджад, пираты рядом с полыхающей 24/7 линией фронта
Довоенная модель, например.#923495Tamri=242930160#923493/SVlad, по моему, бластеры палят по наступающим, а не по торпедам. Ёжу ведь ясно, что как ты жопой не верти, а станция встречу с ракетным залпом не переживёт. Зато есть шанс слиться не совсем уж всухую.
Что не отменяет максимально идиотского положения для стрельбы.
Для "пугания пиратов" спецпроект городить не обязательно. Проще сторожевиков наклепать. Да и какие, блджад, пираты рядом с полыхающей 24/7 линией фронта, на которой куда ни плюнь - попадешь то в лорайку, то в таракана?!
Отредактировано «Tamri» 05.09.2018 23:38:50
#923494SVladПереводчик=242930294#923492 Anonymous, ты скорее всего прав. Спасибо. #923493SVladПереводчик=242930515Ну, вариант "стрелять вверх" позволяет задействовать все средние бластеры (на башне).
Тяжелые, кажется, вообще не стреляют по торпедом. Возможно, как и в MOO2, вообще не могут.
Вот ПКО кажется, половина на нижней стороне диска.
Вот кажется, что это не боевая станция, на которой пушки нужны что бы пиратов пугать. #923492Anonymous=242930519О, вот, в Urban Dictionary нашёл. Действительно, так говорят иногда. Что-то вроде нашего "типично".#923489Anonymous=242930683Кстати, заглянув в оригинал, спешу сообщить, что "figures" переводится не только как "цифры", но и типа "вот значит как". Хотя здесь оба варианта подходят.
По крайней мере я вроде встречал такое значение. Сейчас почему-то не получилось его загуглить.#923488Tamri=242930793Нда, ракурс что для стрельбы, что что обороны они выбрали офигенный. Если они не вертятся, дабы отстрелятся всеми орудиями по мере охлаждения, то с такого положения они тупо не могут задействовать от половины до четверти ЛТО и тяжелые бластеры. Спорно, конечно, но ладно. Боевую ценность такой "станции" я так и не вкурил. Без поддержки её тупо снесёт один залп ракет(что и произошло), а с поддержкой проще(и гораздо дешевле) или корабль обеспечения выделить, или станцию строить, но небоевую. В общем, намудрили эльфийки синеухие с этим недоразумением, как по мне.
По второй страничке: и на этом моменте у шаттла кончается последнее топливо. А буквально на хвосте висит целая опергруппа, уже разогнавшаяся и прогревшая пушки. Вряд-ли их взорвут или шаттл просто по инерции улетит куда-то за пределы системы аки Пионер и экипаж благополучно перемрёт с голодухи или из-за исчерпания ресурса СЖО, все-таки щас только второй акт из запланированных семи, но вариантов не много. Или плен, или рояль. Большой такой, с Палач размером. Или хотя бы с Императора-2.
Минутка сарказма: "Они нас нашли!". Ещё бы, факел выхлопа, бьющий прямо в сенсоры, на силуэте изначальной цели. Удивительно как на них вообще все боеголовки не перенацелились.
Отредактировано «Tamri» 05.09.2018 23:33:47
#923485Anonymous=242931021Наконец-то. Всего-то на 42 дня страница запоздала. Ну хоть зато сразу две!#923474SVladПереводчик=242932200Видимо, лоройских пилотов учат дублировать переговоры голосом, что бы потом по записям черных ящиков можно было понять, от чего они убились.#923472Seeman=242932495Почему они говорят голосом?#923467DarthAtin=242932903Интересно, как же всё-таки выкрутятся. . .
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
#923556/Oldcap, как бы, судя по Нааму, когда ракеты входят в зону активной ПРО, сами корабли уже находятся в зоне досягаемости основного вооружения. Гораздо результативнее палить по нападающим, стремясь кого-то если не уничтожить, то подбить, чем палить по ракетам, сбить которые всё-равно всё не выйдет - у станции тупо слишком мало вооружения ПРО, а ракет сильно дофига. Вяленько стреляют потому что даже у адово скорострельного по местным меркам лазера цикл стрельбы составляет полминуты, а бластеры чаще раза в минуту не стреляют.
Учитывая консерватизм и негибкость лорай, вытекающие из ЛОРа, проект создавался во времена прошлых войн, которые велись минимум полтыщи лет назад, с тех пор, максимум, модернизировался по мелочи. До этой войны никто массово не применял ракеты - дорого, да и не потянет промышленность лорой такую нагрузку.
А по поводу "должна пережить"... В Нааме командный крузак умиак, будучи гораздо мощнее защищённым, не пержил куда меньшее количество попаданий гораздо более лёгких Толотов, а тут по станции влепили залп полноценной опергруппы минимум средних умиакских ракет. Подозреваю, от такой плюхи поплохело бы и ныне уничтоженному Скаймастеру, который был самым мощно защищенным кораблём лорой вообще.
Пойду перечитывать.
Да, затыкает, довольно прямолинейно.
This shuttle does not fly from the rear seat?
Она его на место ставит, мол, не суйся?Или там какая-то идиома?
Да вроде все тут достаточно логично. Станция с легкого оружия пуляет по торпедам. Всполохи от попаданий показывают, что стрельба результативна. Хотя, как то вяленько стреляют с учетом того сколько там всего летит. Атакующие крабли, вероятно пока еще вне зоны достигаемости тяжелого вооружения станции. И почему станция не должна пережить , по крайней мере, первый ракетный залп? Проектируются такие защитные сооружения , по идее, именно на такие случаи, выдержать первые атаки, до прихода поддержки, а вовсе не для того чтобы сдохнуть при первой атаке .
Но посмотрим, что там дальше придумает автор
Довоенная модель, например.
Что не отменяет максимально идиотского положения для стрельбы.
Для "пугания пиратов" спецпроект городить не обязательно. Проще сторожевиков наклепать. Да и какие, блджад, пираты рядом с полыхающей 24/7 линией фронта, на которой куда ни плюнь - попадешь то в лорайку, то в таракана?!
Тяжелые, кажется, вообще не стреляют по торпедом. Возможно, как и в MOO2, вообще не могут.
Вот ПКО кажется, половина на нижней стороне диска.
Вот кажется, что это не боевая станция, на которой пушки нужны что бы пиратов пугать.
По крайней мере я вроде встречал такое значение. Сейчас почему-то не получилось его загуглить.
По второй страничке: и на этом моменте у шаттла кончается последнее топливо. А буквально на хвосте висит целая опергруппа, уже разогнавшаяся и прогревшая пушки. Вряд-ли их взорвут или шаттл просто по инерции улетит куда-то за пределы системы аки Пионер и экипаж благополучно перемрёт с голодухи или из-за исчерпания ресурса СЖО, все-таки щас только второй акт из запланированных семи, но вариантов не много. Или плен, или рояль. Большой такой, с Палач размером. Или хотя бы с Императора-2.
Минутка сарказма: "Они нас нашли!". Ещё бы, факел выхлопа, бьющий прямо в сенсоры, на силуэте изначальной цели. Удивительно как на них вообще все боеголовки не перенацелились.