#924090alexej=238223364#923912, богатства и изобилия не может быть там где ресурсы разбазаривают зазря.
Невозможно наклёпывать дешевые космические корабли. Космический корабль и дешево взаимоисключающие понятия в принципе.
Тем более по своим характеристикам они сопоставимы кораблям лорой.
Да даже если они их выращивают а не строят и экипаж представляет собой полуразумный боевой компьютер который ненужно долго и затратно обучать, Затраты на логистику всё равно никто не отменял. И чтобы верфь функционировала, материалы необходимо не только добыть. но и привезти к месту постройки. А это затраты времени, топлива. ресурса грузовиков и тд и тп.
Как может быть неоправданная трата боеприпасов "мелочами жизни"? Восполнить то они их в ближайшем времени не смогут. А значит их боевая эффективность в следующем бою упадёт, соответственно возрастут потери. Что в итоге может привести к поражению. Умиак воюют не ради победы?
Seeman. крайне дорогие роботы без возможности осуществления грамотного тактического управления, хм. Какой вообще может быть смысл в подобных кораблях?
Как они вообще в космос смогли выйти с подобным отношением к экономике и планированию?
Все же сдаётся мне что ракеты ушли не все.
Lomych, щит бы размазал шатл, особенно если учитывать что станция о манёвре шатла не была предупреждена.
Seeman, по виду вполне себе обыкновенный космический ядерный взрыв. https://www.youtube.com/watch?v=vkgaDLaT0uo
Основные поражающие факторы космического ядерного взрыва это рентгеновское излучение, световое излучение, проникающая радиация, электромагнитный импульс. #924005SVladПереводчик=238261307На счёт живучести станции: по весу, габаритам и щитам она примерно как тяжёлый линкор. При этом на ней гораздо меньше вооружения и двигателей, так что брони может быть ещё больше чем 260 единиц у линкора. С другой стороны, у торпед урон такой, что даже пары торпед даже с 10 процентами топлива тому же линкору хватит на всю броню. #924003SVladПереводчик=238262026В случае отказа инерциальных компенсаторов или столкновения со станцией ремни бы всё равно не помогли. С другой стороны, если шаттл легонько тряхнёт, Берилл может покалечиться на ровном месте. Но видимо она полна решимости не отпускать ксеномужика ни при каких обстоятельствах. #923983Anonymous=238266209Lomych, вы, похоже, нашли способ остановить их шатл. Так как Берилл не прстегнута, их рано или поздно тормознут гаишники что бы оштрафовать #923981Seeman=238266356Они и не должны, ракеты взрываются на каком-то расстоянии от цели, создавая облако осколков (в данном случае плазмы) касание не обязательно.
Если бы было обязательно касание современные ЗРК были бы бесполезны.
Отредактировано «Seeman» 06.09.2018 23:34:44
#923930Lomych=238273987Эпицентры взрывов торпед не касаются поверхности станции - там какая-то защита. Всё, о чём я думал, пока не увидел последний кадр - Берилл не пристёгнута. #923913Seeman=238275703Алексей, они то как раз с логикой дружат.
На самом базовом уровне.
Они почти как роботы, особенно на малых кораблях, выполняют заданную программу.
Шаг влево шаг вправо расстрел.#923912Anonymous=238275778#923906
Ирония иронией, но у Умиак действительно очень нехилые промышленные мощности. Их любимая тактика -- массовые суицидальные атаки, потому что им ВЫГОДНО разменивать корабли в соотношении 2:1 или даже 3:1. Раки ещё и ещё наклепают, а вот лорайки уже страдают от нехватки кадров и тяжёлых кораблей. По сравнению с этим расточительность в торпедах -- мелочи жизни.#923906alexej=238276169#923843, и снаряды у них тоже из чистого золота? Это к вопросу о заградительном огне недешевыми управляемыми ракетами. Умиак воистину богаты, могущественны и милосердны.
Seeman, шаблон шаблоном, однако же уже было выяснено что цивилизации не дружащие с логикой к выходу в космос неспособны.#923866Seeman=238280275Раки могли дать полный залп просто потому что так положено по шаблону.#923863Oldcap=238281111Интересная ситуация. Командир станции беспокоится не о куче приближающихся торпед, а о том, что челнок вроде как , собирается причалить на слишком большой скорости.
Это как бы предполагает, что лорайка уверена , что станция выдержит этот залп и швартоваться шатлу ещё имеет смысл, просто на другой скорости.
Отредактировано «Oldcap» 08.09.2018 21:00:07
#923843Anonymous=238282603Умиак обычно используют торпеды для заградительного огня, и суть их тут не столько в том, чтобы подорвать станцию, как в том, чтобы отвлечь её бластеры от кораблей. Хотя почему станция не проигнорировала торпеды, если всё равно ей их все не сбить -- непонятно. Алсо, против быстрых целей торпеды не очень эффективны, и как раз на медленную станцию их уместней всего потратить.#923830alexej=238284031Tamri, а для чего нужен избыточный залп всеми ракетами в начале боя, допустим по неоправданной цели? Зачем в принципе запускать все ракеты одновременно? Одноразовые пусковые вещь очень хорошая, не спорю. Но почему нельзя запускать только часть ракет, в количестве достаточном для гарантированного поражения цели?
Отредактировано «alexej» 06.09.2018 18:37:42
#923828SVladПереводчик=238284353Seeman, спросил. Для бортовых самописцев говорят вслух.#923827alexej=238284359SVlad, теперь понятно. Получается что альфа-самочка и просто лучшая во всей эскадрилье пилотесса, немного обиделась на Жардена за то что он её отшил?
Мол - Поучи жену щи варить. - В смысле мужа. #923823Tamri=238284502#923821/MakaaN, пусковые умиак коструктивно рассчитаны на единственный залп в начале боя. На эшелонированные пуски ни времени не напасешься, ни ракет.
Но у них есть ещё и пушки. И ускорение, превышающее таковое у Горца как численно, так и длительностью.#923822Anonymous=238284649Хотя нет, вру: Барсам относительно недалеко, "всего лишь" градусах в 60-ти против часовой стрелки. Но поскольку Горцу даже затормозить топлива не хватит, едва ли они смогут стыковаться.#923821MakaaN=238284731Инерция же! Только тормозить как? Второй залп жуки вряд ли смогут дать по такой мелкой цели. Ждет нового чуда или рояля.#923818W-I=238285165Теоретически, если на станции есть система искусственной гравитации, то они могут ее использовать для ускорения. Но IRL там нужно пару витков. #923817Anonymous=238285189Мозин со своим курьером почти на противоположном конце системы, а у шаттла топливо кончилось. Не взлетит.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Невозможно наклёпывать дешевые космические корабли. Космический корабль и дешево взаимоисключающие понятия в принципе.
Тем более по своим характеристикам они сопоставимы кораблям лорой.
Да даже если они их выращивают а не строят и экипаж представляет собой полуразумный боевой компьютер который ненужно долго и затратно обучать, Затраты на логистику всё равно никто не отменял. И чтобы верфь функционировала, материалы необходимо не только добыть. но и привезти к месту постройки. А это затраты времени, топлива. ресурса грузовиков и тд и тп.
Как может быть неоправданная трата боеприпасов "мелочами жизни"? Восполнить то они их в ближайшем времени не смогут. А значит их боевая эффективность в следующем бою упадёт, соответственно возрастут потери. Что в итоге может привести к поражению. Умиак воюют не ради победы?
Seeman. крайне дорогие роботы без возможности осуществления грамотного тактического управления, хм. Какой вообще может быть смысл в подобных кораблях?
Как они вообще в космос смогли выйти с подобным отношением к экономике и планированию?
Все же сдаётся мне что ракеты ушли не все.
Lomych, щит бы размазал шатл, особенно если учитывать что станция о манёвре шатла не была предупреждена.
Seeman, по виду вполне себе обыкновенный космический ядерный взрыв. https://www.youtube.com/watch?v=vkgaDLaT0uo
Основные поражающие факторы космического ядерного взрыва это рентгеновское излучение, световое излучение, проникающая радиация, электромагнитный импульс.
Если бы было обязательно касание современные ЗРК были бы бесполезны.
На самом базовом уровне.
Они почти как роботы, особенно на малых кораблях, выполняют заданную программу.
Шаг влево шаг вправо расстрел.
Ирония иронией, но у Умиак действительно очень нехилые промышленные мощности. Их любимая тактика -- массовые суицидальные атаки, потому что им ВЫГОДНО разменивать корабли в соотношении 2:1 или даже 3:1. Раки ещё и ещё наклепают, а вот лорайки уже страдают от нехватки кадров и тяжёлых кораблей. По сравнению с этим расточительность в торпедах -- мелочи жизни.
Seeman, шаблон шаблоном, однако же уже было выяснено что цивилизации не дружащие с логикой к выходу в космос неспособны.
Это как бы предполагает, что лорайка уверена , что станция выдержит этот залп и швартоваться шатлу ещё имеет смысл, просто на другой скорости.
Мол - Поучи жену щи варить. - В смысле мужа.
Но у них есть ещё и пушки. И ускорение, превышающее таковое у Горца как численно, так и длительностью.