Публикация
Аутсайдер [Outsider]

140/227

Комикс Аутсайдер [Outsider]: выпуск №140
Изображение пользователя Octane
#923466Octane=175538246
Боже мой, это уже которую страницу подряд одни рожи, пиу-пиу в космосе и занудный треп с кучей псевдо-терминологии?
Изображение пользователя DarthAtin
#923467DarthAtin=175538182
Интересно, как же всё-таки выкрутятся. . .
Изображение пользователя Seeman
#923472Seeman=175537774
Почему они говорят голосом?
Изображение пользователя SVlad
#923474SVladПереводчик=175537479
Видимо, лоройских пилотов учат дублировать переговоры голосом, что бы потом по записям черных ящиков можно было понять, от чего они убились.
Изображение анонимного пользователя
#923485Anonymous=175536300
Наконец-то. Всего-то на 42 дня страница запоздала. Ну хоть зато сразу две!
Изображение пользователя Tamri
#923488Tamri=175536072
Нда, ракурс что для стрельбы, что что обороны они выбрали офигенный. Если они не вертятся, дабы отстрелятся всеми орудиями по мере охлаждения, то с такого положения они тупо не могут задействовать от половины до четверти ЛТО и тяжелые бластеры. Спорно, конечно, но ладно. Боевую ценность такой "станции" я так и не вкурил. Без поддержки её тупо снесёт один залп ракет(что и произошло), а с поддержкой проще(и гораздо дешевле) или корабль обеспечения выделить, или станцию строить, но небоевую. В общем, намудрили эльфийки синеухие с этим недоразумением, как по мне.

По второй страничке: и на этом моменте у шаттла кончается последнее топливо. А буквально на хвосте висит целая опергруппа, уже разогнавшаяся и прогревшая пушки. Вряд-ли их взорвут или шаттл просто по инерции улетит куда-то за пределы системы аки Пионер и экипаж благополучно перемрёт с голодухи или из-за исчерпания ресурса СЖО, все-таки щас только второй акт из запланированных семи, но вариантов не много. Или плен, или рояль. Большой такой, с Палач размером. Или хотя бы с Императора-2.

Минутка сарказма: "Они нас нашли!". Ещё бы, факел выхлопа, бьющий прямо в сенсоры, на силуэте изначальной цели. Удивительно как на них вообще все боеголовки не перенацелились.
Отредактировано «Tamri» 05.09.2018 23:33:47
Изображение анонимного пользователя
#923489Anonymous=175535962
Кстати, заглянув в оригинал, спешу сообщить, что "figures" переводится не только как "цифры", но и типа "вот значит как". Хотя здесь оба варианта подходят.
По крайней мере я вроде встречал такое значение. Сейчас почему-то не получилось его загуглить.
Изображение анонимного пользователя
#923492Anonymous=175535798
О, вот, в Urban Dictionary нашёл. Действительно, так говорят иногда. Что-то вроде нашего "типично".
Изображение пользователя SVlad
#923493SVladПереводчик=175535794
Ну, вариант "стрелять вверх" позволяет задействовать все средние бластеры (на башне).
Тяжелые, кажется, вообще не стреляют по торпедом. Возможно, как и в MOO2, вообще не могут.
Вот ПКО кажется, половина на нижней стороне диска.

Вот кажется, что это не боевая станция, на которой пушки нужны что бы пиратов пугать.
Изображение пользователя SVlad
#923494SVladПереводчик=175535573
#923492 Anonymous, ты скорее всего прав. Спасибо.
Изображение пользователя Tamri
#923495Tamri=175535439
#923493/SVlad, по моему, бластеры палят по наступающим, а не по торпедам. Ёжу ведь ясно, что как ты жопой не верти, а станция встречу с ракетным залпом не переживёт. Зато есть шанс слиться не совсем уж всухую.

Что не отменяет максимально идиотского положения для стрельбы.

Для "пугания пиратов" спецпроект городить не обязательно. Проще сторожевиков наклепать. Да и какие, блджад, пираты рядом с полыхающей 24/7 линией фронта, на которой куда ни плюнь - попадешь то в лорайку, то в таракана?!
Отредактировано «Tamri» 05.09.2018 23:38:50
Изображение пользователя SVlad
#923519SVladПереводчик=175527637
> Да и какие, блджад, пираты рядом с полыхающей 24/7 линией фронта
Довоенная модель, например.
Изображение пользователя Oldcap
#923556Oldcap=175513432
#923495 Tamri
Да вроде все тут достаточно логично. Станция с легкого оружия пуляет по торпедам. Всполохи от попаданий показывают, что стрельба результативна. Хотя, как то вяленько стреляют с учетом того сколько там всего летит. Атакующие крабли, вероятно пока еще вне зоны достигаемости тяжелого вооружения станции. И почему станция не должна пережить , по крайней мере, первый ракетный залп? Проектируются такие защитные сооружения , по идее, именно на такие случаи, выдержать первые атаки, до прихода поддержки, а вовсе не для того чтобы сдохнуть при первой атаке .
Но посмотрим, что там дальше придумает автор
Отредактировано «Oldcap» 06.09.2018 08:49:23
Изображение пользователя suxx-with-legs
#923562suxx-with-legs=175508815
#923485, а где две? Почему мне одну завезли?
Изображение анонимного пользователя
#923563Anonymous=175507079
suxx-with-legs, в процессе перевода, видимо.
Изображение пользователя Mandragorec
#923570Mandragorec=175503688
Может кто пояснить фразу переводчицы?
This shuttle does not fly from the rear seat?
Она его на место ставит, мол, не суйся?Или там какая-то идиома?
Изображение пользователя SVlad
#923574SVladПереводчик=175500323
переводчицы? О_о

Да, затыкает, довольно прямолинейно.
Изображение пользователя uckuH
#923630uckuH=175489869
Octane +1 (по поводу трепа ниочем на овердохера страницах). Уже подумываю отписаться и, думаю, что я такой не один...
Отредактировано «uckuH» 06.09.2018 12:19:42
Изображение пользователя blanca
#923639blanca=175487935
Черт, я уже совсем не помню, что здесь происходит и кто куда на ком летит.
Пойду перечитывать.
Изображение пользователя Tamri
#923641Tamri=175487617
#923519/SVlad, времён Войн с Маннади, наверное... Тем более, судя по Инсайдеру, у лорой как раз таки есть нормальный проект станции обеспечения - LS-2, а BS-3 позиционируется именно как боевая станция, хотя даже до умиак с их дурной привычкой заваливать противника кучей ракет боевая ценность единичной платформы стремилась к нулю. Вооружение на уровне лёгкого крузака и оборонительные с массогабаритными параметрами линкора - явно недостаточно даже против опергруппы крейсеров, а кто покрупнее её разберёт один на один. Она их может потрепать, но свою функцию защиты выполнит едва-ли. А вот разница в стоимости будет, вероятно, составлять порядки. А против ракетной атаки умиак она просто очень дорогая мишень.

#923556/Oldcap, как бы, судя по Нааму, когда ракеты входят в зону активной ПРО, сами корабли уже находятся в зоне досягаемости основного вооружения. Гораздо результативнее палить по нападающим, стремясь кого-то если не уничтожить, то подбить, чем палить по ракетам, сбить которые всё-равно всё не выйдет - у станции тупо слишком мало вооружения ПРО, а ракет сильно дофига. Вяленько стреляют потому что даже у адово скорострельного по местным меркам лазера цикл стрельбы составляет полминуты, а бластеры чаще раза в минуту не стреляют.

Учитывая консерватизм и негибкость лорай, вытекающие из ЛОРа, проект создавался во времена прошлых войн, которые велись минимум полтыщи лет назад, с тех пор, максимум, модернизировался по мелочи. До этой войны никто массово не применял ракеты - дорого, да и не потянет промышленность лорой такую нагрузку.

А по поводу "должна пережить"... В Нааме командный крузак умиак, будучи гораздо мощнее защищённым, не пержил куда меньшее количество попаданий гораздо более лёгких Толотов, а тут по станции влепили залп полноценной опергруппы минимум средних умиакских ракет. Подозреваю, от такой плюхи поплохело бы и ныне уничтоженному Скаймастеру, который был самым мощно защищенным кораблём лорой вообще.
Изображение пользователя Kastuk
#923644Kastuk=175487460
Дык, машиной рулят не пассажиры с заднего сиденья.
Изображение анонимного пользователя
#923654Anonymous=175486169
#923630
На следующей странице будет относительно эпичный момент.
Изображение анонимного пользователя
#923658Anonymous=175485459
Сдается мне - чихать хотела станция на этот "торпедный" залп. Смысл "торпеды" на море - нанести удар НИЖЕ БРОНЕВОГО ПОЯСА судна (если он у него есть). Собственно, торпеды и появились в ситуации, когда корабельная артиллерия не могла пробивать броню первых броненосцев и они были средством нанесения удара там, где брони нет.
Броненосец, если его закатать в бронепояс по всей поверхности, тупо потонет. Космической станции "тонуть" не куда и она-то как раз вполне может быть "бронесферой". Для нее масса ограничивает лишь маневренность, которая важна кораблям, но нафиг не уперлась стационарной станции. Для нее масса - сплошной профит, делающий ее куда более устойчивой "артиллерийской платформой". Это ей позволит вести прицельную стрельбу на большие дистанции.
Результат попадания торпеды "не по назначению" можно посмотреть на примере "Бисмарка", которому "Свордфиши" в первом налете положили торпеду в бронепояс правого борта. "Насморк" посмотрел на них как на гуано и пошел дальше по своим делам.
Изображение пользователя Tamri
#923666Tamri=175483352
#923658/А, именно поэтому я не называю всякие космические РСы торпедами - просто потому что торпеда это самоходная мина определённого двигательного принципа, а то что в космосе применяется это исключительно ракеты. В основном.

Возможность куда-то шевелится на самом деле важна даже для станции, особенно военной. Потому что "стационарный" астрообъект очень уязвим - его можно тупо расстрелять из кинетиков с другого края системы. Да и устойчивость нужна поскольку-постольку - при массогабаритах местных кораблей даже мощнейшие кинетики отдачей скорее оторвут нафиг орудийную башню, чем сильно сдвинут корабль.

А вот про то что станция переживёт попадание такого количества ракет - однозначно нет. В этом сеттинге ракеты в плане урона наиболее ультимативны, и даже человеческая термоядерная ракета, являющаяся по меркам основных комбатантов устаревшим на тысячи лет хламом, при попадании в основные классы военных кораблей заставит их как минимум серьёзно задуматся. А тут у нас: единственная цель, множественные попадания не самых слабых боеголовок и защита на уровне основного линейного корабля лорай при совсем не корабельной архитектуре. Да ещё и вектор атаки "сверху", в максимально неудобной для "танкования" позиции. В общем - без шансов. В лучшем случае тупо развалится, в худшем, как и в случае Белл - хрен найдут даже обломки.
Изображение пользователя Taliys
#923674Taliys=175482634
>Видимо, лоройских пилотов учат дублировать переговоры голосом, что бы потом по записям черных ящиков можно было понять, от чего они убились.


Проорал с идеи
Изображение пользователя Seeman
#923703Seeman=175478784
Влад можешь спросить автора на форуме почему лорайки голосом говорят?
Судя по доп материалам это все-таки ляп.
Изображение пользователя Tamri
#923707Tamri=175478530
#923703/Seeman, как минимум шоб было хоть какое-то наполнение. А то вырезать почти все реплики Когтя и Спирали, так вообще почти ничего не останется из диалогов. Возможно они просто дублируют ситуацию для Алекса, а может просто привыкли в бою трындеть голосом - через санзай на космических расстояниях не пообщаешься, так что для связи ток старое-доброе радио. Хотя, что бы говорить с ЖДС надо несколько поизвращатся...
Изображение пользователя Seedan
#923763Seedan=175472584
Что-то мне вспомнились Космические Рейнджеры. Там, по факту. тоже можно было несколько лет лететь в другую систему.
Изображение пользователя Evgeni-Onegin
#923772Evgeni-Onegin=175472028
Что значит ответ Энзину? Я чёт не врубился...
Изображение пользователя alexej
#923795alexej=175470404
Evgeni-Onegin, просто нервничают мартышки голубые . Жарден вроде как думает в слух, а пригревшаяся у него на коленях Листел решила что вопрос был задан именно ей, и язвит в ответ. Здесь явно имеет место быть сарказм со стороны лоройки.
Изображение пользователя SVlad
#923804SVladПереводчик=175469732
Так это не переводчица отвечает, а Коготь.
Отредактировано «SVlad» 06.09.2018 17:53:48
Изображение пользователя alexej
#923827alexej=175467435
SVlad, теперь понятно. Получается что альфа-самочка и просто лучшая во всей эскадрилье пилотесса, немного обиделась на Жардена за то что он её отшил?
Мол - Поучи жену щи варить. - В смысле мужа.
Изображение пользователя SVlad
#923828SVladПереводчик=175467429
Seeman, спросил. Для бортовых самописцев говорят вслух.
Изображение пользователя thaere
#924535thaere=175321961
Значит, ваше предположение #923474 и оказалось правильным.
Изображение пользователя OnTushka
#1572600OnTushka=6678927
Octane,
ну так не читай. Хамло ты невежественное!
Изображение пользователя OnTushka
#1572601OnTushka=6678832
Я дак на одном дыхании читаю. Очень интересно, но эта с позволения сказать "художница" под каждым выпуском ведь гадости понаписала.
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться