![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
←140/228→
![Комикс Аутсайдер [Outsider]: выпуск №140](/upload/!c/SVlad/outsider/000140-ecdd0x2kwz.jpg)
По второй страничке: и на этом моменте у шаттла кончается последнее топливо. А буквально на хвосте висит целая опергруппа, уже разогнавшаяся и прогревшая пушки. Вряд-ли их взорвут или шаттл просто по инерции улетит куда-то за пределы системы аки Пионер и экипаж благополучно перемрёт с голодухи или из-за исчерпания ресурса СЖО, все-таки щас только второй акт из запланированных семи, но вариантов не много. Или плен, или рояль. Большой такой, с Палач размером. Или хотя бы с Императора-2.
Минутка сарказма: "Они нас нашли!". Ещё бы, факел выхлопа, бьющий прямо в сенсоры, на силуэте изначальной цели. Удивительно как на них вообще все боеголовки не перенацелились.
Отредактировано «Tamri» 05.09.2018 23:33:47
По крайней мере я вроде встречал такое значение. Сейчас почему-то не получилось его загуглить.
Тяжелые, кажется, вообще не стреляют по торпедом. Возможно, как и в MOO2, вообще не могут.
Вот ПКО кажется, половина на нижней стороне диска.
Вот кажется, что это не боевая станция, на которой пушки нужны что бы пиратов пугать.
Что не отменяет максимально идиотского положения для стрельбы.
Для "пугания пиратов" спецпроект городить не обязательно. Проще сторожевиков наклепать. Да и какие, блджад, пираты рядом с полыхающей 24/7 линией фронта, на которой куда ни плюнь - попадешь то в лорайку, то в таракана?!
Отредактировано «Tamri» 05.09.2018 23:38:50
Довоенная модель, например.
Да вроде все тут достаточно логично. Станция с легкого оружия пуляет по торпедам. Всполохи от попаданий показывают, что стрельба результативна. Хотя, как то вяленько стреляют с учетом того сколько там всего летит. Атакующие крабли, вероятно пока еще вне зоны достигаемости тяжелого вооружения станции. И почему станция не должна пережить , по крайней мере, первый ракетный залп? Проектируются такие защитные сооружения , по идее, именно на такие случаи, выдержать первые атаки, до прихода поддержки, а вовсе не для того чтобы сдохнуть при первой атаке .
Но посмотрим, что там дальше придумает автор
Отредактировано «Oldcap» 06.09.2018 08:49:23
This shuttle does not fly from the rear seat?
Она его на место ставит, мол, не суйся?Или там какая-то идиома?
Да, затыкает, довольно прямолинейно.
Отредактировано «uckuH» 06.09.2018 12:19:42
Пойду перечитывать.
#923556/Oldcap, как бы, судя по Нааму, когда ракеты входят в зону активной ПРО, сами корабли уже находятся в зоне досягаемости основного вооружения. Гораздо результативнее палить по нападающим, стремясь кого-то если не уничтожить, то подбить, чем палить по ракетам, сбить которые всё-равно всё не выйдет - у станции тупо слишком мало вооружения ПРО, а ракет сильно дофига. Вяленько стреляют потому что даже у адово скорострельного по местным меркам лазера цикл стрельбы составляет полминуты, а бластеры чаще раза в минуту не стреляют.
Учитывая консерватизм и негибкость лорай, вытекающие из ЛОРа, проект создавался во времена прошлых войн, которые велись минимум полтыщи лет назад, с тех пор, максимум, модернизировался по мелочи. До этой войны никто массово не применял ракеты - дорого, да и не потянет промышленность лорой такую нагрузку.
А по поводу "должна пережить"... В Нааме командный крузак умиак, будучи гораздо мощнее защищённым, не пержил куда меньшее количество попаданий гораздо более лёгких Толотов, а тут по станции влепили залп полноценной опергруппы минимум средних умиакских ракет. Подозреваю, от такой плюхи поплохело бы и ныне уничтоженному Скаймастеру, который был самым мощно защищенным кораблём лорой вообще.
На следующей странице будет относительно эпичный момент.
Броненосец, если его закатать в бронепояс по всей поверхности, тупо потонет. Космической станции "тонуть" не куда и она-то как раз вполне может быть "бронесферой". Для нее масса ограничивает лишь маневренность, которая важна кораблям, но нафиг не уперлась стационарной станции. Для нее масса - сплошной профит, делающий ее куда более устойчивой "артиллерийской платформой". Это ей позволит вести прицельную стрельбу на большие дистанции.
Результат попадания торпеды "не по назначению" можно посмотреть на примере "Бисмарка", которому "Свордфиши" в первом налете положили торпеду в бронепояс правого борта. "Насморк" посмотрел на них как на гуано и пошел дальше по своим делам.
Возможность куда-то шевелится на самом деле важна даже для станции, особенно военной. Потому что "стационарный" астрообъект очень уязвим - его можно тупо расстрелять из кинетиков с другого края системы. Да и устойчивость нужна поскольку-постольку - при массогабаритах местных кораблей даже мощнейшие кинетики отдачей скорее оторвут нафиг орудийную башню, чем сильно сдвинут корабль.
А вот про то что станция переживёт попадание такого количества ракет - однозначно нет. В этом сеттинге ракеты в плане урона наиболее ультимативны, и даже человеческая термоядерная ракета, являющаяся по меркам основных комбатантов устаревшим на тысячи лет хламом, при попадании в основные классы военных кораблей заставит их как минимум серьёзно задуматся. А тут у нас: единственная цель, множественные попадания не самых слабых боеголовок и защита на уровне основного линейного корабля лорай при совсем не корабельной архитектуре. Да ещё и вектор атаки "сверху", в максимально неудобной для "танкования" позиции. В общем - без шансов. В лучшем случае тупо развалится, в худшем, как и в случае Белл - хрен найдут даже обломки.
Проорал с идеи
Судя по доп материалам это все-таки ляп.
Отредактировано «SVlad» 06.09.2018 17:53:48
Мол - Поучи жену щи варить. - В смысле мужа.
ну так не читай. Хамло ты невежественное!