#952353Anonymous=232876032О боже, это же космоэльфийский сверхтехнологичный футуристический пластырь!
Если в их руки попадёт технология изготовления синей изоленты - ракам хана. #952316SVladПереводчик=232882340Внезапно, страницы вместо понедельника вышли во вторник.#952315SVladПереводчик=232882361> Callessin, переформулировал фразу про breakers, использую более технические термины. #952226Anonymous=232892976#952210
Станция была обречена в любом случае. Выдержать полноценную атаку жуков они никак не могли.#952210Lomych=232894831Я малость фигею от их моральных принципов. Запросили помощь у станции и подставили её под смертельный удар, и никто про это даже слова не сказал, типа норм.#952159FelixFonRihhofen=232900139Новые страницы эстетически приятны, но не приносят ничего нового.#952100Tamri=232909118Лица лороек на новых страничках просто восхитительны! .)#9520701stLieutenant=232912705Да не, там две новых страницы. )#951502SVladПереводчик=233004222Похоже, ждём ещё неделю.#949782SVladПереводчик=233326629Судя по картинке в wip страницы ещё без теней. К понедельнику как раз докрасит.#949780SVladПереводчик=233326880Seeman, сегодня пятница, понедельник через 2 дня.
К тому же обычно страницы выкладываются через день после патрона.#949773Seeman=233327617На целую неделю разницу делает О_о?
Не то чтобы это было много, но с такой частотой выхода это как-то...
Отредактировано «Seeman» 02.11.2018 19:03:16
#949768Tamri=233328307На Патреоне. Ждём недельку#949724Seeman=233330892Новая страница? Где?#949722Anonymous=233331128БРАТЬЯ И СЁСТРЫ, ГРЯДЁТ НОВАЯ СТРАНИЦА! Даже две! (ураураура)
Ариох теперь по первым числам обновляться будет, что ли?#949668SVladПереводчик=233335164Seeman, отмасштабировал.#949287Seeman=233407399Там только половина влезла =\#949107SVladПереводчик=233424983Добавил Хеллоунский плакатик в голосовалку.#948834Tamri=233487404#948751,
Во-первых, коридоры космических кораблей это не салон самолёта. Они разделены автоматическими гермодверями, которые изолируют пробоину. А если ты попал как раз в сектор, в который прилетела пиздюлина, то декомпрессия и удушье будут последним, о чём ты будешь парится.
Во-вторых, сколько той декомпрессии, а где масса корабля? Небольшого пшика в ~ 1 атм недостаточно, что бы сильно сдвинуть обломки весом в тонны. То же самое про дырки. К тому же стягивающие мембраны изобрели ещё во Вторую Мировую. Не говоря уже о том, что тяга движков, способных разгонять корабль в 175 килотонн веса на 30 Же явно больше, чем у небольшой дырки, сифонящей воздухом с давлением в ту же атмосферу.
Читаем жопой, чтоль?
РАССТОЯНИЕ БОЯ ДО 1 СС.
СКОРОСТЬ БОЯ ДО 5-10% СВЕТОВОЙ.
Время полета луча меньше двух секунд, даже если забыть, что это не лазеры. Средняя дистанция огня вообще 40-120 Мм.
Чем управляемый снаряд в таких условиях отличается от ракеты? К тому же ставить на осколочное поражение в космосе - идиотизм. Осколки не пробьют броню, предназначенную защищать от микрометеоритов - рас, собсно, осколков попадет менее процента даже в идеальной ситуации - два-с. Пучок адназначна быстрее. К тому же можно палить скользящим лучом, когда импульс занимает время, а пушка доворачивает за целью.
Будет. Скорость возникновения куммулятивного эффекта порядка 8-10 км/с. Человеческие кинетики пуляют снаряды со скоростью в 20-40 раз большей. Скорость взаимодействия вещества и передачи энергии ограничена.#948751Anonymous=233495693Ну не знаю, корабли получают повреждения, но не взрываются. Соответственно герметичность их нарушается. Соответственно вполне логично было бы носить гермокостюмы. А то я представляю, как команда борьбы за живучесть пытается оказать помощь раненым. Нет, там было, про корабли которые заделывали повреждения. Именно лорак.
Взрывная декомпрессия. Части корабля разнесло бы в стороны на большую дистанцию. Плюс взрывы, которые тоже придают ускорение. Ну и любая пробоина создает реактивный эффект, который было бы нечем скомпенсировать. Но я понял, это не особенность метрики пространства, а просто художественный прием.
Что-то дофига. Это почти расстояние от Земли до Луны, соответственно на скорости 10% от световой, за время подлета луча цель может отлететь почти 30 т. км. А ракеты-торпеды еще дольше лететь будут. Пусть даже могут корректировать полет.
Почему? Если стрелять управляемыми снарядами, которые будут подруливать в полете, а после взорвутся облаком осколков, то почему не попаду? По моему меньше шансов, что попадет плазменный сгусток/пучок частиц.
Нет, не будет. Потому, что на скоростях составляющих проценты от скорости света - материя превратится в плазму, что броня, что снаряд, которая будет вызывать вторичные повреждения. Про ручное оружие лорак вообще интересно, учитывая, что у них каждая третья - кинетик, который может позвоночник в трусы вбить. Им на борту вообще оружие не надо. А для планетарных боев что-то дальнобойное снайперски-артиллерийское.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Если в их руки попадёт технология изготовления синей изоленты - ракам хана.
Станция была обречена в любом случае. Выдержать полноценную атаку жуков они никак не могли.
К тому же обычно страницы выкладываются через день после патрона.
Не то чтобы это было много, но с такой частотой выхода это как-то...
Ариох теперь по первым числам обновляться будет, что ли?
Во-первых, коридоры космических кораблей это не салон самолёта. Они разделены автоматическими гермодверями, которые изолируют пробоину. А если ты попал как раз в сектор, в который прилетела пиздюлина, то декомпрессия и удушье будут последним, о чём ты будешь парится.
Во-вторых, сколько той декомпрессии, а где масса корабля? Небольшого пшика в ~ 1 атм недостаточно, что бы сильно сдвинуть обломки весом в тонны. То же самое про дырки. К тому же стягивающие мембраны изобрели ещё во Вторую Мировую. Не говоря уже о том, что тяга движков, способных разгонять корабль в 175 килотонн веса на 30 Же явно больше, чем у небольшой дырки, сифонящей воздухом с давлением в ту же атмосферу.
Читаем жопой, чтоль?
РАССТОЯНИЕ БОЯ ДО 1 СС.
СКОРОСТЬ БОЯ ДО 5-10% СВЕТОВОЙ.
Время полета луча меньше двух секунд, даже если забыть, что это не лазеры. Средняя дистанция огня вообще 40-120 Мм.
Чем управляемый снаряд в таких условиях отличается от ракеты? К тому же ставить на осколочное поражение в космосе - идиотизм. Осколки не пробьют броню, предназначенную защищать от микрометеоритов - рас, собсно, осколков попадет менее процента даже в идеальной ситуации - два-с. Пучок адназначна быстрее. К тому же можно палить скользящим лучом, когда импульс занимает время, а пушка доворачивает за целью.
Будет. Скорость возникновения куммулятивного эффекта порядка 8-10 км/с. Человеческие кинетики пуляют снаряды со скоростью в 20-40 раз большей. Скорость взаимодействия вещества и передачи энергии ограничена.
Взрывная декомпрессия. Части корабля разнесло бы в стороны на большую дистанцию. Плюс взрывы, которые тоже придают ускорение. Ну и любая пробоина создает реактивный эффект, который было бы нечем скомпенсировать. Но я понял, это не особенность метрики пространства, а просто художественный прием.
Что-то дофига. Это почти расстояние от Земли до Луны, соответственно на скорости 10% от световой, за время подлета луча цель может отлететь почти 30 т. км. А ракеты-торпеды еще дольше лететь будут. Пусть даже могут корректировать полет.
Почему? Если стрелять управляемыми снарядами, которые будут подруливать в полете, а после взорвутся облаком осколков, то почему не попаду? По моему меньше шансов, что попадет плазменный сгусток/пучок частиц.
Нет, не будет. Потому, что на скоростях составляющих проценты от скорости света - материя превратится в плазму, что броня, что снаряд, которая будет вызывать вторичные повреждения. Про ручное оружие лорак вообще интересно, учитывая, что у них каждая третья - кинетик, который может позвоночник в трусы вбить. Им на борту вообще оружие не надо. А для планетарных боев что-то дальнобойное снайперски-артиллерийское.