#1405355Anonymous=101990196"... а потом вернулась тишина и покой..." - это что, шатл все-таки разгерметизировали? Нет атмосферы - нечему проводить звук :)
А вообще будет забавно, если для облегчения детального осмотра умиак выпустят из шатла атмосферу лорой и закачают туда свою дыхательную смесь. Через некоторое время запасы воздуха в скафандрах лороек закончатся и им придется вдохнуть то, что имеется в наличии... Если это будет какой-нибудь гелий - это будет забавно. А если какой-нибудь хлор, то это будет быстро.#1405350Anonymous=101990548alca, это у Хайнлайна в "звездном десанте" кажется было про отличный бронескафандр с одним недостатком - спину не почешешь. Вот и тут шлем мешает нос почесать. Интересно, после того как обитатель скафандра смачно чихнет - там есть какое-то приспособление, которое очистить "забрало" с его внутренней стороны? #1405287Anonymous=102002081> SVlad Переводчик Вчера в 15:23#1404956
> Вот на счёт стрельбы сквозь атмосферу - мне кажется, что ракеты и снаряды, предназначенные для космоса, в атмосфере будут сгорать, и для бомбардировки всё-таки нужны специально модифицированные боеприпасы.
> ускорители частиц
Шутки юмора: Один из главных принципов в межзвездном сайфае это то что любую проблему можно решить грубой силой. Все чем стреляют из главного калибра по атмосфере превращается в пучок частиц.
В том плане что на самом деле не важно сгорит снаряд летящий на 100-1000км/с или нет - вопрос в том как он сгорит. Потому что облако пара летящее с той же скоростью и примерно той же массы так же всё аннигилирует. Проблема будет если при разрушении атомы снаряда полетят совсем в разные стороны в слишком больших объемах
Во вторых, если у вас испарилась только часть вашего снаряда, остальной части врагу хватит. На больших скоростях никакой коррекции снаряду ненужно, во первых потому что никакой ветер его не сдует за ту секунду что он летит, во вторых потому что при столкновении выделятся мегатонно-килотонные энергии и радиус полного разрушения и так будет приличный
В третьих для технологий уровня аутсайдера атмосфера это тоже космос, только неудобный. То есть если у вас обычные снаряды не пробивают атмосферу сразу появляется очень валидный тактический маневр: ныряем в атмосферу, там нас пушки не достанут. Идея простая как три копейки.
Соответственно я делаю скорее такой вывод - снаряды(ракеты, болванки, пучки, фотоны) главного калибра у флота универсальные. Но это не просто так, а потому что снаряды разработаны специально таким образом что бы более-менее эффективно накрывать спрятанный в атмосфере корабль или стационарную ПКО.
А вот снаряды для CAS, эти да, абсолютно специальные, совсем другой конструкции. Например снаряды для рейлгана наверное будут похожи на иглы, при чем длинные, чем длиннее и тоньше тем лучше. Потому что испарится только фиксированная длинна иглы, а остальное долетит. Второй момент - для CAS можно значительно экономить массу снаряда. #1405256alca=102011356И у него в этот неподходящий момент даже нос не зачесался?#1405226Anonymous=102016910Любопытно - у Кремень ее плазмоган тоже ездит на левом боку, у Камыш кобура пистолета на левом бедре, Клинок "два пальца" показывает левой рукой, Безмолвный Шторм, к слову, носит на правом бедре что-то похожее на кобуру, а на левом - нож. Хотя обе ее телохранительницы носят кобуру на левом бедре. По пути на мостик "Бури" из трех встреченных по пути безымянных охранниц - у двух оружие на левом боку.
На витраже изображающем сказочную Бурю она держит меч в левой руке.
Даже командую на мостике "Бури" Шторм команду на добивание остатков "Баллармин" дает левой рукой.#1405222Anonymous=102018230Интересный момент - лорой, похоже, в основном левши. Полистал комикс на несколько страниц назад - Берил, Камыш, Спираль и Облако держат оружие именно в левой руке.#1405192Anonymous=102042789#1405143, сам по себе корабль не блокирует работу санзай. Похоже он несет что- то вроде поля, которое не выпускает за свои пределы сигналы мозгов членов экипажа. Снаружи поля санзай эти сигналы больше не видит, а вот если оказаться внутри этого поля, то есть шанс, что он снова заработает.#1405182Anonymous=102044255#1405157 спасибо за то, что рассказали нам о своих гендерных стереотипах. Очень интересно. А вообще с точки зрения биологии они таки мужики. Мелки, хилые, похожие на детей, но мужики.
#1405143 думаю врядли корабль помишает обнаружить жуков внутри на таком маленьком расстоянии.
SVlad цвета всегда легко отличить если они далеко по спектру. Но деление спектра на цвета условно. До сих пор происходят споры куда относиться цвет морской волны. Впрочем вы правы, врядли реакция возникнет на конкретный оттенок. И всё же лоройская кожа очень бледно синия, почти серая. При этом важно имеет ли значение для них конкретно цвет и оттенок их крови (более темно синий, насыщенный (насколько я понимаю)). И речь уже даже не о влиянии на психику, а о культуре и символизме. #1405159Anonymous=102047895Всегда было интересно читать срачи под Аутсайдером. (нет)#1405157Anonymous=102048259Мда... Про лорой-мужиков это было сильно сказано. Скорее полумужиков. Или шота-мужиков. Они ж как дети выглядит. Смех да и только.
Штош... теперь буду знать.#1405143Anonymous=102051136Это же новый корабль, который блокирует санзай... Как это вообще будет работать? Он отключится? Те, кто внутри не будут ощущаться? #1405141SVladПереводчик=102051318#1405130, не, на самом деле это так не работает. Именование цветов и различие цветов разные и слабосвязанные вещи. Даже если ты считаешь, что два цвета называются одинаково, ты их сможешь различить, если тебе дадут их сравнить рядом.
А физиологические реакции точно не будут реагировать на такие тонкости.#1405130Anonymous=102053256Тут надо ещё обратить внимание на дифференциацию цвета. То, что для нас разные оттенки одного цвета, для них может быть разными цветами. Оттенок синей крови и оттенок синей кожи могут быть разными цветами, как голубой и синий разные цвета у нас. Вроди у какого-то африканского народа есть больше десятка видов зелёного. #1405090SVladПереводчик=102058021Про синий вроде не спрашивали, но у лорой кожа в целом цвета их крови. Наверное, он на них по другому действует.#1405088Anonymous=102058439One-fan
Действительно, про то как ощущаются живие но нерозумные объекты нам ничего не говорили-то есть либо они ощущаются а Жарден нет (ну точно нежить), либо они не ощущаются как и неживые объекты и Жарден. Полагаю стоит рассмотреть второй вариант.
Лесные феи и сказочные дриады обычно лиш номинально связаны с растительным миром, и обладают всеми атрибутами живого человека. Отсутствие у духов природы чего-то человеческого (например спины у мавок), или наличие чего от мира природы (как хвост у хульдр) обычно является настораживающим признаком, сведетельствующим об чуждой природе существа. У таких существ часто нет души и они могут быть опасными для человека. Алекс выглядит похоже на лорой, двигается, осмысленно говорит, и в целом, имеет все признаки разумного существа, кроме одного. При всем внешнем подобии и кажущейся разумности, на телепатическом уровне его разум ощущается как сознание камня или овоща (то есть не как). Как по мне это должно выглядить весьма противоестествено и оттого пугающие. Разумом ты можешь убеждать себя, что раз разум у не живых обектов (то есть ИИ у роботов) вполне реален и при этом также не ощущается, то и высоко организованной растительной жизни это может быть присуще. Однако на уровне подсознания тебе все равно будет не комфортно. Как минимум, сложно доверять такому существу. Не только потому что не можеш прочитать его мысли, но и потому что ты не можешь убедится что оно вообще разумно, вдруг оно лиш стимулирует наличие сознания. Люди приучены верить в разум собеседника а вот лорой привыкли этот разум ощущать. Тем более что Алекс очевидно не растение. То что он "Страж сада" знают те кто были на мостеке, многим лорой в шатле это "значение его имени" может быть не известно, да и на растительную природу оно не указывает (хотя признаюсь идея интересная).
Вобщем как по мне: не важно примет ли лорой Алекса за живой труп, антропоморфное растение или гуманоедный тостер, более естественным и менее жутким он не станет (хотя психология лорой безусловно может отличается от человеческой, так что как знать). #1405065Anonymous=102060484Ну, вопрос в том почему жёлтый, и какое у них отношение к синиму (цвету лоройской крови). Для человека красный так важен именно из-за красной крови. Для человека было важно замечать кровь. Поэтому красный возбуждает нашу нервную систему. #1405036SVladПереводчик=102064113У Лорой жёлтый - цвет опасности. Автора уже спрашивали об этом раньше.#1405031Anonymous=102064908Интересно вызывает ли Алекс у Лорой синдром зловещей долины.
Кстати интересно, что так как кровь Лорой синия, по идеи синий - их красный. Синий должен у них ассоциироваться с кровью и агрессией, возбуждать нервную систему. Хотя так как они выведены искуственно, цвета могут меньше на них влиять, влияние красного на человека - результат эволюции. #1405016SVladПереводчик=102066359> А где вообще можно увидеть лоройских мужиков?
Автор выкладывал на дискорде.
https://cdn.discordapp.com/attachments/204420328309391360/858824935123320862/loroi_male_costume6_copy.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/204420328309391360/855596106929668096/size_comparison.jpg
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
А вообще будет забавно, если для облегчения детального осмотра умиак выпустят из шатла атмосферу лорой и закачают туда свою дыхательную смесь. Через некоторое время запасы воздуха в скафандрах лороек закончатся и им придется вдохнуть то, что имеется в наличии... Если это будет какой-нибудь гелий - это будет забавно. А если какой-нибудь хлор, то это будет быстро.
> Вот на счёт стрельбы сквозь атмосферу - мне кажется, что ракеты и снаряды, предназначенные для космоса, в атмосфере будут сгорать, и для бомбардировки всё-таки нужны специально модифицированные боеприпасы.
> ускорители частиц
Шутки юмора: Один из главных принципов в межзвездном сайфае это то что любую проблему можно решить грубой силой. Все чем стреляют из главного калибра по атмосфере превращается в пучок частиц.
В том плане что на самом деле не важно сгорит снаряд летящий на 100-1000км/с или нет - вопрос в том как он сгорит. Потому что облако пара летящее с той же скоростью и примерно той же массы так же всё аннигилирует. Проблема будет если при разрушении атомы снаряда полетят совсем в разные стороны в слишком больших объемах
Во вторых, если у вас испарилась только часть вашего снаряда, остальной части врагу хватит. На больших скоростях никакой коррекции снаряду ненужно, во первых потому что никакой ветер его не сдует за ту секунду что он летит, во вторых потому что при столкновении выделятся мегатонно-килотонные энергии и радиус полного разрушения и так будет приличный
В третьих для технологий уровня аутсайдера атмосфера это тоже космос, только неудобный. То есть если у вас обычные снаряды не пробивают атмосферу сразу появляется очень валидный тактический маневр: ныряем в атмосферу, там нас пушки не достанут. Идея простая как три копейки.
Соответственно я делаю скорее такой вывод - снаряды(ракеты, болванки, пучки, фотоны) главного калибра у флота универсальные. Но это не просто так, а потому что снаряды разработаны специально таким образом что бы более-менее эффективно накрывать спрятанный в атмосфере корабль или стационарную ПКО.
А вот снаряды для CAS, эти да, абсолютно специальные, совсем другой конструкции. Например снаряды для рейлгана наверное будут похожи на иглы, при чем длинные, чем длиннее и тоньше тем лучше. Потому что испарится только фиксированная длинна иглы, а остальное долетит. Второй момент - для CAS можно значительно экономить массу снаряда.
На витраже изображающем сказочную Бурю она держит меч в левой руке.
Даже командую на мостике "Бури" Шторм команду на добивание остатков "Баллармин" дает левой рукой.
#1405143 думаю врядли корабль помишает обнаружить жуков внутри на таком маленьком расстоянии.
SVlad цвета всегда легко отличить если они далеко по спектру. Но деление спектра на цвета условно. До сих пор происходят споры куда относиться цвет морской волны. Впрочем вы правы, врядли реакция возникнет на конкретный оттенок. И всё же лоройская кожа очень бледно синия, почти серая. При этом важно имеет ли значение для них конкретно цвет и оттенок их крови (более темно синий, насыщенный (насколько я понимаю)). И речь уже даже не о влиянии на психику, а о культуре и символизме.
Штош... теперь буду знать.
А физиологические реакции точно не будут реагировать на такие тонкости.
Действительно, про то как ощущаются живие но нерозумные объекты нам ничего не говорили-то есть либо они ощущаются а Жарден нет (ну точно нежить), либо они не ощущаются как и неживые объекты и Жарден. Полагаю стоит рассмотреть второй вариант.
Лесные феи и сказочные дриады обычно лиш номинально связаны с растительным миром, и обладают всеми атрибутами живого человека. Отсутствие у духов природы чего-то человеческого (например спины у мавок), или наличие чего от мира природы (как хвост у хульдр) обычно является настораживающим признаком, сведетельствующим об чуждой природе существа. У таких существ часто нет души и они могут быть опасными для человека. Алекс выглядит похоже на лорой, двигается, осмысленно говорит, и в целом, имеет все признаки разумного существа, кроме одного. При всем внешнем подобии и кажущейся разумности, на телепатическом уровне его разум ощущается как сознание камня или овоща (то есть не как). Как по мне это должно выглядить весьма противоестествено и оттого пугающие. Разумом ты можешь убеждать себя, что раз разум у не живых обектов (то есть ИИ у роботов) вполне реален и при этом также не ощущается, то и высоко организованной растительной жизни это может быть присуще. Однако на уровне подсознания тебе все равно будет не комфортно. Как минимум, сложно доверять такому существу. Не только потому что не можеш прочитать его мысли, но и потому что ты не можешь убедится что оно вообще разумно, вдруг оно лиш стимулирует наличие сознания. Люди приучены верить в разум собеседника а вот лорой привыкли этот разум ощущать. Тем более что Алекс очевидно не растение. То что он "Страж сада" знают те кто были на мостеке, многим лорой в шатле это "значение его имени" может быть не известно, да и на растительную природу оно не указывает (хотя признаюсь идея интересная).
Вобщем как по мне: не важно примет ли лорой Алекса за живой труп, антропоморфное растение или гуманоедный тостер, более естественным и менее жутким он не станет (хотя психология лорой безусловно может отличается от человеческой, так что как знать).
Кстати интересно, что так как кровь Лорой синия, по идеи синий - их красный. Синий должен у них ассоциироваться с кровью и агрессией, возбуждать нервную систему. Хотя так как они выведены искуственно, цвета могут меньше на них влиять, влияние красного на человека - результат эволюции.
Автор выкладывал на дискорде.
https://cdn.discordapp.com/attachments/204420328309391360/858824935123320862/loroi_male_costume6_copy.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/204420328309391360/855596106929668096/size_comparison.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/204420328309391360/857542772897873920/unknown.png
Дискорд:
https://discord.gg/3GbKCug