#1252777Anonymous=177130788"ну судя по тому как от обычной ракеты их шатл расколбасило "
Вы видели фотографии с места падения самолетов? Там от них мало чего остается даже без того что по ним ракетами шмаляют. А тут эта хрень словила ракету, а затем впилилась в землю, при этом оставшись не только фактически одним целым е считая дыры, но и даже не все в ней находившиеся превратились в обгорелые куски мяса.
Это за гранью человеческих возможностей, у нас шаттлы ВЗРЫВАЮТСЯ если у них одна плиточка отвалится.#1252745SVlad=177135776> ну судя по тому как от обычной ракеты их шатл расколбасило , нет там ни силовых полей защитных ни неизвестных видов вещества
Логично, соглашусь. Но 2 года - всё равно срок нереальный. Вон тот же Space X свои ракеты дольше разрабатывал, хотя там ничего принципиально нового нет.
> материя во вселенной вполне себе однородная , никаких там галактик из антиматерии и прочей ереси в ней нема !! есть у нас электроны нейтроны и протоны - от из этих 3 кирпичиков и стройте !!!
А я и не говорил, что оно есть. Но оно может быть возможно. Так то мнгих пластиков в природе тоже нет, например. Но человечество же их сделало.#1252724zbd666=177138860ну судя по тому как от обычной ракеты их шатл расколбасило , нет там ни силовых полей защитных ни неизвестных видов вещества , даже гравитация как я понял у них только вращением на корабле - до антигравов не развились , собственно у них разве что квантовые компьютеры намного более совершенные + реакторы на термояде мощьные и эффективные да упертая у доисторических инопланетян технология межзвездных перелётов . вот собственно главное - это реактор - понять по обломкам как он примерно устроен и сделать свои копии , тем более примитивные термоядерные реакторы с положительным выходом энергии пусть и маленьким уже сейчас есть . материя во вселенной вполне себе однородная , никаких там галактик из антиматерии и прочей ереси в ней нема !! есть у нас электроны нейтроны и протоны - от из этих 3 кирпичиков и стройте !!!#1252606SVlad=177171486> что там субатомарного может быть , частицы если неизвестные - определят число электронов нейтронов и протонов
Я имел в виду, что там материя может оказаться не из обычных атомов (протоны, нейтроны, электроны), а из чего-то другого. Возможно, могут существовать другие комбинации бозонов, которые тоже образуют устойчивую материю с другими свойствами. Причём, если у этих синтетических атомов снаружи будут электроны, что бы они могли взаимодействовать с нормальной материей, то мы вообще никак не сможем понять, чем они отличаются.
> есть возможность понять до отдельных атомов как оно устроено
И окажется, что там весь корпус состоит из сложных излучателей атомарного размера.)) Наша промышленность в обозримом будущем такое не повторит. Но это будет конечно намного более простой вариант, чем экзотическая материя из предыдущего примера.#1252546zbd666=177182777ну смартфон в начало 20 века да - нереально тут вы правы , но сейчас уже есть технологии когда почти атомами слоями печатают + атомные микроскопы итд итд , что там субатомарного может быть , частицы если неизвестные - определят число электронов нейтронов и протонов , далее конструктив реактора - вполне можно разобратся , просто лет 100 назад технологии не сильно от каменного века отличались в плане миниатюризации исследования атомов итд итп , а сейчас все есть - есть возможность понять до отдельных атомов как оно устроено, реактор как я предполагаю на шатле термоядерный у нас уже тоже установок эксперементальных дофига разных типов а тут рабочий образец - можно понять верный путь постройки реактора просто по конструктиву , и сделать небольшой реактор с большим выходом энергии , самое важное все же не компьютеры - современных вполне хватает - самое главное - реактор термоядерный массовый надежный и мощьный - чтобы строить пусть и более грубые с худшими характеристиками но свои шатлы которые смогут взлететь - выйти на орбиту вывести прилично груза , хотябы 25-30 % от своей массы - и сесть обратно - уже это обеспечит легко доставку сотен тысяч и миллионов тонн на орбиту планеты .#1252493Filiya=177187534#1252411 потому что фантастика, в отличии от фентези и сказок пытается придерживаться определённого градуса реализма, и всем начинает хотеться этот реализм проверить на прочность. Но вообще мне тоже кажется, что люди последнее время слишком много ищут к чему придраться.#1252411Anonymous=177199481Читаю тут ваши перепалки и не могу никак понять, почему все любители фантастики такие анальные зануды?#1252346Filiya=177207347SVlad занятная идея для небольшой истории была бы.#1252318SVlad=177211449> Да лан, отправьте смартфон в ренессанс, ДаВинчи мигом научится как звездолеты строить, я обещаю!
Смартфон может даже отменить ренессанс - это ж будет реальное доказательство существования магии и сверхъестественных сил. Это ж скрижаль с огненными письменами, как есть. #1252305Anonymous=177214059Да лан, отправьте смартфон в ренессанс, ДаВинчи мигом научится как звездолеты строить, я обещаю!#1252301SVlad=177215637> покоапавшись в обломках можно понять принцип работы реактора обратным конструированием и быстро внедрить в течение пары лет в производство
Оптимист! Может оказаться, что реактор работает на неизвестных нам принципах атомных взаимодействий, и тогда будет вообще непонятно, как он работает. Или окажется, что материалы, из которых он сделан - результат атомарной, или даже субатомарной сборки, А технологий их создания у нас нет. А без них реактор не работает.
Это как если бы современный смартфон попал даже в начало 20 века - тогда о существовании полупроводников ещё не догадывались. И инструментов, что бы исследовать кристаллы микросхем тоже не было. #1252178Anonymous=177243253#1252063 Всё что более менее сохранилось в шаттле это мощное технологическое ускорение для землян. Например те компьютеры и док. станции которые носят участники экспедиции Гхарра , даже если не удастся понять их язык мы сможем серьёзно продвинутся в создании квантовых компьютеров и медицине. А если и бортовой компьютер шаттла не сильно пострадал, то вообще джекпот.#1252063zbd666=177272517чисто технически их технологии не сильно то превосходят земные - шаттл то неплохо сохранился после удара - значит реактор в разнос не пошёл - даже просто термояд реактор разломаный на куски выплюнувший горячей плазмы - фиг бы кто выжил ... стало быть покоапавшись в обломках можно понять принцип работы реактора обратным конструированием и быстро внедрить в течение пары лет в производство - с таким реактором стоимость доставки килограмма на орбиту обвалится до уровня авиаперевозок грузов - можно будет развернуть строительство крупных станций и кораблей на орбите + начать осваивать ближайшие планеты и луну - добывать ископаемые ... и уже через 10 лет солнечную систему будет не узнать
Отредактировано «zbd666» 22.07.2020 21:09:14
#1251284darth-biomechАвтор=177430729
#1251067
Наихудший вариант - все мертвы, и 2 дня ничего не выиграют. В любых других вариантах те же 2 дня опять ничего не выиграют: те кто в критическом состоянии и так не проживут и трех, а остальные как-нибудь продержатся и восемь. А результаты к которым приводит спешка они прямо сейчас и разгребают, помимо всего прочего. Так что разумеется спешить _опять_ их не тянет. =)#1251248zbd666=177438710к тому моменту как они долетят спасать - китайцы уже развернут массовое производство китайских клонов этого шатла по украденым из РФ чертежам схемам и образцам !!!#1251178Revan=177448239#1248224 Отметились поляки, но это самое известное. Так то все подряд замечены неоднократно, почитайте списки авиакатастроф.#1251167Anonymous=177449068Боюсь что когда они долетят шаттл давно утащат.
А вступать в контакт категорически запрещено особой директивой.#1251068SVlad=177462396Да, машушая рука на первом кадре получилась не очень.
Первая мысль: почему у него оторвало руку? Бред какой-то...
Потом: А!, это он её в голограмму просунул, и часть руки не видно. Нет, всё равно не сходится.
И только потом наконец понимаешь, что это эффект движения такой.#1251067SVlad=177462530> А как ты перед предварительными разведданными сможешь понять что нужно взять в спасательную экспедицию?
Предположить наиболее вероятный / худший сценарий по имеющимся данным. Исходя из этого посылать отряд. Если данные подтвердятся - ура, они выиграли 2 дня. Если нет, послать более правильно подготовленный отряд, а первому дать отбой. #1251066Anonymous=177462542#1251032
> им в любом случае придется контактировать с с нами,
Пиу-пиу конечно тоже контакт. Но нет, прямо вот контактировать им не обязательно.
Другое дело что это с виду мирные пришельцы так что вполне возможно что и без пиу-пиу.
Вы видели фотографии с места падения самолетов? Там от них мало чего остается даже без того что по ним ракетами шмаляют. А тут эта хрень словила ракету, а затем впилилась в землю, при этом оставшись не только фактически одним целым е считая дыры, но и даже не все в ней находившиеся превратились в обгорелые куски мяса.
Это за гранью человеческих возможностей, у нас шаттлы ВЗРЫВАЮТСЯ если у них одна плиточка отвалится.
Логично, соглашусь. Но 2 года - всё равно срок нереальный. Вон тот же Space X свои ракеты дольше разрабатывал, хотя там ничего принципиально нового нет.
> материя во вселенной вполне себе однородная , никаких там галактик из антиматерии и прочей ереси в ней нема !! есть у нас электроны нейтроны и протоны - от из этих 3 кирпичиков и стройте !!!
А я и не говорил, что оно есть. Но оно может быть возможно. Так то мнгих пластиков в природе тоже нет, например. Но человечество же их сделало.
Я имел в виду, что там материя может оказаться не из обычных атомов (протоны, нейтроны, электроны), а из чего-то другого. Возможно, могут существовать другие комбинации бозонов, которые тоже образуют устойчивую материю с другими свойствами. Причём, если у этих синтетических атомов снаружи будут электроны, что бы они могли взаимодействовать с нормальной материей, то мы вообще никак не сможем понять, чем они отличаются.
> есть возможность понять до отдельных атомов как оно устроено
И окажется, что там весь корпус состоит из сложных излучателей атомарного размера.)) Наша промышленность в обозримом будущем такое не повторит. Но это будет конечно намного более простой вариант, чем экзотическая материя из предыдущего примера.
Смартфон может даже отменить ренессанс - это ж будет реальное доказательство существования магии и сверхъестественных сил. Это ж скрижаль с огненными письменами, как есть.
Оптимист! Может оказаться, что реактор работает на неизвестных нам принципах атомных взаимодействий, и тогда будет вообще непонятно, как он работает. Или окажется, что материалы, из которых он сделан - результат атомарной, или даже субатомарной сборки, А технологий их создания у нас нет. А без них реактор не работает.
Это как если бы современный смартфон попал даже в начало 20 века - тогда о существовании полупроводников ещё не догадывались. И инструментов, что бы исследовать кристаллы микросхем тоже не было.
#1251067
Наихудший вариант - все мертвы, и 2 дня ничего не выиграют. В любых других вариантах те же 2 дня опять ничего не выиграют: те кто в критическом состоянии и так не проживут и трех, а остальные как-нибудь продержатся и восемь. А результаты к которым приводит спешка они прямо сейчас и разгребают, помимо всего прочего. Так что разумеется спешить _опять_ их не тянет. =)
А вступать в контакт категорически запрещено особой директивой.
Первая мысль: почему у него оторвало руку? Бред какой-то...
Потом: А!, это он её в голограмму просунул, и часть руки не видно. Нет, всё равно не сходится.
И только потом наконец понимаешь, что это эффект движения такой.
Предположить наиболее вероятный / худший сценарий по имеющимся данным. Исходя из этого посылать отряд. Если данные подтвердятся - ура, они выиграли 2 дня. Если нет, послать более правильно подготовленный отряд, а первому дать отбой.
> им в любом случае придется контактировать с с нами,
Пиу-пиу конечно тоже контакт. Но нет, прямо вот контактировать им не обязательно.
Другое дело что это с виду мирные пришельцы так что вполне возможно что и без пиу-пиу.