←58/237→
#1263976, на стр. 4 он сидит в командном пункте ПВО ночью. Так что ПВО, скорее всего.
И соболезную, Вашей утрате.
Честь отдают под кустом, а это выполнение воинского приветствия.
Ну а так да, правой и не сгибая
Может зря я последние три дня яро гонял в Stellaris...
Отредактировано «Blazard» 18.08.2020 00:06:38
Ну так он и представился.
>В корректной форме указать на возможный недостаток (тут не специалист, чтобы судить, поэтому пишу "возможный") уже называется "оголтелый культ милитаризма".
Указать - норм. А культ милитаризма в стране - не норм. Сам по себе.
Аноним-мимокрокодил.
Он майор обобщенных военных которые поймали инопланетян как это и положено обобщенным крутым военным из бытовых легенд и мифов. :D
Разработка дизайна персонажа это тот еще гемор. С точки зрения сюжета одного "главного военного на месте" вполне достаточно, а если рисовать всех военных которые будут задействованы, то комикса может просто не быть. Будут альбомы с дизайнами майоров, полковников и генералов.
PS
Если делать комиксы с вниманием к деталям "так что бы никто не прикопался" это занимает на порядки больше времени и все равно не помогает, а времени и так нет. Более того, тогда прикапыватся начинают как раз к тому как оно происходит на самом деле. Ведь средний читатель очень плохо представляет как все происходит на самом деле.
А если читатель бывший военный то все часто еще хуже - апломбу гора, а понимание и опыт работы на уровне "служил водятлой". При том что если служил в 90-х то в 2000-м там все уже могло быть по другому. Но даже если найти кого-то кто представляет как это на самом деле вот именно там где надо - ты получишь версию "для гражданских". В которой лейтенант сидоров держит автомат на вытянутых руках что бы расплавленный металл не падал на казенное обмундирование. То есть версию которая может от баек ничем не отличатся но формально соответствовать уставу. В том числе потому что секретность и паранойя.
PPS
Что титановый майор пронин будет стрелять в НЛО без приказа из москвы - это большой вопрос. Во первых в рф со времен ссср централизованное ПВО. Во вторых что бы стрелять нужно включить стрельбовой радар. Если это сделать в ответ на провокацию противника, противник срисует частоты, алгоритмы, и уйдет хихикая писать статью в вашингтон пост про то как русские опять сбили мирный самолет. И всем начальникам ПВО это известно, и оказаться "трусом который пальнул, а врагу того и надо" никто не хочет.
Тут есть ещё такая деталь, что цель движущаяся в стратосфере на гипер/сверхзвуке чисто физически не может быть "мирным самолётом".
-- wbr
*кхе*конкорд*кхе*
Я помню, в новостях показывали видео, где конкорд разбился. Это было уже 17 лет назад.
Отредактировано «SVlad» 22.08.2020 01:39:42
>>Указать - норм. А культ милитаризма в стране - не норм. Сам по себе.
К вашему сведению: в России культ милитаризма развит гораздо меньше, чем в США. Вот идите и им сначала объясните, что такое хорошо, а что такое плохо. Возвращайтесь когда ни один из них не будет знать, какой рукой честь отдаётся.
Анон #1263985
>К вашему сведению: в России культ милитаризма развит гораздо меньше, чем в США.
И негров угнетают. А, госдолг забыл.
Если что - милитаризм - плохо в любой стране - хоть в США, хоть в Зимбабве.
Ага, а в какой стране у нас проводят ежегодные "можем повторить!" парады, по телевизору постоянно крутят анимированные ролики о том как наши танки круче вражеских, а армию набирают путем добровольно-принудительного покоса всех кто или недостаточно умный чтобы поступить в правильный институт или недостаточно богатый чтобы купить себе отмазку?
Я начинаю подозревать, что вам на самом деле хочется бычить не на милитаризм, а на Россию.
"так и идите бороться с милитаризмом в страну, в которой его больше всего"
Я не за мир во всём мире, я за отсутствие милитаристической шизы в обществе, в котором живу. Почему-то в 98м году можно было устраивать детский досуг с походами без политрука, а теперь стало без гитлерю^W юнармии - затруднительно.
#1270225
>Граждане какой страны раз за разом переизбирают президентов
Вот чего у нас нет и не предвидится так это переизбранных президентов. Как и выборов.
PS да-да, правило Годвина. Ведь псевдопатриотический угар в авторитарной диктатуре невозможен в современном развитом обществе, да Анонимус?
Если для вас "шиза" - это знать, какой рукой честь отдаётся, то у меня для вас плохие новости.
Почему я посылаю всех в США? Потому что если им не зазорно гордиться военными успехами, а также разбираться в оружии и технике, то и у нас не должно.
>>Вот чего у нас нет и не предвидится...
К милитаризму и "шизе" это не имеет никакого отношения.
Так а кто мешает устроить своим детям такой досуг, какой хочется?
А если вам вообще мешает то, что где-то в России есть детский досуг с патриотическим или военным уклоном, то я опять шлю вас в три буквы: в США.
Популярное по всему миру движение бойскаутов возникло именно для патриотического воспитания и подготовки детей к несению военной службы, там обязательны униформа, знаки отличия, подчинение приказам старших и служение Родине. А девиз "будь готов"... Впрочем, узнайте сами.
Так что, вся видимая вами "милитаристическая шиза" - это или паранойя, или Навальнянка (как волчанка, только Россию обосрать нестерпимо хочется).
Катастрофа была лишь предлогом отказа от Конкордов. Настоящие причины в том, что они слишком дороги в эксплуатации были - жрали керосин как не в себя - а цены на нефть в нулевых росли как на дрожжах.
-- wbr