←61/204→
Отредактировано «Magnus-rad» 14.09.2020 15:19:13
Насколько я понимаю решения только два - либо автор роняет качество в пол, либо начинает релизить страницы за деньги чтобы нанимать дополнительных помошников. Никому здесь естественно ни один из этих двух вариантов не понравится, поэтому имеем то что имеем. Страница в неделю это вообще в принципе стандарт веб-комиксов.
Слава! Ой, а почему это к нам летит астероид на трети от световой ско~
Но ДВА левши на одном посту - это уже перебор.
Толку-то потрошить, если у них полный холодильник трупов?
#1276304 имунная система охренеть какая активная если продолжает функционировать даже в трупах.
Реально будет интересно посмотреть на подобное развитие событий, когда есть два выживших.
Не думаю что выжившему что либо угрожает. Трупы помогут изучить строение и прочее. Тут скорее будут попытки контакта. Ну и подозреваю что учёные быстро поймут что эта экспедиция была хорошо подготовлена, стерильность уже знак того что они понимали что делают.
Я тебя расстрою, аноним, но как ДНК не закручивай, антибиотиком она не становится. А пенициллин или другой антибиотик давно бы уже определили - стандартная процедура для любой баклаборатории.
>экспедиция была хорошо подготовлена, стерильность уже знак того что они понимали что делают.
Т.е. пролететь несколько тысяч (а то и миллионов) световых лет - это не хорошо подготовлена, а животное у которого нет облигатной микрофлоры, а факультативную вытравили - другое дело? Ну такое.
Эти "животные" разговаривают и строят межзвестные космические корабли, герр анонимус.
А тред мы читаем ж^W^W^W^W
Это написано в первом предложении коммента.
Человек вон тоже много чего строит - теперь мне, эволюционному биологу-зоологу его животным не называть?
Животные это животные, люди это люди. Или может у нас уже не мужчины, женщины и дети а самцы, самки и помёт, и не любовь а период спаривания?
Вы имеет возможность быть биологом-зоологом именно потому что ваши далекие предки решили больше не быть животными.
И кем же решили стать наши предки? Растениями? Или грибами? Человеческий организм имеет признаки животного царства, также как и эти представители внеземной цивилизации. Так что и мы и они являются животными
Разумными существами, неужели это так трудно понять?! Мы не грязные дикие животные!
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
обрати внимание на вторую строчку. то что мы разумны, не означает, что мы не подчиняемся законам биологии. животные не обязательно грязные и дикие. рыбы, люди, птицы тоже являются животными. вообще все организмы из царства животных являются животными, что совершенно логично по моему мнению.
> а самцы, самки
Вот в английском медики говорят male и female (зоологи самцов и самок так же называют) никто не умер от этого пока.
Или сейчас ответишь, то это у них на Западе и вообще там "разврат бездуховность, гроб, кладбище, п#%@р"(с)?
> и не любовь а период спаривания
Он у человека круглогодичный.
> решили больше не быть животными.
Они ничего не решили, просто усложнение поведения и акустической коммуникации стало эволюционно выгодным.
#1276845
Так толсто, что даже тонко.
Почитай что-нибудь про рассудочную деятельность животных, хотя бы "О чём рассказали говорящие обезъяны", она древняя, но для твоего уровня сойдёт.
И да, весело видеть вопли "Я не такой! Я не животное!" в обсуждении вопроса про то, живут ли в кишечнике у четвероглазой хвостатой твари бактерии.
Бактериям на разумность глубоко фиолетово - ты для них куча органики, частично огранизованной в клетки. И грелка.
Разговор не о бактериях и не о научных классификациях, а об отношении людей к другим людям. Когда другой человек видит в тебе животное вместо личности - так мы получаем всяких Менгеле.
>Когда другой человек видит в тебе животное вместо личности - так мы
>получаем всяких Менгеле.
Вопросы биоэтики (которую я в отличии от тебя, аноним, учил и сдавал) - офигенная штука, да. Но в работе биолога (и фармаколога, что ближе к твоей драгоценной тушке, анон) о них приходится вспоминать куда реже, чем о том, что устройство организма мыши и человека более сходно чем у человека и собаки.
#1277033
Не умеешь в таксономию - не пыжься. Более эпично сесть в лужу нужно было постараться. Рыбы - сборная не монофилетичная группа.
Хм.... а техника выжила? или хотя бы месный аналог нокии 3310.
(Серый ящик должно выжить это уж точно)
#1278250
Если поймут, что это оружие. Без полного понимания принципа работы современная исследовательская техника может показаться оружием.
Например ручной рентген-бэкскаттер спектрометр легко может показаться рентген-пушкой, если не понимать какая мощность подводится к трубке и какая радиочувствительность свойственна организмам на планете, откуда эту железку принесли.