#1065141darth-biomechАвтор=159846119"Метеорит над челябинском доказал то что небесные тела не представляющие угрозы, не входят в категорию целей для нашей пко."
Ага, конечно. О том что о метеорите вообще узнали только после того как он взорвался, умолчим. Разумеется его намеренно пропустили потому что сочли недостаточно угрожающим, верим! Как перехватывать снаряды в виде металлических болванок прилетающих на скорости на три порядка превышающей скорость типичной МБР, слушаю предложения.
"Я изучил матчасть, и если они такие сильные и неуязвимые то почему у них такие спускаемые аппараты хрупкие и беззащитные?"
Если люди такие развитые и непобедимые, почему они опасаются что самолеты можно сбивать простой пластиковой игрушкой на радиоуправлении?
Ну серьезно, если научно-исследовательское судно можно потопить без особых усилий - это значит что вся ВМС США (к примеру) абсолютно беспомощна и не представляет никакой угрозы. Замечательная логика, отлична подошла бы для пропаганды.
"Кстати, образцы их технологий у людей теперь есть, а значит скоро будет и техника со сравнимыми характеристиками, у нас это умеют."
А хефрен для реактора они где достанут? Ну или хотя бы аналог на антиматерии, хотя я сильно сомневаюсь что его можно сделать достаточно миниатюрным и безопасным для того чтобы ставить на небольшую технику. Плохо вы изучали матчасть. :3
Ну вообще конечно да, на острове аборигенов разбивается боинг, и будет абсолютно логично предположить что они через пару лет начнут свои боинги производить. Ведь всего-то и надо что просто повторить.
"ну разумеется, спускаемый аппарат отправляемый на опасные задачи в неизученные области,не должен быть максимально защищенным..."
Какие глупые и жестокие люди, пославшие на опасную миссию на неизученную луну такие незащищенные Апполоны...
#1065140alexej=159846221#1065136, ну разумеется, спускаемый аппарат отправляемый на опасные задачи в неизученные области, не должен быть максимально защищенным...
Ну а что, ученых ведь много, эти погибнут, новых отправим.
Какие жестокие и глупые пришельцы по вашим словам выходят, и как они только в космос смогли выйти с таким то подходом.
Если следовать логике то как-раз аппарат рассчитанный на встречу с неизведанным а следовательно потенциально опасным, и должен быть максимально неуязвимым.
Отредактировано «alexej» 05.07.2019 10:12:09
#1065136Anonymous=159846869>> и если они такие сильные и неуязвимые то почему у них такие спускаемые аппараты хрупкие и беззащитные?
Сто раз уже писали: это НАУЧНЫЙ шаттл, с какого перепугу он должен быть неуязвимым? #1065124alexej=159850886#1064768, неа, это вы пересмотрели дня независимости, голливуд любит эпичность, в жизни же подобная армада, никогда бы не окупилась.
Метеорит над челябинском доказал то что небесные тела не представляющие угрозы, не входят в категорию целей для нашей пко.
Уничтожение нескольких крупных городов не так уж и сильно повлияет на боеспособность, армия уже давно, является государством в государстве.
В общем космическим террористам ничего не светит пока они не смогут накопить достаточно сил и средств хотя-бы для удержания минимального плацдарма на планете.
#1064797, вы про волшебную способность управлять гравитацией?
Я изучил матчасть, и если они такие сильные и неуязвимые то почему у них такие спускаемые аппараты хрупкие и беззащитные?
Кстати, образцы их технологий у людей теперь есть, а значит скоро будет и техника со сравнимыми характеристиками, у нас это умеют. Ибо конструировать имея перед собой работавший когда то пример всегда легче чем изобретать с нуля.
Отредактировано «alexej» 05.07.2019 08:21:49
#1064797SVlad=159894142alexej уже обсуждали же под 26 страницей. С тех пор ничего не поменялось.#1064768Anonymous=159895742Пересмотрели дня независимости? Выпила городов что, мало будет? Метеорит над челябинском наглядно показал эффективность нашей так называемой защиты. Сомнительные перспективы тут только у юдишек, снимайте уже свои HFY очки и взгляните в глаза реальности, которая не про голливудской вторжение которое можно остановить если убить королеву чужих взломав им вайфай.#1064651alexej=159904196#1063808, гуглите - "площадь планеты Земля", "закидывалки" то хватит?
Максимум что они могут, это попробовать атаковать города, причем с довольно таки сомнительными перспективами.#1064181Anonymous=159971833А майор от удивления сам на инопланетянин похож стал. Неужто он тайный шпиён зелёных человечков у которого маскировка от напряжённости момента сбоить стала? #1063880Anonymous=160000364Инопланетянин на последнем фрейме жестом показывает: "всё ОК"!#1063808Anonymous=160006507Юдишки сбили гражданское судно и начинают грудь раздувать "от мы им покажем!", хотя сами не имеют средств оперативно чтонить атаковать хотя бы на геостационарной орбите. Да вас просто лениво так с орбиты подарочками закидают и хрен вы что в ответ сделаете. Нечем.#1063688Anonymous=160019805То что земное ПВО может сбить инопланетный шаттл -- не показатель слабости инопланетян. Человека с калашом вполне можно убить из мушкета (или даже копьём), если он будет один и застать его врасплох. Но против группы людей с калашами, у тех кто с мушкетами, шансов нет.#1063664alexej=160024851#1063491, и закончится, если их нормально перехватывает земное ПВО, даже не ПКО. То ловить им в оперативном плане особо нечего.
Разве что космическим терроризмом могут заняться, впрочем тоже без особых перспектив.#1063491Redstark=160053521Скоро начнется#1063367Anonymous=160062205Срочно вызывайте x-com!#1062605Blazard=160151728#1062598, ну потому что уот так уот. Обоснуев подвести можно целую кучу, но логичней всего то, что они не ожидали увидеть сбитое НЛО и потому не выдали тревожной группе ОЗК. А костюмов радиационной/биологической защиты им и так не положено.
Отредактировано «Blazard» 01.07.2019 20:47:19
#1062598Jorekali=160152261а почему они без средств защиты внутрь попёрлись?#1062593Anonymous=160152927крутяк!!#1062545Anonymous=160155803Можно ещё конечно предположить что они доски с собой в вертолёте возят, чтобы майор по говнищам не ходил.#1062524SVlad=160158236Наверно, автоколонна тоже подъехала, и там были доски в одном из грузовиков. Тут явно пропущено какое-то время.
Отредактировано «SVlad» 01.07.2019 21:44:58
#1062462Anonymous=160163683Хм... Где они плоские доски на мостики взяли? У них там компактная лесопилка в вертолёте?
Ага, конечно. О том что о метеорите вообще узнали только после того как он взорвался, умолчим. Разумеется его намеренно пропустили потому что сочли недостаточно угрожающим, верим! Как перехватывать снаряды в виде металлических болванок прилетающих на скорости на три порядка превышающей скорость типичной МБР, слушаю предложения.
"Я изучил матчасть, и если они такие сильные и неуязвимые то почему у них такие спускаемые аппараты хрупкие и беззащитные?"
Если люди такие развитые и непобедимые, почему они опасаются что самолеты можно сбивать простой пластиковой игрушкой на радиоуправлении?
Ну серьезно, если научно-исследовательское судно можно потопить без особых усилий - это значит что вся ВМС США (к примеру) абсолютно беспомощна и не представляет никакой угрозы. Замечательная логика, отлична подошла бы для пропаганды.
"Кстати, образцы их технологий у людей теперь есть, а значит скоро будет и техника со сравнимыми характеристиками, у нас это умеют."
А хефрен для реактора они где достанут? Ну или хотя бы аналог на антиматерии, хотя я сильно сомневаюсь что его можно сделать достаточно миниатюрным и безопасным для того чтобы ставить на небольшую технику. Плохо вы изучали матчасть. :3
Ну вообще конечно да, на острове аборигенов разбивается боинг, и будет абсолютно логично предположить что они через пару лет начнут свои боинги производить. Ведь всего-то и надо что просто повторить.
"ну разумеется, спускаемый аппарат отправляемый на опасные задачи в неизученные области,не должен быть максимально защищенным..."
Какие глупые и жестокие люди, пославшие на опасную миссию на неизученную луну такие незащищенные Апполоны...
Ну а что, ученых ведь много, эти погибнут, новых отправим.
Какие жестокие и глупые пришельцы по вашим словам выходят, и как они только в космос смогли выйти с таким то подходом.
Если следовать логике то как-раз аппарат рассчитанный на встречу с неизведанным а следовательно потенциально опасным, и должен быть максимально неуязвимым.
Сто раз уже писали: это НАУЧНЫЙ шаттл, с какого перепугу он должен быть неуязвимым?
Метеорит над челябинском доказал то что небесные тела не представляющие угрозы, не входят в категорию целей для нашей пко.
Уничтожение нескольких крупных городов не так уж и сильно повлияет на боеспособность, армия уже давно, является государством в государстве.
В общем космическим террористам ничего не светит пока они не смогут накопить достаточно сил и средств хотя-бы для удержания минимального плацдарма на планете.
#1064797, вы про волшебную способность управлять гравитацией?
Я изучил матчасть, и если они такие сильные и неуязвимые то почему у них такие спускаемые аппараты хрупкие и беззащитные?
Кстати, образцы их технологий у людей теперь есть, а значит скоро будет и техника со сравнимыми характеристиками, у нас это умеют. Ибо конструировать имея перед собой работавший когда то пример всегда легче чем изобретать с нуля.
Максимум что они могут, это попробовать атаковать города, причем с довольно таки сомнительными перспективами.
Разве что космическим терроризмом могут заняться, впрочем тоже без особых перспектив.