#1062438Anonymous=160165532На самом деле скорее землянам стоит боятся инопланетных вирусов и бактерий. Если популяция инопланетян более многочисленна чем наша, то простор для эволюции их микроорганизмов был значительно больше.#1062404Anonymous=160168253SVlad, дороговато для розыгрыша. За потраченную ракету ещё объяснительную писать.#1062394Anonymous=160168655"Два солдата из стройбата заменяют экскаватор" ~> а с огнетушителями пожарную машину.#1062382SVlad=160169479Осталось самое сложное - доказать начальству, что это не дурацкий розыгрыш.)#1062376PiaR=160170004Это секретные армейские огнетушители.
Ладно оставим это как есть, будем считать что там только трава горела. На корабле же нет горючего топлива.
Так найдут ли они там кого нибудь из выживших?
Спасибо за частые выпуски.#1062363Hsankor=160170585Блин, эффективность пожаротушения, невообразима, как будто в огнетушителях жидкий гелий или что-то в подобном духе.#1062356SVlad=160170736Какие мощные у них огнетушители! Настоящая карманная пожарная машина!
Я как-то в целях самообучения пробовал потушить огнетушителем маленький костёр. Был крайне неприятно удивлён ёмкостью и скорость расхода огнетушителя. #1062344Anonymous=160172624Одного сбили, а ещё одного потеряли) норм)#1060949alexej=160428280#1060798, так я и писал про лопаты, землю и личный состав, вполне себе приемлемый выход что у нас что у вероятного противника. Топоры, пилы и лопаты хотя-бы для устранения угрозы распространения пожара. Впрочем здесь смотреть надо на месте.
Но в реальности разумеется использовали бы спецтехнику с удаленным управлением, ну в самом деле, какие могут быть лопаты в наш век нанотехнологий и искусственного интеллекта. Урон для престижа ВС. Что у нас, что у противника, командование не пережило бы позора.#1060946alexej=160428673#1060797, не могли, такие вещи обычно на особом контроле впрочем как и весь остальной мирный космос. И не важно чей - России, США или КНР.#1060798SVlad=160443934По тушение самолётов.
https://lenta.ru/news/2019/06/27/fire/
Здесь керосина нет (хотя персонажи об этом не знают), но бортового огнетушителя Ми-8 не хватить даже на те очаги, что тут есть.#1060797SVlad=160444216Ещё это могли бы быть испытания китайского шаттла, которой промахнулся при заходе на посадку. Тоже вроде реалистичный вариант.#1060731darth-biomechАвтор=160460164#1059300
Или за окном в горах ясной ночью...#1060730darth-biomechАвтор=160460283#1059304
Ледниковый период и бутылочное горлышко популяции.#1060727darth-biomechАвтор=160460719#1060302
1. У нас рост разумности стал возможен благодаря хрен знает чему, и консенсуса ученых по этому вопросу не достигнуто. Уменьшение челюстей у нас так же произошло благодаря тому что мы научились готовить еду, а не для того чтобы сделать мозг больше.
2. Хрящеподобные образования. Не совсем скелет, но опору дает. Плюс на их родном мире гравитация пониже.
3. С одной стороны у вороны мозг размером с грецкий орех, с другой стороны по когнитивным способностям они соперничают с высшими приматами. Это не гребень, это уши. =)#1060677Anonymous=160484094от анона #1060672
Пардон, отвлекся и написал не то
"благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители" - должно быть "по дальности и одновременно по практическому потолку". По скорости истребители не превосходит. А вот высота для вердикта "объект сходит с орбиты" явно должна быть выше практического потолка авиации, при этом практический потолок у стратегических бомбардировщиков ниже, чем у истребителей, у рекордсмена по дальности полета B-52 Stratofortress это 17км против 20км у истребителей 5го поколения#1060672Anonymous=160485648Топливо, там, может и безопасное. вопрос, что в этом предполагаемом самолете было, кроме топлива.
Один в глубине враждебной территории (ни дозаправщика, ни ведомых или истребителей сопровождения, ни дублера - никого). Разведчик? И что он там такого вынюхивал, что нельзя унюхать с орбиты? Но, пожалуй, наиболее вероятно. Должен быть нашпигован крутой электроникой и системой самоуничтожения, чтобы эта электроника точно не досталась врагу и чтобы враг не смог определить, кому слать ноту протеста по поводу вторжения в свое воздушное пространство. Бомбардировщик-одиночка, скрытно летящий уничтожать конкретную наземную цель? Бред, но если вдруг... Будет нести вооружение, вплоть до ядерного. И, возможно, система самоуничтожения, чтоб новые секретные технологии, благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители, не достались врагу. Сверхсекретный транспорт? А что он тут забыл вообще, даже если зачем-то летит без группы сопровождения? Но если допустить... Груз от документов до образцов оружия массового поражения + система самоуничтожения, чтобы груз точно не достался врагу.
Что ни нафантазируй - там в любом случае высока вероятность столкнуться с чем-то опасным для жизни и здоровья.
Собственно, мысль о спускаемом аппарате не так уж невероятна не потому даже, что оно слишком быстрое и внезапно возникло ниоткуда (это как раз можно на технологии списать), а именно потому, что с версией самолета получается ерунда при попытке прикинуть, куда одно летело, откуда, для чего, и почему, блин, в единственном числе?#1060535alexej=160505813Если не брать в расчет того что войскам ПВО там в принципе делать нечего, так как задачи у них совершенно другие. Крайне сомнительно что кто-то подумал бы о спускаемом аппарате, Скорее было бы подозрение на самолет разведчик с некими продвинутыми технологиями "стелс" коими так любит хвалится вероятный противник. На самолетах топливо как правило вполне обычное и относительно безопасное.
Отредактировано «alexej» 27.06.2019 18:42:31
#1060503SVlad=160513085#1060310 Оп, я как-то не обращал внимания, что у них другой метилгидразин.
Тем не менее, на земном космическом корабле будет какой-нибудь гидразин. А они все жутко токсичны.#1060310Anonymous=160539292> у всех крупных земных космических аппаратов орбитальные двигатели работают на гептиле и амиле
Ихний монометилгидрозин разве тоже "гептилом" обзывают? Я думал так только православный НДМГ кличут.
Ладно оставим это как есть, будем считать что там только трава горела. На корабле же нет горючего топлива.
Так найдут ли они там кого нибудь из выживших?
Спасибо за частые выпуски.
Я как-то в целях самообучения пробовал потушить огнетушителем маленький костёр. Был крайне неприятно удивлён ёмкостью и скорость расхода огнетушителя.
Но в реальности разумеется использовали бы спецтехнику с удаленным управлением, ну в самом деле, какие могут быть лопаты в наш век нанотехнологий и искусственного интеллекта. Урон для престижа ВС. Что у нас, что у противника, командование не пережило бы позора.
https://lenta.ru/news/2019/06/27/fire/
Здесь керосина нет (хотя персонажи об этом не знают), но бортового огнетушителя Ми-8 не хватить даже на те очаги, что тут есть.
Или за окном в горах ясной ночью...
Ледниковый период и бутылочное горлышко популяции.
1. У нас рост разумности стал возможен благодаря хрен знает чему, и консенсуса ученых по этому вопросу не достигнуто. Уменьшение челюстей у нас так же произошло благодаря тому что мы научились готовить еду, а не для того чтобы сделать мозг больше.
2. Хрящеподобные образования. Не совсем скелет, но опору дает. Плюс на их родном мире гравитация пониже.
3. С одной стороны у вороны мозг размером с грецкий орех, с другой стороны по когнитивным способностям они соперничают с высшими приматами. Это не гребень, это уши. =)
Пардон, отвлекся и написал не то
"благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители" - должно быть "по дальности и одновременно по практическому потолку". По скорости истребители не превосходит. А вот высота для вердикта "объект сходит с орбиты" явно должна быть выше практического потолка авиации, при этом практический потолок у стратегических бомбардировщиков ниже, чем у истребителей, у рекордсмена по дальности полета B-52 Stratofortress это 17км против 20км у истребителей 5го поколения
Один в глубине враждебной территории (ни дозаправщика, ни ведомых или истребителей сопровождения, ни дублера - никого). Разведчик? И что он там такого вынюхивал, что нельзя унюхать с орбиты? Но, пожалуй, наиболее вероятно. Должен быть нашпигован крутой электроникой и системой самоуничтожения, чтобы эта электроника точно не досталась врагу и чтобы враг не смог определить, кому слать ноту протеста по поводу вторжения в свое воздушное пространство. Бомбардировщик-одиночка, скрытно летящий уничтожать конкретную наземную цель? Бред, но если вдруг... Будет нести вооружение, вплоть до ядерного. И, возможно, система самоуничтожения, чтоб новые секретные технологии, благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители, не достались врагу. Сверхсекретный транспорт? А что он тут забыл вообще, даже если зачем-то летит без группы сопровождения? Но если допустить... Груз от документов до образцов оружия массового поражения + система самоуничтожения, чтобы груз точно не достался врагу.
Что ни нафантазируй - там в любом случае высока вероятность столкнуться с чем-то опасным для жизни и здоровья.
Собственно, мысль о спускаемом аппарате не так уж невероятна не потому даже, что оно слишком быстрое и внезапно возникло ниоткуда (это как раз можно на технологии списать), а именно потому, что с версией самолета получается ерунда при попытке прикинуть, куда одно летело, откуда, для чего, и почему, блин, в единственном числе?
Тем не менее, на земном космическом корабле будет какой-нибудь гидразин. А они все жутко токсичны.
Ихний монометилгидрозин разве тоже "гептилом" обзывают? Я думал так только православный НДМГ кличут.