#1253301zbd666=126588431вобщем у анонимуса острый альбертоэйнштейнизм четвёртой степени - это неизлечимо - такие люди будут свято верить в невозможность перемещения быстрее скорости света , невозможность антигравитации , ну они хотябы уже верят в то что не солнце вокруг земли вращается и что земля не плоская ....
------
анонимус сами ссылочку то читали ? - ну да есть формула и что ??? а каким образом каким полем взаимодействуют 2 атома там есть ??? нет - ибо его человечество еще не обнаружило !!! не знают люди пока почему 2 атома притягиваютса - да наблюдают да формулы вывели но обнаружить само взаимодействие пока не удалось !! как обнаружат будет понятна и возможность "закрытся" от этого воздействия или искуственно его создать .
давайте возмем магнитное поле вот люди его обнаружили само взаимодействие - научились управлять - электромагниты итд. итп. вот когда на таком же уровне будет изучена гравитация то школьник из школьного набора по труду сможет собрать антигравитационный двигатель или гравитационный компенасатор .#1253222Anonymous=126604375>вот раз анонимус такой умный - расскажите пожалуйста каким образом происходит взаимодействие между 2 атомами ? посредством ЧЕГО ???
Можт я вам ссылку на статью просто кину вместо того чтобы не пересказывать содержимое школьного курса физики старших классов?
http://www.astrotime.ru/grav.html#1253086zbd666=126651771опять же вы не правы вот есть атом водорода и на расттоянии 1м от нее есть 2 атом водорода - почему они притягиваются ? каким образом как 2 этих атома взаимодействуют ? чем ? каким образом вобще 2 атом знает что 1 атом находится тамто и надо к нему притягиватся ??? не знает человечество что такое гравитация !! человечество лишь знает что объекты имеющие массу притягиваютса примерно от стаким то усилием по такой вот формулке и все !!! человечествно еще не изучило и не понимает каким образом взаимодействуют скажем эти 2 атома !!! если бы было понятно как - а должно быть какоето поле / частицы итд которых мы еще не обнаружили через которые с помощью которых происходит притяжение объектов имеющих массу - вот раз анонимус такой умный - расскажите пожалуйста каким образом происходит взаимодействие между 2 атомами ? посредством ЧЕГО ???
Отредактировано «zbd666» 25.07.2020 00:18:25
#1253066Anonymous=126653822Больше восклицательных знаков это делает сообщения УБЕДИТЕЛЬНЕЕ!!!!!!!
>на самом деле человечество пока не знает что такое гравитация
Человечество давным давно, старанием Эйнштейна и тех кто пришел после него, знают что такое гравитация. Наиболее насущный вопрос сейчас - "почему гравитация?" Если гравитация неизбежно генерируется массой, то даже научившись ей управлять у нас не будет ни кораблей ни станций если для симуляции земной силы тяжести понадобится симулировать планетарную массу с соответствующей инерцией. А мечтать про экранирование гравитации конечно приятно, если неправильно верить что это типа просто ещё одна волна такая как радио, а не свойство пространства. материалы блокирующие радиоволны известны в природе, тысячи их. материалов блокирующих гравитацию не существует даже в математических теориях.
Самолеты если не сгорают то сохраняются. Ну, не самолеты а их куски, потому что они неизменно разваливаются при крушении. как самый минимум отваливаются крылья и хвост с кабиной, "остатья в живых"-стайл.#1253043zbd666=126655540да про 2 года вы правы - это если обычные сроки
а тут у нас инопланетный корабль , ИНОПЛАНЕТНЫЙ МАТЬ ЕГО !!! да финансирование тут же в неограниченном объеме выделят - даже в РФ - хоть сотни миллиардов рублей да и работать будут не неспеша , а - в режиме 24*7*365 без остановки собрав всех ученых и все ресурсы мобилизовав - опять же - неведомая угроза с другой планеты (хрен его знает может мы для них еда деликатесная) - надо в технологиях максимально быстро разобратся и внедрить в производство - без дописпытания рабочие образцы клепать станут !! - это покруче мировых войн долбанет по скорости научного развития !!!
- ладно мы честна друг друга стукаем !!а тут прилитают нипонятные феещки и начинают нас колдовством сваим стукать ! таки мы стукать друг друга пиристаним и WAAGHHHHHH вмести пайдим и Атстукаем этх фееесек !!!! и забирём весь лут !!!! а затема станим стукать друг друга новыми стрилялами !!!
----------------
если бы в спэйсикс влили триллионы долларов мобилизовав всех ученых и инженеров и работали бы в 3 смены без выходных круглосуточно 10 лет назад ! - уже сейчас бы готовые и протестированные БФР многразовые летали бы на марс по несколько раз в году и на луну раз в неделю ато и чаще !!!
Отредактировано «zbd666» 24.07.2020 23:23:06
#1253040zbd666=126655843на самом деле человечество пока не знает что такое гравитация - да знаем что есть сила навроде электромагнитной когда 2 кучки материи притягиваются друг к другу , если понять каким образом 2 еденицы материи между собой гавитационно взаимодействуют - обнаружив это поле/силу итд - можно будет и понять как ее блокировать / отразить / создать искуственно , а поняв -
можно будет делать искуственную гравитацию на той же станции на орбите без вращений , можно будет создать инерционные гасители - которые искуственной гравитацией противоположной направлению перегрузки позволят маневрировать истребителю хоть на 30 жэ ерегрузках - в кабине можно будет чаек в этот момент спокойно попивать с булочками !
ну а самое главное что можно будет сделать поняв что такое гравитация - антигравитационные двигатели
-------------------------------------------------
1) не так давно считалось что полет объекта тяжелее воздуха невозможен
2) затем считалось что только у солнечной системы есть планеты (ну не маразм ли а ???)
3) сейчас вот синтезируют пусть и в малых количествах антиматерию , о чем не так давно и помыслить нельзя было !
-------------------------------------------------------
ну а насчет самолетов от которых щас ничего не остаетса !!! так они не на реакторе с водородом летают а на сотнях тонн жидкого топлива которое при падении разливается а среди кусков искрящей проводки и источников электропитания да еще и с кислородом вокруг очень быстро зажигается - и попросту все сгорает / плавится - а у них в шатле немножко топлива для реактора да в качестве рабочего тела может быть вобще негорючее вещество - там и гореть особо нечему при падении , когда самолет с пустыми баками падает и разбивается с высоты - пилоты катапультировались бывает весьма неплохо сохораняется даже спустя десятки лет - гореть то нечему топливо закончилось .#1252837SVlad=126685518> искуственная гравитация НЕВОЗМОЖНА. Не будет никаких антигравов. Никогда. Нигде. Ни у кого. Эйнштейн запрещает.
Всего лишь 250 лет назад про метеориты так же говорили.))#1252790Anonymous=126692344#1252724
>даже гравитация как я понял у них только вращением на корабле - до антигравов не развились
Люди так привыли к говнофентезийному сайфаю что стали забывать что искуственная гравитация НЕВОЗМОЖНА. Не будет никаких антигравов. Никогда. Нигде. Ни у кого. Эйнштейн запрещает. Полетов к другим звездам тоже никогда не будет, но тут понятно, тут надо идти на поводу у аудитории и добавлять сверхсветовые полеты и инопланетян чтобы было интересно, поэтому всё ещё не НФ, но хотя бы с физикой школьного уровня автор вроде бы знаком, что уже ставит этот комекс на голову выше всяких там звездных войнов и стартреков, он хотя бы ПЫТАЕТСЯ вымарать говнофентези из своего тварения.#1252777Anonymous=126694163"ну судя по тому как от обычной ракеты их шатл расколбасило "
Вы видели фотографии с места падения самолетов? Там от них мало чего остается даже без того что по ним ракетами шмаляют. А тут эта хрень словила ракету, а затем впилилась в землю, при этом оставшись не только фактически одним целым е считая дыры, но и даже не все в ней находившиеся превратились в обгорелые куски мяса.
Это за гранью человеческих возможностей, у нас шаттлы ВЗРЫВАЮТСЯ если у них одна плиточка отвалится.#1252745SVlad=126699151> ну судя по тому как от обычной ракеты их шатл расколбасило , нет там ни силовых полей защитных ни неизвестных видов вещества
Логично, соглашусь. Но 2 года - всё равно срок нереальный. Вон тот же Space X свои ракеты дольше разрабатывал, хотя там ничего принципиально нового нет.
> материя во вселенной вполне себе однородная , никаких там галактик из антиматерии и прочей ереси в ней нема !! есть у нас электроны нейтроны и протоны - от из этих 3 кирпичиков и стройте !!!
А я и не говорил, что оно есть. Но оно может быть возможно. Так то мнгих пластиков в природе тоже нет, например. Но человечество же их сделало.#1252724zbd666=126702235ну судя по тому как от обычной ракеты их шатл расколбасило , нет там ни силовых полей защитных ни неизвестных видов вещества , даже гравитация как я понял у них только вращением на корабле - до антигравов не развились , собственно у них разве что квантовые компьютеры намного более совершенные + реакторы на термояде мощьные и эффективные да упертая у доисторических инопланетян технология межзвездных перелётов . вот собственно главное - это реактор - понять по обломкам как он примерно устроен и сделать свои копии , тем более примитивные термоядерные реакторы с положительным выходом энергии пусть и маленьким уже сейчас есть . материя во вселенной вполне себе однородная , никаких там галактик из антиматерии и прочей ереси в ней нема !! есть у нас электроны нейтроны и протоны - от из этих 3 кирпичиков и стройте !!!#1252606SVlad=126734861> что там субатомарного может быть , частицы если неизвестные - определят число электронов нейтронов и протонов
Я имел в виду, что там материя может оказаться не из обычных атомов (протоны, нейтроны, электроны), а из чего-то другого. Возможно, могут существовать другие комбинации бозонов, которые тоже образуют устойчивую материю с другими свойствами. Причём, если у этих синтетических атомов снаружи будут электроны, что бы они могли взаимодействовать с нормальной материей, то мы вообще никак не сможем понять, чем они отличаются.
> есть возможность понять до отдельных атомов как оно устроено
И окажется, что там весь корпус состоит из сложных излучателей атомарного размера.)) Наша промышленность в обозримом будущем такое не повторит. Но это будет конечно намного более простой вариант, чем экзотическая материя из предыдущего примера.#1252546zbd666=126746152ну смартфон в начало 20 века да - нереально тут вы правы , но сейчас уже есть технологии когда почти атомами слоями печатают + атомные микроскопы итд итд , что там субатомарного может быть , частицы если неизвестные - определят число электронов нейтронов и протонов , далее конструктив реактора - вполне можно разобратся , просто лет 100 назад технологии не сильно от каменного века отличались в плане миниатюризации исследования атомов итд итп , а сейчас все есть - есть возможность понять до отдельных атомов как оно устроено, реактор как я предполагаю на шатле термоядерный у нас уже тоже установок эксперементальных дофига разных типов а тут рабочий образец - можно понять верный путь постройки реактора просто по конструктиву , и сделать небольшой реактор с большим выходом энергии , самое важное все же не компьютеры - современных вполне хватает - самое главное - реактор термоядерный массовый надежный и мощьный - чтобы строить пусть и более грубые с худшими характеристиками но свои шатлы которые смогут взлететь - выйти на орбиту вывести прилично груза , хотябы 25-30 % от своей массы - и сесть обратно - уже это обеспечит легко доставку сотен тысяч и миллионов тонн на орбиту планеты .#1252493Filiya=126750909#1252411 потому что фантастика, в отличии от фентези и сказок пытается придерживаться определённого градуса реализма, и всем начинает хотеться этот реализм проверить на прочность. Но вообще мне тоже кажется, что люди последнее время слишком много ищут к чему придраться.#1252411Anonymous=126762856Читаю тут ваши перепалки и не могу никак понять, почему все любители фантастики такие анальные зануды?#1252346Filiya=126770722SVlad занятная идея для небольшой истории была бы.#1252318SVlad=126774824> Да лан, отправьте смартфон в ренессанс, ДаВинчи мигом научится как звездолеты строить, я обещаю!
Смартфон может даже отменить ренессанс - это ж будет реальное доказательство существования магии и сверхъестественных сил. Это ж скрижаль с огненными письменами, как есть. #1252305Anonymous=126777434Да лан, отправьте смартфон в ренессанс, ДаВинчи мигом научится как звездолеты строить, я обещаю!#1252301SVlad=126779012> покоапавшись в обломках можно понять принцип работы реактора обратным конструированием и быстро внедрить в течение пары лет в производство
Оптимист! Может оказаться, что реактор работает на неизвестных нам принципах атомных взаимодействий, и тогда будет вообще непонятно, как он работает. Или окажется, что материалы, из которых он сделан - результат атомарной, или даже субатомарной сборки, А технологий их создания у нас нет. А без них реактор не работает.
Это как если бы современный смартфон попал даже в начало 20 века - тогда о существовании полупроводников ещё не догадывались. И инструментов, что бы исследовать кристаллы микросхем тоже не было. #1252178Anonymous=126806628#1252063 Всё что более менее сохранилось в шаттле это мощное технологическое ускорение для землян. Например те компьютеры и док. станции которые носят участники экспедиции Гхарра , даже если не удастся понять их язык мы сможем серьёзно продвинутся в создании квантовых компьютеров и медицине. А если и бортовой компьютер шаттла не сильно пострадал, то вообще джекпот.
------
анонимус сами ссылочку то читали ? - ну да есть формула и что ??? а каким образом каким полем взаимодействуют 2 атома там есть ??? нет - ибо его человечество еще не обнаружило !!! не знают люди пока почему 2 атома притягиваютса - да наблюдают да формулы вывели но обнаружить само взаимодействие пока не удалось !! как обнаружат будет понятна и возможность "закрытся" от этого воздействия или искуственно его создать .
давайте возмем магнитное поле вот люди его обнаружили само взаимодействие - научились управлять - электромагниты итд. итп. вот когда на таком же уровне будет изучена гравитация то школьник из школьного набора по труду сможет собрать антигравитационный двигатель или гравитационный компенасатор .
Можт я вам ссылку на статью просто кину вместо того чтобы не пересказывать содержимое школьного курса физики старших классов?
http://www.astrotime.ru/grav.html
>на самом деле человечество пока не знает что такое гравитация
Человечество давным давно, старанием Эйнштейна и тех кто пришел после него, знают что такое гравитация. Наиболее насущный вопрос сейчас - "почему гравитация?" Если гравитация неизбежно генерируется массой, то даже научившись ей управлять у нас не будет ни кораблей ни станций если для симуляции земной силы тяжести понадобится симулировать планетарную массу с соответствующей инерцией. А мечтать про экранирование гравитации конечно приятно, если неправильно верить что это типа просто ещё одна волна такая как радио, а не свойство пространства. материалы блокирующие радиоволны известны в природе, тысячи их. материалов блокирующих гравитацию не существует даже в математических теориях.
Самолеты если не сгорают то сохраняются. Ну, не самолеты а их куски, потому что они неизменно разваливаются при крушении. как самый минимум отваливаются крылья и хвост с кабиной, "остатья в живых"-стайл.
а тут у нас инопланетный корабль , ИНОПЛАНЕТНЫЙ МАТЬ ЕГО !!! да финансирование тут же в неограниченном объеме выделят - даже в РФ - хоть сотни миллиардов рублей да и работать будут не неспеша , а - в режиме 24*7*365 без остановки собрав всех ученых и все ресурсы мобилизовав - опять же - неведомая угроза с другой планеты (хрен его знает может мы для них еда деликатесная) - надо в технологиях максимально быстро разобратся и внедрить в производство - без дописпытания рабочие образцы клепать станут !! - это покруче мировых войн долбанет по скорости научного развития !!!
- ладно мы честна друг друга стукаем !!а тут прилитают нипонятные феещки и начинают нас колдовством сваим стукать ! таки мы стукать друг друга пиристаним и WAAGHHHHHH вмести пайдим и Атстукаем этх фееесек !!!! и забирём весь лут !!!! а затема станим стукать друг друга новыми стрилялами !!!
----------------
если бы в спэйсикс влили триллионы долларов мобилизовав всех ученых и инженеров и работали бы в 3 смены без выходных круглосуточно 10 лет назад ! - уже сейчас бы готовые и протестированные БФР многразовые летали бы на марс по несколько раз в году и на луну раз в неделю ато и чаще !!!
можно будет делать искуственную гравитацию на той же станции на орбите без вращений , можно будет создать инерционные гасители - которые искуственной гравитацией противоположной направлению перегрузки позволят маневрировать истребителю хоть на 30 жэ ерегрузках - в кабине можно будет чаек в этот момент спокойно попивать с булочками !
ну а самое главное что можно будет сделать поняв что такое гравитация - антигравитационные двигатели
-------------------------------------------------
1) не так давно считалось что полет объекта тяжелее воздуха невозможен
2) затем считалось что только у солнечной системы есть планеты (ну не маразм ли а ???)
3) сейчас вот синтезируют пусть и в малых количествах антиматерию , о чем не так давно и помыслить нельзя было !
-------------------------------------------------------
ну а насчет самолетов от которых щас ничего не остаетса !!! так они не на реакторе с водородом летают а на сотнях тонн жидкого топлива которое при падении разливается а среди кусков искрящей проводки и источников электропитания да еще и с кислородом вокруг очень быстро зажигается - и попросту все сгорает / плавится - а у них в шатле немножко топлива для реактора да в качестве рабочего тела может быть вобще негорючее вещество - там и гореть особо нечему при падении , когда самолет с пустыми баками падает и разбивается с высоты - пилоты катапультировались бывает весьма неплохо сохораняется даже спустя десятки лет - гореть то нечему топливо закончилось .
Всего лишь 250 лет назад про метеориты так же говорили.))
>даже гравитация как я понял у них только вращением на корабле - до антигравов не развились
Люди так привыли к говнофентезийному сайфаю что стали забывать что искуственная гравитация НЕВОЗМОЖНА. Не будет никаких антигравов. Никогда. Нигде. Ни у кого. Эйнштейн запрещает. Полетов к другим звездам тоже никогда не будет, но тут понятно, тут надо идти на поводу у аудитории и добавлять сверхсветовые полеты и инопланетян чтобы было интересно, поэтому всё ещё не НФ, но хотя бы с физикой школьного уровня автор вроде бы знаком, что уже ставит этот комекс на голову выше всяких там звездных войнов и стартреков, он хотя бы ПЫТАЕТСЯ вымарать говнофентези из своего тварения.
Вы видели фотографии с места падения самолетов? Там от них мало чего остается даже без того что по ним ракетами шмаляют. А тут эта хрень словила ракету, а затем впилилась в землю, при этом оставшись не только фактически одним целым е считая дыры, но и даже не все в ней находившиеся превратились в обгорелые куски мяса.
Это за гранью человеческих возможностей, у нас шаттлы ВЗРЫВАЮТСЯ если у них одна плиточка отвалится.
Логично, соглашусь. Но 2 года - всё равно срок нереальный. Вон тот же Space X свои ракеты дольше разрабатывал, хотя там ничего принципиально нового нет.
> материя во вселенной вполне себе однородная , никаких там галактик из антиматерии и прочей ереси в ней нема !! есть у нас электроны нейтроны и протоны - от из этих 3 кирпичиков и стройте !!!
А я и не говорил, что оно есть. Но оно может быть возможно. Так то мнгих пластиков в природе тоже нет, например. Но человечество же их сделало.
Я имел в виду, что там материя может оказаться не из обычных атомов (протоны, нейтроны, электроны), а из чего-то другого. Возможно, могут существовать другие комбинации бозонов, которые тоже образуют устойчивую материю с другими свойствами. Причём, если у этих синтетических атомов снаружи будут электроны, что бы они могли взаимодействовать с нормальной материей, то мы вообще никак не сможем понять, чем они отличаются.
> есть возможность понять до отдельных атомов как оно устроено
И окажется, что там весь корпус состоит из сложных излучателей атомарного размера.)) Наша промышленность в обозримом будущем такое не повторит. Но это будет конечно намного более простой вариант, чем экзотическая материя из предыдущего примера.
Смартфон может даже отменить ренессанс - это ж будет реальное доказательство существования магии и сверхъестественных сил. Это ж скрижаль с огненными письменами, как есть.
Оптимист! Может оказаться, что реактор работает на неизвестных нам принципах атомных взаимодействий, и тогда будет вообще непонятно, как он работает. Или окажется, что материалы, из которых он сделан - результат атомарной, или даже субатомарной сборки, А технологий их создания у нас нет. А без них реактор не работает.
Это как если бы современный смартфон попал даже в начало 20 века - тогда о существовании полупроводников ещё не догадывались. И инструментов, что бы исследовать кристаллы микросхем тоже не было.