#1551433TanakaKenshin=94491691Мне кажется, в глазах Гхарра на последнем фрейме читается "Заберите идиота, дайте передохнуть..."#1551411SVlad=94496920> А на счет богатсва, то полюбому один из этой троицы родственник или олигарха или, что куда вероятнее, высокопоставленного офицера
Ну какой олигарх? Это ж не многокорпусный дворец с общежитием охраны, домом прислуги и 4-х метровым забором по периметру. Там дом какого-то мелкого бизнесмена. #1551410SVlad=94497081Непонятно, почему анонимусы так возбудились?
Ну верил парень, что инопланетяне окажутся сверхцивиллизацией, которая решит все человеческие проблемы по щелчку пальцев.
Ну и что? Большинство вообще верит во всяких богов.#1551392Anonymous=94504558>>Т.е. для того чтобы вправить мозги всем ксено-патриотам надо им пообщаться с предметом своего обожания.
Не с любым, только с тем, кто готов тебя выслушивать и смотреть достаточно убедительно как на пациента.
Интересно, насколько у Гхарра хватит терпения? А у друзей Дэна?#1551387Wahtg=94505425#1551377
В смысле вблизи военной базы? Вы таки не путаете ли полевую лабораторию которую развернули рядом с упавшим шаттлом с базой?
Или вы про то что наши герои пересекались с колонной военных? Ну так мы фиг знаем сколько они ехали прежде чем пересечься, да даже если пол часа, это все равно километров 20-30 от военной базы, у нас так пол страны живет в такой дистанции от военных объектов.#1551377Prizrak-sama=94508607#1551332, по поводу тачки уже говорили, что таких машин в городе около десяти тысяч, и если пробивать каждую, то займет пару месяцев, если только военные не словят авторский рояль. Да и врятли они скрываются дольше недели, спецслужбы в таких ситуациях работают быстро и в режиме 24/7.
А на счет богатсва, то полюбому один из этой троицы родственник или олигарха или, что куда вероятнее, высокопоставленного офицера, раз они так легко устроили пикник возле военной базы. Тем более, один из ребят говорил про отпуск, значит некий денежный запас у троицы точно есть.#1551372Prizrak-sama=94512845#1187206, а вот тут вы конкретно так ошибаетесь. Есть ресурсы которые выгоднее добывать из вне, чем пытаться крафтить самому. Из ближайших примеров — алмазы. Казалось бы просто возми кусок углерода, нагрей его в вакууме и сожми как следует на пару сотен тысяч лет. Но нет, люди до сих пор копают шахты и просеивают каждый камушек в поисках этой модификации углерода.
Во-вторых любая война выгодна обществу как средство сплочения общества против некоего внешнего врага.
В-третьих, во время войны финансирование получают даже те идеи, которые в сытое и мирное время никому не нужны, ведь есть способы сделать проще и быстрее, взять хотя бы те же дровяные газогенераторы для авто и тракторов. Пока есть дешевый и доступный бенз, люди ездят на нем, но стоит ему исчезнуть, как сразу вылезают сотни способов его заменить родом из девятнадцатого века. Или же пенициллин, пока войны не было, с нагноением ран боролись хирурги и мазь Вешневского, но стоило начаться второй мировой, как сразу вспомнили про смешную вытяжку из плесени и смогли наладить её производство и очистку.
В-четвертых, войну могут вести не ради ресов, а за территорию. Взять тот же панамский канал. Там нет ни нефти, ни брилиантов, но та страна, которая его контролирует, диктует свою волю всей мировой торговле, ведь альтернативой этому каналу — огибать весь африканский континент через "ревущую" сороковую паралель. Вот и условная планета К возле всеми богами забытого красного гиганта вполне может оказаться идеальным местом для перевалочной базы или разведовательной/научной станции .
В-пятых, война вполне может быть культурным феноменом внутри конкретной расы. Швейцария в XIV–XVIII веках жила за счет войн, поставляя всем желающим наемников на любой вкус и кошелек.
Так что War never changed.#1551357Prizrak-sama=94514679Глядя на этих кретинов сразу понятно, что историю они не учили от слова совсем. Первые европейские переселенцы угробили кучу американских индейцев тупо подарив им шмотки и одеяла, от чего среди краснокожих началась повальная эпидемия оспы, от которой у них не было иммунитета.
Даже если твои намерения чисты, никто не застрахован от банальных вирусов, тот же вирус герпеса носит в себе почти сто процентов населения Земли, но пока иммунитет работает хорошо, он не может проявиться. К тому же инопланетянин вполне может быть представителем декстрааминокислотной формы жизни и любая привычная людям еда (а мы относимся к синистроаминокилотной форме) его просто убьёт. С лекарствами та же песня, даже среди людей одна и та же доза аспирина может как снизить температуру, так и вызвать желудочное кровотечение внутри одной половозрастной группы людей.
Пы. Сы.
Признаю, погорячился. Кое-какой здравый смысл у них есть, только сработал он слишком поздно.
Отредактировано «Prizrak-sama» =94456697
#1551356Frost-fox=94514782Просто в этой реальности победил развитый социализм, девяностых не было, и каждый житель местного типа 'СНГ' получает двухэтажный коттедж с огородом, если отработает на заводе слесарем 20+ лет. #1551353Prizrak-sama=94515511Мдям, сюжет интересный, но есть нюансы. В каком пту готовили этих даунов, косящих под разведчиков?
Нет бы долететь до луны, спрятаться в её тени, выяснить, есть ли у аборигенов радары и пво, какой тут вообще уровень цивилизации. Заодно подключиться к спутникам и изучить язык и культуру, раз местные жители не шифруют данныхв большую часть в глобальной информационной сети. Нет, надо как в комедии переть прямо на планету и разбираться на месте, забив болт на главную директиву.#1551332Anonymous=94521817Т.е. для того чтобы вправить мозги всем ксено-патриотам надо им пообщаться с предметом своего обожания. Жизненно) Но когда их уже поймают? Машина приметная, пробить по базе, сколько их там в области.. А то кажется что они там уже который месяц скрываются.. кстати, а откуда у них деньги чтобы скрываться так долго? Да и частный домик у Дэна есть.. богато конспирологи живут!#1550585alexej=94891583Домыслы и снова домыслы.
Ну ладно. Подойдем с другой стороны 12 президентов США, принимали непосредственное участие в военных действиях находясь при этом на службе. Сын действующего президента США служил в армии. Жена руководителя КНР имеет чин генерал-майора. И так далее.
По прежнему будете утверждать что служат в армии только необразованное и нищее меньшинство? Которое ни коем образом не влияет на всё общество в целом.
Отредактировано «alexej» =94891410
#1550533SVlad=94933162> В США, впрочем как и везде, разделяют ветеранов боевых действий и ветеранов вооруженных сил просто проходивших службу и не принимавших участие в боевых действиях.
>В США именно 5 процентов ветеранов боевых действий. А служивших получается пожалуй что даже больше 40%.
Ну да конечно, ведь alexej знает лучше, чем сами американцы, как устроена их армия.
> Выяснили что процент служивших может быть даже выше 30% от всего населения. Ваши придумки, это ваши проблемы. Если есть факты, пишите ссылки.
Выяснили мы как раз обратное. Но почему-то свои фантазии вы предлагаете принимать без доказательств, но когда факты не совпадают с вашими фантазиями, вы с упорством достойным лучшего применения требуете доказательств и игнорируете факты.
Данные можно получить одним запросом в гугле, но вы категорически отказываетесь его сделать.
Первая ссылка, и ещё десяток ниже с той же информацией.
https://usafacts.org/topics/veterans/
> человек придя из армии продолжает своё образование
По данным того же Российского мониторинга экономического положения и здоровья
> У отслуживших в армии спрос на высшее образование снижается по сравнению со сверстниками на 22-23 п.п.
Цифры взяты из этой статьи
https://www.hse.ru/news/science/444785326.html
Опять же, её можно было найти в гугле по моей цитате и проверить, #1550495Anonymous=94949964>>Там экранчик у ноутбука "кривой" малость
Вы ничего не понимаете, это новые технологические тренды вроде дырок!#1550400alexej=94983225Нет. В США, впрочем как и везде, разделяют ветеранов боевых действий и ветеранов вооруженных сил просто проходивших службу и не принимавших участие в боевых действиях.
В США именно 5 процентов ветеранов боевых действий. А служивших получается пожалуй что даже больше 40%.
И если у вас есть факты, предоставьте ссылки на них.
Выяснили что процент служивших может быть даже выше 30% от всего населения. Ваши придумки, это ваши проблемы. Если есть факты, пишите ссылки.
Выборка презентативная, человек придя из армии продолжает своё образование. Например в США отслужившим предоставляются определенные преференции при поступлении в гражданские вузы и колледжи. Просто для справки, после армии жизнь не заканчивается, и я лично знаком с докторами наук отслужившими в своё время в армии.
Относительно заключенных, вы пишите здравые вещи, ведь как известно.
"США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше, чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние."
Таким образом подобная выборка имеет место быть.
Отредактировано «alexej» =94983141
#1550340SVlad=95019537> Откуда сколько ветеранов? Открытых данных нет, но скорее всего в США служивших около 20%-30% всего населения.
И опять сплошные выдумки.
Достаточно одного запроса в гугле, что бы за несколько секунд узнать, что ветераном в США считается любой человек, служивший в вооружённых силах (армии, флоте, ВВС) и уволенный не с позором.
На практике это означает, что ветеранами там являются почти все служившие. Данные их общества ветеранов открытые.
Однако, вместо того, что бы потратить несколько секунд на проверку, вы в очередной раз выдумали факты, и начали делать на основе этих фантазий далеко идущие выводы.
> Трети всего населения земли, ладно, пусть даже четверти, недостаточно для обобщения на всю генеральную совокупность?
Так что, как мы выяснили, из всех рассмотренных стран кроме России везде в армии когда-либо вообще служили менее 10% населения. Так что четверть населения - это опять ничем не обоснованные фантазии.
> И как и везде, в армию США берут ребят с улицы.
И это как раз подтверждение, что армия - не репрезентативная выборка.
> При этом служившие есть практически во всех социальных группах и во всех классах.
Выборка не репрезентативная. Процент разный. Грубо говоря, с высшим образованием в армию идут очень мало. А из какой-нибудь деревни, где вообще работы нет - пойдут все.
(для справки, по данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья 95% призывников в 2018 году высшего образования не имели, это первое, что нашлось по теме)
> К чему было кстати про заключенных?
Как пример, что по вашей логике вы должны приводить заключённых, как реперезентативную выборку общества наравне с армией.#1550330Streitham=95022789Там экранчик у ноутбука "кривой" малость #1550157natot=95058935#1550090 так то телепатия есть, не даром у них в мозгу импланты #1550124alexej=95069456Ветеранов, если нет большой войны, в любых вооруженных силах очень не большое количество. Примерно 5%-15% от всего личного состава ВС. Основной контингент ВС задействован на вспомогательных работах. США сегодня ни с кем по крупному не воюет. Откуда сколько ветеранов?
Открытых данных нет, но скорее всего в США служивших около 20%-30% всего населения. И как и везде, в армию США берут ребят с улицы. Не настолько служба престижна, чтобы можно было перебирать.
Трети всего населения земли, ладно, пусть даже четверти, недостаточно для обобщения на всю генеральную совокупность?
При этом служившие есть практически во всех социальных группах и во всех классах. Начиная от правительства, духовенства и заканчивая дворниками, деклассированными элементами.
Как по мне, репрезентативность выборки, вполне соблюдается.
К чему было кстати про заключенных? Мы же здесь не про политику "сремся", а ведем цивилизованный диалог на околонаучную тему. Автору влетит за политоту в обсуждении.
Отредактировано «alexej» =95068795
#1550102Anonymous=95085609про любовь это к рыженькой с корабля, ЕВПОЧЯ ;D
Ну какой олигарх? Это ж не многокорпусный дворец с общежитием охраны, домом прислуги и 4-х метровым забором по периметру. Там дом какого-то мелкого бизнесмена.
Ну верил парень, что инопланетяне окажутся сверхцивиллизацией, которая решит все человеческие проблемы по щелчку пальцев.
Ну и что? Большинство вообще верит во всяких богов.
Не с любым, только с тем, кто готов тебя выслушивать и смотреть достаточно убедительно как на пациента.
Интересно, насколько у Гхарра хватит терпения? А у друзей Дэна?
В смысле вблизи военной базы? Вы таки не путаете ли полевую лабораторию которую развернули рядом с упавшим шаттлом с базой?
Или вы про то что наши герои пересекались с колонной военных? Ну так мы фиг знаем сколько они ехали прежде чем пересечься, да даже если пол часа, это все равно километров 20-30 от военной базы, у нас так пол страны живет в такой дистанции от военных объектов.
А на счет богатсва, то полюбому один из этой троицы родственник или олигарха или, что куда вероятнее, высокопоставленного офицера, раз они так легко устроили пикник возле военной базы. Тем более, один из ребят говорил про отпуск, значит некий денежный запас у троицы точно есть.
Во-вторых любая война выгодна обществу как средство сплочения общества против некоего внешнего врага.
В-третьих, во время войны финансирование получают даже те идеи, которые в сытое и мирное время никому не нужны, ведь есть способы сделать проще и быстрее, взять хотя бы те же дровяные газогенераторы для авто и тракторов. Пока есть дешевый и доступный бенз, люди ездят на нем, но стоит ему исчезнуть, как сразу вылезают сотни способов его заменить родом из девятнадцатого века. Или же пенициллин, пока войны не было, с нагноением ран боролись хирурги и мазь Вешневского, но стоило начаться второй мировой, как сразу вспомнили про смешную вытяжку из плесени и смогли наладить её производство и очистку.
В-четвертых, войну могут вести не ради ресов, а за территорию. Взять тот же панамский канал. Там нет ни нефти, ни брилиантов, но та страна, которая его контролирует, диктует свою волю всей мировой торговле, ведь альтернативой этому каналу — огибать весь африканский континент через "ревущую" сороковую паралель. Вот и условная планета К возле всеми богами забытого красного гиганта вполне может оказаться идеальным местом для перевалочной базы или разведовательной/научной станции .
В-пятых, война вполне может быть культурным феноменом внутри конкретной расы. Швейцария в XIV–XVIII веках жила за счет войн, поставляя всем желающим наемников на любой вкус и кошелек.
Так что War never changed.
Даже если твои намерения чисты, никто не застрахован от банальных вирусов, тот же вирус герпеса носит в себе почти сто процентов населения Земли, но пока иммунитет работает хорошо, он не может проявиться. К тому же инопланетянин вполне может быть представителем декстрааминокислотной формы жизни и любая привычная людям еда (а мы относимся к синистроаминокилотной форме) его просто убьёт. С лекарствами та же песня, даже среди людей одна и та же доза аспирина может как снизить температуру, так и вызвать желудочное кровотечение внутри одной половозрастной группы людей.
Пы. Сы.
Признаю, погорячился. Кое-какой здравый смысл у них есть, только сработал он слишком поздно.
Нет бы долететь до луны, спрятаться в её тени, выяснить, есть ли у аборигенов радары и пво, какой тут вообще уровень цивилизации. Заодно подключиться к спутникам и изучить язык и культуру, раз местные жители не шифруют данныхв большую часть в глобальной информационной сети. Нет, надо как в комедии переть прямо на планету и разбираться на месте, забив болт на главную директиву.
Ну ладно. Подойдем с другой стороны 12 президентов США, принимали непосредственное участие в военных действиях находясь при этом на службе. Сын действующего президента США служил в армии. Жена руководителя КНР имеет чин генерал-майора. И так далее.
По прежнему будете утверждать что служат в армии только необразованное и нищее меньшинство? Которое ни коем образом не влияет на всё общество в целом.
>В США именно 5 процентов ветеранов боевых действий. А служивших получается пожалуй что даже больше 40%.
Ну да конечно, ведь alexej знает лучше, чем сами американцы, как устроена их армия.
> Выяснили что процент служивших может быть даже выше 30% от всего населения. Ваши придумки, это ваши проблемы. Если есть факты, пишите ссылки.
Выяснили мы как раз обратное. Но почему-то свои фантазии вы предлагаете принимать без доказательств, но когда факты не совпадают с вашими фантазиями, вы с упорством достойным лучшего применения требуете доказательств и игнорируете факты.
Данные можно получить одним запросом в гугле, но вы категорически отказываетесь его сделать.
https://www.google.com/search?q=how+many+veterans+in+the+us
Первая ссылка, и ещё десяток ниже с той же информацией.
https://usafacts.org/topics/veterans/
> человек придя из армии продолжает своё образование
По данным того же Российского мониторинга экономического положения и здоровья
> У отслуживших в армии спрос на высшее образование снижается по сравнению со сверстниками на 22-23 п.п.
Цифры взяты из этой статьи
https://www.hse.ru/news/science/444785326.html
Опять же, её можно было найти в гугле по моей цитате и проверить,
Вы ничего не понимаете, это новые технологические тренды вроде дырок!
В США именно 5 процентов ветеранов боевых действий. А служивших получается пожалуй что даже больше 40%.
И если у вас есть факты, предоставьте ссылки на них.
Выяснили что процент служивших может быть даже выше 30% от всего населения. Ваши придумки, это ваши проблемы. Если есть факты, пишите ссылки.
Выборка презентативная, человек придя из армии продолжает своё образование. Например в США отслужившим предоставляются определенные преференции при поступлении в гражданские вузы и колледжи. Просто для справки, после армии жизнь не заканчивается, и я лично знаком с докторами наук отслужившими в своё время в армии.
Относительно заключенных, вы пишите здравые вещи, ведь как известно.
"США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше, чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние."
Таким образом подобная выборка имеет место быть.
И опять сплошные выдумки.
Достаточно одного запроса в гугле, что бы за несколько секунд узнать, что ветераном в США считается любой человек, служивший в вооружённых силах (армии, флоте, ВВС) и уволенный не с позором.
На практике это означает, что ветеранами там являются почти все служившие. Данные их общества ветеранов открытые.
Однако, вместо того, что бы потратить несколько секунд на проверку, вы в очередной раз выдумали факты, и начали делать на основе этих фантазий далеко идущие выводы.
> Трети всего населения земли, ладно, пусть даже четверти, недостаточно для обобщения на всю генеральную совокупность?
Так что, как мы выяснили, из всех рассмотренных стран кроме России везде в армии когда-либо вообще служили менее 10% населения. Так что четверть населения - это опять ничем не обоснованные фантазии.
> И как и везде, в армию США берут ребят с улицы.
И это как раз подтверждение, что армия - не репрезентативная выборка.
> При этом служившие есть практически во всех социальных группах и во всех классах.
Выборка не репрезентативная. Процент разный. Грубо говоря, с высшим образованием в армию идут очень мало. А из какой-нибудь деревни, где вообще работы нет - пойдут все.
(для справки, по данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья 95% призывников в 2018 году высшего образования не имели, это первое, что нашлось по теме)
> К чему было кстати про заключенных?
Как пример, что по вашей логике вы должны приводить заключённых, как реперезентативную выборку общества наравне с армией.
Открытых данных нет, но скорее всего в США служивших около 20%-30% всего населения. И как и везде, в армию США берут ребят с улицы. Не настолько служба престижна, чтобы можно было перебирать.
Трети всего населения земли, ладно, пусть даже четверти, недостаточно для обобщения на всю генеральную совокупность?
При этом служившие есть практически во всех социальных группах и во всех классах. Начиная от правительства, духовенства и заканчивая дворниками, деклассированными элементами.
Как по мне, репрезентативность выборки, вполне соблюдается.
К чему было кстати про заключенных? Мы же здесь не про политику "сремся", а ведем цивилизованный диалог на околонаучную тему. Автору влетит за политоту в обсуждении.