#1596083Wahtg=36049670Ну, товарищ генерал видимо пропустил ту часть что если у Европейцев начинались проблемы в Европе, и приходилось на время уплывать - то коллаборантам наступал бальшооой боньк по голова от остальных местных.#1596074Anonymous=36051425Я о колонизаторах приплывших из Европы. Они принесли инфекции, от которых местным было не очень хорошо. Если говорить о комиксе, то пришельцы могут привезти свой прикол, при чём не намеренно, и не обязательно инфекцию#1596072Anonymous=36051925#comment1596071
как сказать что не читал комикс не говоря что не читал комикс#1596071Anonymous=36052040Их инфекции #1596068Kocto-Rika=36053058Эх... Хорошая мысля... вот только реализация подведёт ._ .
Отредактировано «Kocto-Rika» 20.05.2024 15:11:21
#1595983Anonymous=36114978#1595880 >
Вы выдаёте все свои рассуждения из предположения одного не очень значительного отклонкения истории в пределах последних 100 лет. Но альтернативная история такая штука, что исключать Монгольское Княжество в роли наследника Российской Империи - вполне себе рассматриваемый вариант. Или Башкирское Социалистическое Царство, эти тоже могут запихать на герб всадника и социализм/коммунизм напрямую не исключает монархического строя, ведь идеология про экономику и социальные классы, а диктатура пролетариата вполне себе может назначить наследственного диктатора (самодержца если по старо-русски) (что собственно в Северной Корее и произошло). Или аналогично, если в Гражданской войне победили бы не большевики, а какой нибудь казачий атаман, причём возможно белый а возможно красный, но очень атаман.#1595880Anonymous=36186171#1595532
кстати, собрание правительства протагонистана имеет больше смысла - так хоть понятно, почему перед слушателями отдувается генерал, а не посол.
значит, я все-таки был прав насчет георгия победоносца? видимая часть флага весьма похожа на печать ивана 3, как раз относящаяся к 15 веку. тем не менее, я все еще считаю, что использовать флаг с лучами в качестве государственного намного лучшая идея, а флаг с конем оставить для рода войск.
увы, не все идеи, возникшее во время разработки стоит включать в итоговый результат.
#1595721
то-бишь, двухглавый орел, являющийся гербом россии с самого рассвета русского царства, с небольшим перерывом на глобус при СССР?
ну-да ну-да, пошел я нахер, сказал герб румыний от 1948 года. единственный коммунистический герб, на котором изображена лошадь, это герб монголии, но это весьма специфичная страна. еще раз, в основном на коммунистических гербах изображают инструменты, звезды, культуры, здания. и разумеется пшеницу. почти ни один коммунистический герб не обходится без стеблей пшеницы, опоясывающих герб. на этом же гербе вообще ничего коммунистического не прослеживается.
если целью было показать, что страной Н является монголия, то конечно да. если нет, то это довольно паршивый выбор для герба, условный двухглавый орел смотрелся бы здесь куда удачнее. да и сам моноцветный флаг с гербом тоже так себе идея, случайные цветные полосы подошли бы куда лучше.
#1595848
не, томска тогда еще даже не существовало, насколько я порылся. похоже на печать ивана 3 от московского княжества.#1595871Anonymous=36194700>>А что забыли станции в списке кораблей?
Так Звезда Смерти - корабль! И весьма шустрый для своих размеров.
И кстати орбитальный комплекс из ДедСпейса тут присутствует.
>>Там корабли от 10 м до 10 км. Всё, что больше - отдельный плакат.
Кстати, имеется явный косяк масштабов. Белая Звезда 476 метра, ворлонский планетоубийца 6437м. КАК? Там же звено Белых Звёзд легко терялось между небольшими неровностями корпуса ворлонского монстра!#1595848SVlad=36203274> герб на флаге должен быть чуточку обновленной версией герба ~15 века
Томск что ли?#1595825SVlad=36213861> Там даже нет Вавилона-5
Там корабли от 10 м до 10 км. Всё, что больше - отдельный плакат.#1595724Simer=36277956SVlad > Нет. Это картинка, где один пиксель равен одному метру.
#1595723 > А что забыли станции в списке кораблей?#1595723Anonymous=36278811SVlad; А текстовый индекс у этого списка есть? >
Там даже нет Вавилона-5 в разделе Вавилона-5! Нет Звезды Смерти! зато всяких типа-имперских-разрушителей больше чем видов истребителей во всех 6-и частях ЗВ.#1595721Anonymous=36280156#1595502 >
>>учитывая, что точка серьезного расхождения с нашей реальностью происходит никак не раньше середины двадцатого века, с вероятностью 99% страна Н находится на постсоветском пространстве с соответсвующими вариантами.
Одним из этих вариантов является победа реставраторов-монархистов а не либерал-демократов. После чего на флаг совершенно закономерно оказывается калькой с имперскоко, причём не самого последнего а Золотого-Серебрянного веков империи или по времени максимальных границ.
>>будет рабоче-крестьянская тема: инструменты, сельхоз культуры, строения, всякая такая фигня. {Оседланные} кони в это как-то не вписываются.
Как раз вписываются (ну не трактор же! Они каждые 5-10 лет новые, а так на флаге будет всякий старый хлам). И по гамме. И даже круг с надписью можно притянуть. Седла мы кстати не видим, только уздечку, а она и с плугом используется.
darth-biomech >
Ха, в кои-то веки срач попал достаточно близко к истине!
>>В ретроспективе, использовать его для флага, наверное, не стоило.
Ну почему, получилось удачно.#1595706SVlad=36282955А текстовый индекс у этого списка есть?#1595630Simer=36301479Внезапно нашёл корабли из комикса в Spaceship Size Comparison (в самом низу левее середины).
https://www.deviantart.com/moreorlesser/art/Spaceship-Size-Comparison-Updated-V22-903959442
https://www.reddit.com/r/StarshipPorn/comments/1cu0vn8/spaceship_size_comparison_chart_updated_from_2022/#lightbox#1595532darth-biomechАвтор=36336287Я бы конечно рад сказать что флаг имеет сакральный смысл, но на самом деле изображение на нем изначально должно было быть на месте герба ООН в сцене 90 страниц назад, тогда когда она ещё была собранием правительства Протагонистана™, а не собранием ООН. Я помню что тогда я выбрал это изображение по какой-то причине, но увы, не помню самой причины - за исключением того что старость была одной из метрик и герб на флаге должен быть чуточку обновленной версией герба ~15 века. В ретроспективе, использовать его для флага, наверное, не стоило.
Ну, что-то местный сеттинг не очень то походит на николаевскую Россию, или в принципе викторианскую эпоху. Больше похоже на современный мир. Эпоха, когда флаги представляли правящие династии давно прошла, теперь дело за узнаваемостью. И учитывая, что точка серьезного расхождения с нашей реальностью происходит никак не раньше середины двадцатого века, с вероятностью 99% страна Н находится на постсоветском пространстве с соответсвующими вариантами.
А чё тут думать, коммунистический герб обнаружить очень просто - это всегда будет рабоче-крестьянская тема: инструменты, сельхоз культуры, строения, всякая такая фигня. Оседланные кони в это как-то не вписываются.
С монархическими гербами посложнее. Там в принципе очень большой разброс, и уцепиться за что-то конкретное нельзя. К примеру, флаг Москвы, гербом на котором является Георгий победоносец, весьма похож на этот флаг. Однако и здесь есть за что уцепиться - герб это не картинка. У него нет фона, нет внешнего оформления. Он выглядит как то, что может существовать само по себе, что можно было бы выковать из металла. По крайней мере, у государств, которых будут уважать в ООН. К тому же, герб на флаге, обычно лишь дополнением, без которого обычно вполне можно и обойтись.
#1595307
Я осознаю, что это может быть нарисовано откровенно от балды, однако теоретизировать на эту тему весьма интересно. К тому же у автора весьма интересный и продуманный сеттинг.#1595492Anonymous=36365646>>Вспоминая времена когда у каждого устройства был свой провод в другое устройство (n x m проводов), или провода вообще не было так как n x m, у меня только один ответ - зажрались.
А давайте вспомним другие времена, когда 70-80% любых устройств подключались по юсб 2.0 в 4-х габаритных версиях, полностью электрически совместимых между собой с переходниками за 3 копейки.
>>Универсальная розетка для промышленного оборудования и автомобилей, да.
Если нет необходимости экономить на диодах и кондерах под 400-450В, то можно и сразу под любые устройства.#1595307JackAmple=36436631Автор: *По фану рисует казалось бы не примечательные флаги.*
Комментаторы: -Тут есть скрытый смысл!
Впрочем зная этот комикс, может оказаться что автор намерено и обдуманно рисовал флаги и это действительно раскрывающая историю незаметная деталь#1595281Anonymous=36455654#1595126 >
>>флаги стран обычно состоят из простых геометрических форм ярких цветов
Сейчас да, а вот ~150 лет назад и ранее в Европе геральдика была очень сложной и герб частенько оказывался на флаге. Кажется после эпохи революций от этого решили отказаться, как раз из соображений "страна та же, но старый герб давайте выкинем". А в не-Европе - вообще хз что использовали в качестве главного символа, но азиатские правители флага за своей спиной обычно не держали.
>>однако изображённый здесь герб не похож ни на монархический, ни на коммунистический
Вы делаете далеко идущие выводы по примерно 5-10% его площади. Красный фон - ещё ни о чём не говорит. Круг с надписью - необычно, но всё от надписи зависит (я бы вообще предположил религиозный подтекст), а она нечитаема. Голова коня на фоне неба - абсолютно что угодно, но с историей минимум в 200 лет а скорее всего все полтысячи (ну т.е. можно исключить молодую динамичную африканскую страну, созданную достаточно крупной партией автоматов Калашникова)(И то, если это всадник на коне, а не пегас какой нибудь).
как сказать что не читал комикс не говоря что не читал комикс
Вы выдаёте все свои рассуждения из предположения одного не очень значительного отклонкения истории в пределах последних 100 лет. Но альтернативная история такая штука, что исключать Монгольское Княжество в роли наследника Российской Империи - вполне себе рассматриваемый вариант. Или Башкирское Социалистическое Царство, эти тоже могут запихать на герб всадника и социализм/коммунизм напрямую не исключает монархического строя, ведь идеология про экономику и социальные классы, а диктатура пролетариата вполне себе может назначить наследственного диктатора (самодержца если по старо-русски) (что собственно в Северной Корее и произошло). Или аналогично, если в Гражданской войне победили бы не большевики, а какой нибудь казачий атаман, причём возможно белый а возможно красный, но очень атаман.
кстати, собрание правительства протагонистана имеет больше смысла - так хоть понятно, почему перед слушателями отдувается генерал, а не посол.
значит, я все-таки был прав насчет георгия победоносца? видимая часть флага весьма похожа на печать ивана 3, как раз относящаяся к 15 веку. тем не менее, я все еще считаю, что использовать флаг с лучами в качестве государственного намного лучшая идея, а флаг с конем оставить для рода войск.
увы, не все идеи, возникшее во время разработки стоит включать в итоговый результат.
#1595721
то-бишь, двухглавый орел, являющийся гербом россии с самого рассвета русского царства, с небольшим перерывом на глобус при СССР?
ну-да ну-да, пошел я нахер, сказал герб румыний от 1948 года. единственный коммунистический герб, на котором изображена лошадь, это герб монголии, но это весьма специфичная страна. еще раз, в основном на коммунистических гербах изображают инструменты, звезды, культуры, здания. и разумеется пшеницу. почти ни один коммунистический герб не обходится без стеблей пшеницы, опоясывающих герб. на этом же гербе вообще ничего коммунистического не прослеживается.
если целью было показать, что страной Н является монголия, то конечно да. если нет, то это довольно паршивый выбор для герба, условный двухглавый орел смотрелся бы здесь куда удачнее. да и сам моноцветный флаг с гербом тоже так себе идея, случайные цветные полосы подошли бы куда лучше.
#1595848
не, томска тогда еще даже не существовало, насколько я порылся. похоже на печать ивана 3 от московского княжества.
Так Звезда Смерти - корабль! И весьма шустрый для своих размеров.
И кстати орбитальный комплекс из ДедСпейса тут присутствует.
>>Там корабли от 10 м до 10 км. Всё, что больше - отдельный плакат.
Кстати, имеется явный косяк масштабов. Белая Звезда 476 метра, ворлонский планетоубийца 6437м. КАК? Там же звено Белых Звёзд легко терялось между небольшими неровностями корпуса ворлонского монстра!
Томск что ли?
Там корабли от 10 м до 10 км. Всё, что больше - отдельный плакат.
#1595723 > А что забыли станции в списке кораблей?
Там даже нет Вавилона-5 в разделе Вавилона-5! Нет Звезды Смерти! зато всяких типа-имперских-разрушителей больше чем видов истребителей во всех 6-и частях ЗВ.
>>учитывая, что точка серьезного расхождения с нашей реальностью происходит никак не раньше середины двадцатого века, с вероятностью 99% страна Н находится на постсоветском пространстве с соответсвующими вариантами.
Одним из этих вариантов является победа реставраторов-монархистов а не либерал-демократов. После чего на флаг совершенно закономерно оказывается калькой с имперскоко, причём не самого последнего а Золотого-Серебрянного веков империи или по времени максимальных границ.
>>будет рабоче-крестьянская тема: инструменты, сельхоз культуры, строения, всякая такая фигня. {Оседланные} кони в это как-то не вписываются.
Как раз вписываются (ну не трактор же! Они каждые 5-10 лет новые, а так на флаге будет всякий старый хлам). И по гамме. И даже круг с надписью можно притянуть. Седла мы кстати не видим, только уздечку, а она и с плугом используется.
darth-biomech >
Ха, в кои-то веки срач попал достаточно близко к истине!
>>В ретроспективе, использовать его для флага, наверное, не стоило.
Ну почему, получилось удачно.
https://www.deviantart.com/moreorlesser/art/Spaceship-Size-Comparison-Updated-V22-903959442
https://www.reddit.com/r/StarshipPorn/comments/1cu0vn8/spaceship_size_comparison_chart_updated_from_2022/#lightbox
Ну, что-то местный сеттинг не очень то походит на николаевскую Россию, или в принципе викторианскую эпоху. Больше похоже на современный мир. Эпоха, когда флаги представляли правящие династии давно прошла, теперь дело за узнаваемостью. И учитывая, что точка серьезного расхождения с нашей реальностью происходит никак не раньше середины двадцатого века, с вероятностью 99% страна Н находится на постсоветском пространстве с соответсвующими вариантами.
А чё тут думать, коммунистический герб обнаружить очень просто - это всегда будет рабоче-крестьянская тема: инструменты, сельхоз культуры, строения, всякая такая фигня. Оседланные кони в это как-то не вписываются.
С монархическими гербами посложнее. Там в принципе очень большой разброс, и уцепиться за что-то конкретное нельзя. К примеру, флаг Москвы, гербом на котором является Георгий победоносец, весьма похож на этот флаг. Однако и здесь есть за что уцепиться - герб это не картинка. У него нет фона, нет внешнего оформления. Он выглядит как то, что может существовать само по себе, что можно было бы выковать из металла. По крайней мере, у государств, которых будут уважать в ООН. К тому же, герб на флаге, обычно лишь дополнением, без которого обычно вполне можно и обойтись.
#1595307
Я осознаю, что это может быть нарисовано откровенно от балды, однако теоретизировать на эту тему весьма интересно. К тому же у автора весьма интересный и продуманный сеттинг.
А давайте вспомним другие времена, когда 70-80% любых устройств подключались по юсб 2.0 в 4-х габаритных версиях, полностью электрически совместимых между собой с переходниками за 3 копейки.
>>Универсальная розетка для промышленного оборудования и автомобилей, да.
Если нет необходимости экономить на диодах и кондерах под 400-450В, то можно и сразу под любые устройства.
Комментаторы: -Тут есть скрытый смысл!
Впрочем зная этот комикс, может оказаться что автор намерено и обдуманно рисовал флаги и это действительно раскрывающая историю незаметная деталь
>>флаги стран обычно состоят из простых геометрических форм ярких цветов
Сейчас да, а вот ~150 лет назад и ранее в Европе геральдика была очень сложной и герб частенько оказывался на флаге. Кажется после эпохи революций от этого решили отказаться, как раз из соображений "страна та же, но старый герб давайте выкинем". А в не-Европе - вообще хз что использовали в качестве главного символа, но азиатские правители флага за своей спиной обычно не держали.
>>однако изображённый здесь герб не похож ни на монархический, ни на коммунистический
Вы делаете далеко идущие выводы по примерно 5-10% его площади. Красный фон - ещё ни о чём не говорит. Круг с надписью - необычно, но всё от надписи зависит (я бы вообще предположил религиозный подтекст), а она нечитаема. Голова коня на фоне неба - абсолютно что угодно, но с историей минимум в 200 лет а скорее всего все полтысячи (ну т.е. можно исключить молодую динамичную африканскую страну, созданную достаточно крупной партией автоматов Калашникова)(И то, если это всадник на коне, а не пегас какой нибудь).