#1605490Wahtg=55387354#1605489
Ты мне напомнил одну игру уровня B, в которой пришельцы вышли на контакт с Землёй, а их так задушили наши бюрократией что пришельцы свалили нафиг, и прописали в каталогах у себя Землю как планету свалку, и стали вываливать сюда все свои отходы.#1605489Anonymous=55387851Земляне заходят с козырей и показывают все лучшее, что можно было создать во Вселенной.
Надо было командора в почетный 452й посадить, тут недоработали.
Ведь как известно, это капиталисты по сто раз машины переделывают - а "буханка" сразу офигенной получилась.
А если гости такие неженки, то пусть оценят человеческую способность стойко переносить тяготы и лишения. Задумаются небось.#1605484Baldek=55389746Эх... Опять ракхарский, а переводчиков в комментариях нет(
Я не помню, поднимался ли такой вопрос, но будет ли какая-нибудь информационная страница с алфавитом для упрощения дел, или всё по старинке и нужно выискивать по старым выпускам?
Отредактировано «Baldek» 15.07.2024 15:32:33
#1605479Baldazeb=55390777Наглядный пример того, как из потенциальных союзников превратить в помятых и злых недругов: тут порой с подходящими ростом и массгабаритами не всегда удобно в автобусе, а рахарры за два метра с кепкой, с хвостами и с четырьмя локтями.#1605477Skink=55391244Генерал бы не смог сделать это более похожим на ловушку, даже если бы вместо автобуса была гигантская мышеловка.
Зане стоило бы задуматься, что на такой авторитарно-тоталитарной планете туземцы могли решить, что захватив в заложники командующего флотом, они смогут диктовать условия этому самому флоту.#1605427Anonymous=554119431605358
Так вот именно - тот самый момент, когда древолаз оказался выкинут в степь и понял, что ради выживания ему придётся очень шибко раскорячиться - есть поворотный момент нашего бытия.
Так и живём (тм) #1605358Anonymous=55461849>>Скажем так, мы тоже произошли от древолазов
Не, это отряд человекообразных обезьян произошол от древолазов. А мы уже происходили от наземных обезьян с возможностью полазить если нужно. Ну как кошки и медведи могут, хотя совсем не заточены на это.
>>Мерфи мог бы поправить Мура, обоснованно доказав, что - сколько бы рук у вас ни было, в нужный момент всегда не хватает ещё одной-двух.
Мерфи гад. Даже если он знал что VLIW - тупиковая ветка процессоров, он бы точно не стал говорить об этому Интелу и Эльбрусу - пусь сами трахаются!#1605356Anonymous=55462671П. С.
Мерфи мог бы поправить Мура, обоснованно доказав, что - сколько бы рук у вас ни было, в нужный момент всегда не хватает ещё одной-двух.
Так же как даже имея "МОСТЧЬ ОДИНАДЦАТИ СТВОЛОВ!!" - никогда "не помешает лишний ствол".
Короче, на этих гуманоидов не угодишь. #1605354Anonymous=554629861605333
Скажем так, мы тоже произошли от древолазов, но жить захочешь - и не так раскорячишься. Развитие цивилизации ставит новые вызовы и задачи. Если этим ребятам до сих пор имеет смысл иметь армию, оружие и флот, то уметь действовать в узких замкнутых пространствах они научились давно.
Другое дело, что универсального солдата не существует, а потому рулит специализация и организация. И если нам пока не показали такого умельца, то возможно покажут позже. Или нет (с) #1605333Anonymous=55470394Anonymous >
Мне кажется, что планета, породившая плавательно-древолазный вид не очень то пригодна к окопным войнам.
Ну и всё виденное нами поведение рхаров показывает, что точка внимания у них всего одна, углы зрения едва ли лучше чем у человека, а глаза кажутся скорее запастными чем бинокуярно-боковыми. А автор не колется что там с углами и качеством.
З.Ы. Зато можно себе в 3 руки починить перелом!
З.З.Ы. Но они лишены Законов Мура в духе "если вы делаете что то один, то операция обязательно потребует подержать что то третей рукой".#1605267Anonymous=55540098П. П. С.
Зато потом в любой толпе моментально определяли штурмача - ярковыраженная амбидекстрия, постоянно сбивается на приставной шаг боком, морда неоднократно расплющена как у мопса и глаза по птичьи выпучены в стороны.#1605265Anonymous=55540807П. С.
Но, конечно, двигались бы они как крабы и прозвище имели такое. Зато достигается контроль в обе стороны, чем плохо-то. #1605262Anonymous=555412501605255
Ну в принципе можно запилить "вертикалку", оружие разработанное для манипуляций не "верхней" и "нижней" парами рук а-ля человеки, а "левой" и "правой" парой по бокам. У них с боков головы почти нормальное бинокулярное зрение наличествует, вполне рабочая тема ящетаю. Для вида, умеющего координировать шесть конечностей и ориентироваться в расширенном зрительном секторе, не так чтоб проблема.
Но так как пока видно, что им привычнее действовать обоеруко как мы - предположу, что некая подготовка необходима и такая фишка с парным оружием более присуща штурмовикам или иным контактным специалистам, требующим большую плотность огня в упор. Скажем, если у них был аналог Первой Мировой и они перекопали пол-континента траншеями - "ударники" с двумя дробовиками/автоматами и кучей гранат были бы куда как к месту. #1605255darth-biomechАвтор=55547933Я лично только добавлю что ок, сунули вы в каждую руку по пушке, а целиться как собираетесь? Особенно из того что в нижних руках? Я пробовал дизайнить оружие для многих рук, ничего особо лучше некоего аналога смартгана из Чужих у меня надизайнить не получилось, да и даже оно выглядело как-то громоздко и неюзабельно.
У нас, к примеру, две руки, но почему-то с двумя пистолетами по-македонски люди бегают только в голливудских фильмах.
#1605237Anonymous=55552840Я конечно понимаю, что у шамана три руки и крыло из-за плеча... В смысле на две пары рук можно наколхозить прикольное БФГ для нарезки планет арбузными дольками.
Но почему никто не говорит про такую банальность как вес, габариты и навязшую а зубах цену-качество? Дырдовина, требующая задействовать ВСЕ руки - будет выглядеть, весить и стоить как чугунный мост. Типа попытка дать в потные пехотные лапки знаменитый шварцнеггеровский миниган. Или счетверенку "шилки" - четыре руки же, ну. А чтоб пихот не поломался сразу во всех местах, придётся обувать его в экзоскелет, а лучше в бронескафандр, а с учётом боеприпасов и особо их расхода - примотать сзади цепью грузовой вагон на антигравитации, а лучше сразу пихота туда посадить и движки маршевые вкорячить, броней обклеить, пушку поставить для спокойствия души...
Ну и спрашивается, зачем в условно мирной исследовательской экспедиции танковая дивизия на каждой лохани, когда практически бесполезная... То есть, сугубо представительская охрана вполне может обойтись функциональным массогабаритным аналогом калаша. А что по требуемым ТТХ агрегат получился под две руки - ну прям трагедия трагедий, народ, ну смешно же. У нас две руки и под одну руку пистолеты изобрели, никто не орёт по этому поводу. #1605189Anonymous=55577073>>портативное оружие должно задействовать минимум физиологии и быть универсальным для всех.
Это всё таки не универсальная гражданская самооборонялка, а военное изделие. Если сделать его конкретно под рхаров, то рхары в бою будут эффективнее. А учитывая большое количество рхаров в армии рхаров - массовое производство и снабжение оружиенм под них вполне оправданно.
>>Предполагаю, что у них есть тяжёлые штурмовые подразделения, использующие другие руки
Предполагаю, что их тяжёлые штурмовые подразделения используют не руки а роботов.#1604938Demetriy=55742861не понимаю, в чём у вас проблема с четырёхрукостью. В состав государства входят много отличающихся рас, портативное оружие должно задействовать минимум физиологии и быть универсальным для всех. А если в бою четырёхрукому бойцу оторвёт руку, или придётся тащить товарища/боекомплект/захваченный груз? Наличие дополнительной пары рук открывает широкие возможности в быстрой перезарядке винтовки, стрельбе из вторичного оружия без отрыва от перезарядки, или даже переход в ближний бой без отрыва от огневого сдерживания. Предполагаю, что у них есть тяжёлые штурмовые подразделения, использующие другие руки для прикрытия силовыми щитами, либо для удержания/стабилизации тяжёлого оружия, либо даже для одновременной стрельбы из двух пушек (чему также способствуют аж по два глаза с каждой стороны). Но конкретно этим бойцам оно не нужно - им достаточно одной винтовки на две руки, чисто демонстрация силы.#1604740JackAmple=55837603А она того уже этого, препарирована давно... *Начинает играть музыка из Х-СОМ*#1604692hruser=55887483#1604542 были, были )
А в "пикете у Василиска" даже два вида - упомянутый древесный кот и собственно медузианцы, у которых было по три руки и три ноги.
нечеловеческие расы в хонорверсе не играли роли в сюжете самостоятельной - это почти так (опять же, коты засветились).
Отредактировано «hruser» 09.07.2024 21:15:04
#1604668SVlad=55896018Кстати, у рахаров не будет проблем с использованием реактивных ранцев, как тут:
https://youtu.be/U8NVb1ZHo68
Ты мне напомнил одну игру уровня B, в которой пришельцы вышли на контакт с Землёй, а их так задушили наши бюрократией что пришельцы свалили нафиг, и прописали в каталогах у себя Землю как планету свалку, и стали вываливать сюда все свои отходы.
Надо было командора в почетный 452й посадить, тут недоработали.
Ведь как известно, это капиталисты по сто раз машины переделывают - а "буханка" сразу офигенной получилась.
А если гости такие неженки, то пусть оценят человеческую способность стойко переносить тяготы и лишения. Задумаются небось.
Я не помню, поднимался ли такой вопрос, но будет ли какая-нибудь информационная страница с алфавитом для упрощения дел, или всё по старинке и нужно выискивать по старым выпускам?
Зане стоило бы задуматься, что на такой авторитарно-тоталитарной планете туземцы могли решить, что захватив в заложники командующего флотом, они смогут диктовать условия этому самому флоту.
Так вот именно - тот самый момент, когда древолаз оказался выкинут в степь и понял, что ради выживания ему придётся очень шибко раскорячиться - есть поворотный момент нашего бытия.
Так и живём (тм)
Не, это отряд человекообразных обезьян произошол от древолазов. А мы уже происходили от наземных обезьян с возможностью полазить если нужно. Ну как кошки и медведи могут, хотя совсем не заточены на это.
>>Мерфи мог бы поправить Мура, обоснованно доказав, что - сколько бы рук у вас ни было, в нужный момент всегда не хватает ещё одной-двух.
Мерфи гад. Даже если он знал что VLIW - тупиковая ветка процессоров, он бы точно не стал говорить об этому Интелу и Эльбрусу - пусь сами трахаются!
Мерфи мог бы поправить Мура, обоснованно доказав, что - сколько бы рук у вас ни было, в нужный момент всегда не хватает ещё одной-двух.
Так же как даже имея "МОСТЧЬ ОДИНАДЦАТИ СТВОЛОВ!!" - никогда "не помешает лишний ствол".
Короче, на этих гуманоидов не угодишь.
Скажем так, мы тоже произошли от древолазов, но жить захочешь - и не так раскорячишься. Развитие цивилизации ставит новые вызовы и задачи. Если этим ребятам до сих пор имеет смысл иметь армию, оружие и флот, то уметь действовать в узких замкнутых пространствах они научились давно.
Другое дело, что универсального солдата не существует, а потому рулит специализация и организация. И если нам пока не показали такого умельца, то возможно покажут позже. Или нет (с)
Мне кажется, что планета, породившая плавательно-древолазный вид не очень то пригодна к окопным войнам.
Ну и всё виденное нами поведение рхаров показывает, что точка внимания у них всего одна, углы зрения едва ли лучше чем у человека, а глаза кажутся скорее запастными чем бинокуярно-боковыми. А автор не колется что там с углами и качеством.
З.Ы. Зато можно себе в 3 руки починить перелом!
З.З.Ы. Но они лишены Законов Мура в духе "если вы делаете что то один, то операция обязательно потребует подержать что то третей рукой".
Зато потом в любой толпе моментально определяли штурмача - ярковыраженная амбидекстрия, постоянно сбивается на приставной шаг боком, морда неоднократно расплющена как у мопса и глаза по птичьи выпучены в стороны.
Но, конечно, двигались бы они как крабы и прозвище имели такое. Зато достигается контроль в обе стороны, чем плохо-то.
Ну в принципе можно запилить "вертикалку", оружие разработанное для манипуляций не "верхней" и "нижней" парами рук а-ля человеки, а "левой" и "правой" парой по бокам. У них с боков головы почти нормальное бинокулярное зрение наличествует, вполне рабочая тема ящетаю. Для вида, умеющего координировать шесть конечностей и ориентироваться в расширенном зрительном секторе, не так чтоб проблема.
Но так как пока видно, что им привычнее действовать обоеруко как мы - предположу, что некая подготовка необходима и такая фишка с парным оружием более присуща штурмовикам или иным контактным специалистам, требующим большую плотность огня в упор. Скажем, если у них был аналог Первой Мировой и они перекопали пол-континента траншеями - "ударники" с двумя дробовиками/автоматами и кучей гранат были бы куда как к месту.
У нас, к примеру, две руки, но почему-то с двумя пистолетами по-македонски люди бегают только в голливудских фильмах.
Но почему никто не говорит про такую банальность как вес, габариты и навязшую а зубах цену-качество? Дырдовина, требующая задействовать ВСЕ руки - будет выглядеть, весить и стоить как чугунный мост. Типа попытка дать в потные пехотные лапки знаменитый шварцнеггеровский миниган. Или счетверенку "шилки" - четыре руки же, ну. А чтоб пихот не поломался сразу во всех местах, придётся обувать его в экзоскелет, а лучше в бронескафандр, а с учётом боеприпасов и особо их расхода - примотать сзади цепью грузовой вагон на антигравитации, а лучше сразу пихота туда посадить и движки маршевые вкорячить, броней обклеить, пушку поставить для спокойствия души...
Ну и спрашивается, зачем в условно мирной исследовательской экспедиции танковая дивизия на каждой лохани, когда практически бесполезная... То есть, сугубо представительская охрана вполне может обойтись функциональным массогабаритным аналогом калаша. А что по требуемым ТТХ агрегат получился под две руки - ну прям трагедия трагедий, народ, ну смешно же. У нас две руки и под одну руку пистолеты изобрели, никто не орёт по этому поводу.
Это всё таки не универсальная гражданская самооборонялка, а военное изделие. Если сделать его конкретно под рхаров, то рхары в бою будут эффективнее. А учитывая большое количество рхаров в армии рхаров - массовое производство и снабжение оружиенм под них вполне оправданно.
>>Предполагаю, что у них есть тяжёлые штурмовые подразделения, использующие другие руки
Предполагаю, что их тяжёлые штурмовые подразделения используют не руки а роботов.
А в "пикете у Василиска" даже два вида - упомянутый древесный кот и собственно медузианцы, у которых было по три руки и три ноги.
нечеловеческие расы в хонорверсе не играли роли в сюжете самостоятельной - это почти так (опять же, коты засветились).
https://youtu.be/U8NVb1ZHo68
Одна пара рук держит турбины, вторая стреляет.