#1605547Anonymous=51154665Бортовой Урал со снятым тентом всё таки лучше подошёл бы для перевозки. А если задача стояла другая, тогда нужнобыло брать ваз 2101.#1605510darth-biomechАвтор=51170633#1605484
Так всё же уже есть давно.
https://wiki.leavingthecradle.com/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%80%D1%8B:%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA#%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C#1605505GDragon=51172895Можно было ещё в буханке, как в известном видео :) (по кочкам)#1605501Ellarihan=51173412Инопланетян в "ПАЗике" везти, аааааа, это самое смешное что видел за неделю!#1605490Wahtg=51175336#1605489
Ты мне напомнил одну игру уровня B, в которой пришельцы вышли на контакт с Землёй, а их так задушили наши бюрократией что пришельцы свалили нафиг, и прописали в каталогах у себя Землю как планету свалку, и стали вываливать сюда все свои отходы.#1605489Anonymous=51175833Земляне заходят с козырей и показывают все лучшее, что можно было создать во Вселенной.
Надо было командора в почетный 452й посадить, тут недоработали.
Ведь как известно, это капиталисты по сто раз машины переделывают - а "буханка" сразу офигенной получилась.
А если гости такие неженки, то пусть оценят человеческую способность стойко переносить тяготы и лишения. Задумаются небось.#1605484Baldek=51177728Эх... Опять ракхарский, а переводчиков в комментариях нет(
Я не помню, поднимался ли такой вопрос, но будет ли какая-нибудь информационная страница с алфавитом для упрощения дел, или всё по старинке и нужно выискивать по старым выпускам?
Отредактировано «Baldek» 15.07.2024 15:32:33
#1605479Baldazeb=51178759Наглядный пример того, как из потенциальных союзников превратить в помятых и злых недругов: тут порой с подходящими ростом и массгабаритами не всегда удобно в автобусе, а рахарры за два метра с кепкой, с хвостами и с четырьмя локтями.#1605477Skink=51179226Генерал бы не смог сделать это более похожим на ловушку, даже если бы вместо автобуса была гигантская мышеловка.
Зане стоило бы задуматься, что на такой авторитарно-тоталитарной планете туземцы могли решить, что захватив в заложники командующего флотом, они смогут диктовать условия этому самому флоту.#1605427Anonymous=511999251605358
Так вот именно - тот самый момент, когда древолаз оказался выкинут в степь и понял, что ради выживания ему придётся очень шибко раскорячиться - есть поворотный момент нашего бытия.
Так и живём (тм) #1605358Anonymous=51249831>>Скажем так, мы тоже произошли от древолазов
Не, это отряд человекообразных обезьян произошол от древолазов. А мы уже происходили от наземных обезьян с возможностью полазить если нужно. Ну как кошки и медведи могут, хотя совсем не заточены на это.
>>Мерфи мог бы поправить Мура, обоснованно доказав, что - сколько бы рук у вас ни было, в нужный момент всегда не хватает ещё одной-двух.
Мерфи гад. Даже если он знал что VLIW - тупиковая ветка процессоров, он бы точно не стал говорить об этому Интелу и Эльбрусу - пусь сами трахаются!#1605356Anonymous=51250653П. С.
Мерфи мог бы поправить Мура, обоснованно доказав, что - сколько бы рук у вас ни было, в нужный момент всегда не хватает ещё одной-двух.
Так же как даже имея "МОСТЧЬ ОДИНАДЦАТИ СТВОЛОВ!!" - никогда "не помешает лишний ствол".
Короче, на этих гуманоидов не угодишь. #1605354Anonymous=512509681605333
Скажем так, мы тоже произошли от древолазов, но жить захочешь - и не так раскорячишься. Развитие цивилизации ставит новые вызовы и задачи. Если этим ребятам до сих пор имеет смысл иметь армию, оружие и флот, то уметь действовать в узких замкнутых пространствах они научились давно.
Другое дело, что универсального солдата не существует, а потому рулит специализация и организация. И если нам пока не показали такого умельца, то возможно покажут позже. Или нет (с) #1605333Anonymous=51258376Anonymous >
Мне кажется, что планета, породившая плавательно-древолазный вид не очень то пригодна к окопным войнам.
Ну и всё виденное нами поведение рхаров показывает, что точка внимания у них всего одна, углы зрения едва ли лучше чем у человека, а глаза кажутся скорее запастными чем бинокуярно-боковыми. А автор не колется что там с углами и качеством.
З.Ы. Зато можно себе в 3 руки починить перелом!
З.З.Ы. Но они лишены Законов Мура в духе "если вы делаете что то один, то операция обязательно потребует подержать что то третей рукой".#1605267Anonymous=51328080П. П. С.
Зато потом в любой толпе моментально определяли штурмача - ярковыраженная амбидекстрия, постоянно сбивается на приставной шаг боком, морда неоднократно расплющена как у мопса и глаза по птичьи выпучены в стороны.#1605265Anonymous=51328789П. С.
Но, конечно, двигались бы они как крабы и прозвище имели такое. Зато достигается контроль в обе стороны, чем плохо-то. #1605262Anonymous=513292321605255
Ну в принципе можно запилить "вертикалку", оружие разработанное для манипуляций не "верхней" и "нижней" парами рук а-ля человеки, а "левой" и "правой" парой по бокам. У них с боков головы почти нормальное бинокулярное зрение наличествует, вполне рабочая тема ящетаю. Для вида, умеющего координировать шесть конечностей и ориентироваться в расширенном зрительном секторе, не так чтоб проблема.
Но так как пока видно, что им привычнее действовать обоеруко как мы - предположу, что некая подготовка необходима и такая фишка с парным оружием более присуща штурмовикам или иным контактным специалистам, требующим большую плотность огня в упор. Скажем, если у них был аналог Первой Мировой и они перекопали пол-континента траншеями - "ударники" с двумя дробовиками/автоматами и кучей гранат были бы куда как к месту. #1605255darth-biomechАвтор=51335915Я лично только добавлю что ок, сунули вы в каждую руку по пушке, а целиться как собираетесь? Особенно из того что в нижних руках? Я пробовал дизайнить оружие для многих рук, ничего особо лучше некоего аналога смартгана из Чужих у меня надизайнить не получилось, да и даже оно выглядело как-то громоздко и неюзабельно.
У нас, к примеру, две руки, но почему-то с двумя пистолетами по-македонски люди бегают только в голливудских фильмах.
#1605237Anonymous=51340822Я конечно понимаю, что у шамана три руки и крыло из-за плеча... В смысле на две пары рук можно наколхозить прикольное БФГ для нарезки планет арбузными дольками.
Но почему никто не говорит про такую банальность как вес, габариты и навязшую а зубах цену-качество? Дырдовина, требующая задействовать ВСЕ руки - будет выглядеть, весить и стоить как чугунный мост. Типа попытка дать в потные пехотные лапки знаменитый шварцнеггеровский миниган. Или счетверенку "шилки" - четыре руки же, ну. А чтоб пихот не поломался сразу во всех местах, придётся обувать его в экзоскелет, а лучше в бронескафандр, а с учётом боеприпасов и особо их расхода - примотать сзади цепью грузовой вагон на антигравитации, а лучше сразу пихота туда посадить и движки маршевые вкорячить, броней обклеить, пушку поставить для спокойствия души...
Ну и спрашивается, зачем в условно мирной исследовательской экспедиции танковая дивизия на каждой лохани, когда практически бесполезная... То есть, сугубо представительская охрана вполне может обойтись функциональным массогабаритным аналогом калаша. А что по требуемым ТТХ агрегат получился под две руки - ну прям трагедия трагедий, народ, ну смешно же. У нас две руки и под одну руку пистолеты изобрели, никто не орёт по этому поводу. #1605189Anonymous=51365055>>портативное оружие должно задействовать минимум физиологии и быть универсальным для всех.
Это всё таки не универсальная гражданская самооборонялка, а военное изделие. Если сделать его конкретно под рхаров, то рхары в бою будут эффективнее. А учитывая большое количество рхаров в армии рхаров - массовое производство и снабжение оружиенм под них вполне оправданно.
>>Предполагаю, что у них есть тяжёлые штурмовые подразделения, использующие другие руки
Предполагаю, что их тяжёлые штурмовые подразделения используют не руки а роботов.
Так всё же уже есть давно.
https://wiki.leavingthecradle.com/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%80%D1%8B:%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA#%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C
Ты мне напомнил одну игру уровня B, в которой пришельцы вышли на контакт с Землёй, а их так задушили наши бюрократией что пришельцы свалили нафиг, и прописали в каталогах у себя Землю как планету свалку, и стали вываливать сюда все свои отходы.
Надо было командора в почетный 452й посадить, тут недоработали.
Ведь как известно, это капиталисты по сто раз машины переделывают - а "буханка" сразу офигенной получилась.
А если гости такие неженки, то пусть оценят человеческую способность стойко переносить тяготы и лишения. Задумаются небось.
Я не помню, поднимался ли такой вопрос, но будет ли какая-нибудь информационная страница с алфавитом для упрощения дел, или всё по старинке и нужно выискивать по старым выпускам?
Зане стоило бы задуматься, что на такой авторитарно-тоталитарной планете туземцы могли решить, что захватив в заложники командующего флотом, они смогут диктовать условия этому самому флоту.
Так вот именно - тот самый момент, когда древолаз оказался выкинут в степь и понял, что ради выживания ему придётся очень шибко раскорячиться - есть поворотный момент нашего бытия.
Так и живём (тм)
Не, это отряд человекообразных обезьян произошол от древолазов. А мы уже происходили от наземных обезьян с возможностью полазить если нужно. Ну как кошки и медведи могут, хотя совсем не заточены на это.
>>Мерфи мог бы поправить Мура, обоснованно доказав, что - сколько бы рук у вас ни было, в нужный момент всегда не хватает ещё одной-двух.
Мерфи гад. Даже если он знал что VLIW - тупиковая ветка процессоров, он бы точно не стал говорить об этому Интелу и Эльбрусу - пусь сами трахаются!
Мерфи мог бы поправить Мура, обоснованно доказав, что - сколько бы рук у вас ни было, в нужный момент всегда не хватает ещё одной-двух.
Так же как даже имея "МОСТЧЬ ОДИНАДЦАТИ СТВОЛОВ!!" - никогда "не помешает лишний ствол".
Короче, на этих гуманоидов не угодишь.
Скажем так, мы тоже произошли от древолазов, но жить захочешь - и не так раскорячишься. Развитие цивилизации ставит новые вызовы и задачи. Если этим ребятам до сих пор имеет смысл иметь армию, оружие и флот, то уметь действовать в узких замкнутых пространствах они научились давно.
Другое дело, что универсального солдата не существует, а потому рулит специализация и организация. И если нам пока не показали такого умельца, то возможно покажут позже. Или нет (с)
Мне кажется, что планета, породившая плавательно-древолазный вид не очень то пригодна к окопным войнам.
Ну и всё виденное нами поведение рхаров показывает, что точка внимания у них всего одна, углы зрения едва ли лучше чем у человека, а глаза кажутся скорее запастными чем бинокуярно-боковыми. А автор не колется что там с углами и качеством.
З.Ы. Зато можно себе в 3 руки починить перелом!
З.З.Ы. Но они лишены Законов Мура в духе "если вы делаете что то один, то операция обязательно потребует подержать что то третей рукой".
Зато потом в любой толпе моментально определяли штурмача - ярковыраженная амбидекстрия, постоянно сбивается на приставной шаг боком, морда неоднократно расплющена как у мопса и глаза по птичьи выпучены в стороны.
Но, конечно, двигались бы они как крабы и прозвище имели такое. Зато достигается контроль в обе стороны, чем плохо-то.
Ну в принципе можно запилить "вертикалку", оружие разработанное для манипуляций не "верхней" и "нижней" парами рук а-ля человеки, а "левой" и "правой" парой по бокам. У них с боков головы почти нормальное бинокулярное зрение наличествует, вполне рабочая тема ящетаю. Для вида, умеющего координировать шесть конечностей и ориентироваться в расширенном зрительном секторе, не так чтоб проблема.
Но так как пока видно, что им привычнее действовать обоеруко как мы - предположу, что некая подготовка необходима и такая фишка с парным оружием более присуща штурмовикам или иным контактным специалистам, требующим большую плотность огня в упор. Скажем, если у них был аналог Первой Мировой и они перекопали пол-континента траншеями - "ударники" с двумя дробовиками/автоматами и кучей гранат были бы куда как к месту.
У нас, к примеру, две руки, но почему-то с двумя пистолетами по-македонски люди бегают только в голливудских фильмах.
Но почему никто не говорит про такую банальность как вес, габариты и навязшую а зубах цену-качество? Дырдовина, требующая задействовать ВСЕ руки - будет выглядеть, весить и стоить как чугунный мост. Типа попытка дать в потные пехотные лапки знаменитый шварцнеггеровский миниган. Или счетверенку "шилки" - четыре руки же, ну. А чтоб пихот не поломался сразу во всех местах, придётся обувать его в экзоскелет, а лучше в бронескафандр, а с учётом боеприпасов и особо их расхода - примотать сзади цепью грузовой вагон на антигравитации, а лучше сразу пихота туда посадить и движки маршевые вкорячить, броней обклеить, пушку поставить для спокойствия души...
Ну и спрашивается, зачем в условно мирной исследовательской экспедиции танковая дивизия на каждой лохани, когда практически бесполезная... То есть, сугубо представительская охрана вполне может обойтись функциональным массогабаритным аналогом калаша. А что по требуемым ТТХ агрегат получился под две руки - ну прям трагедия трагедий, народ, ну смешно же. У нас две руки и под одну руку пистолеты изобрели, никто не орёт по этому поводу.
Это всё таки не универсальная гражданская самооборонялка, а военное изделие. Если сделать его конкретно под рхаров, то рхары в бою будут эффективнее. А учитывая большое количество рхаров в армии рхаров - массовое производство и снабжение оружиенм под них вполне оправданно.
>>Предполагаю, что у них есть тяжёлые штурмовые подразделения, использующие другие руки
Предполагаю, что их тяжёлые штурмовые подразделения используют не руки а роботов.