#1672697hludens=3068214ну зачем статы то подттасовывать? Просто дебаф с условием на проход критического повреждения. #1672677Dendr=3077804С двух тычек, или ДМ "сюжета ради" подтасовал статы.#1672673Anonymous=3079033Так то они все смертные от острых металлических предметов)#1672672Xenobyte=3079486#1672656 Anonymous
Эльф - да, а вот гноме, если мне память не изменяет, вполне себе смертный, просто долгожитель.
Отредактировано «Xenobyte» 13.08.2025 14:37:27
#1672656Anonymous=3087189Там вроде только про одного назгула было пророчество "не убить смертному мужу". И это нифига не панацея - тут и эльф и гном спокойно обходят это условие, т.к. они в человеческом смысле не смертные.#1672643PRISHELETS333=3095408"Капли дождя орошают поле боя, смывая смрад крови. Ваш близкий соратник, опекавший вас с детства и ставший вам кровным братом умирает у вас на глазах..."
-Did he drop any good loot? #1672642ttt-moscow=3095502Пуская сажают Йовин мечи точить. Тогда все, кого пырнут таким мечом будут повержены женщиной#1672630DochLunnogoTraktora=3097638Demetriy, ага, а потом, как стоит парочке из них уединиться в укромном уголке для романтики - всей толпой ломятся в этот укромный уголок.#1672532Demetriy=3157688а что делать, когда персонажи игроков просто стоят, смотрят и ждут что будет дальше, никак не реагируя на происходящее?#1672503Broadcaster=3174086О! Обожаю когда ДМ играет в театр одного актёра, сам-то я разок попробовал и через минуту забыл с кто и с кем разговаривает#1671947DochLunnogoTraktora=3498607Вот никогда не понимала ДМов что боятся ваншотов в массовой драке.
И так слишком много шансов что игроков либо прибьют либо покалечат, игра должна быть игрой а не превозмоганием.
Другое дело что такой маневр как у Леголаса надо обосновывать чтоб он потом так же через какую-нибудь стену не перепрыгнул)#1671801irvitzerПереводчик=3578507> Я так понял детишки совсем перестали батю комментить
Да.
Вернее, комментарии теперь не особо относятся к событиям комикса, его истории или D&D в целом: например, под страницей CXIX Питер написал, что она вышла с задержкой, потому что он случайно утопил свой телефон, а под CXXI — что в этом году день отца совпал с трёхлетней годовщиной с даты смерти Шеймуса Янга. #1671770Broadcaster=3593156Я так понял детишки совсем перестали батю комментить#1671760Demetriy=3606929нужно давать выбор: либо тупо затыкивать до смерти, либо пройти череду хитроумных проверок, в результате которых может произойти ваншот.#1671700Anonymous=3648236Я вот от чего-то не могу примериться с тезисом, что забраться на верх не принесёт никакой пользы, а как же бонус за удар в спину? ведь теперь все удары будут проходить по незащищенной спине!
Кроме того, стрела в незащищенный затылок всяко должна быть эффективнее тыкания в бронированные конечности.
ДМ просто не хочет заморачиваться с бросками на захват, опять же его любимые рельсы могут пострадать, буу#1671683Nikolas=3656689В принципе, для "уничтожения" танка не обязательно царапать бронеплиты копьём. Можно раскурочить перископы, сбить траки, погнуть выхлопную трубу, закупорить вентиляционные отверстия, развести под моторным отделением костерок... И подождать, когда экипаж сам вылезет.
Если под "копейщиком" подразумевать отряд в полсотни человек, сидящих в засаде, то может и получиться.#1671638Nekro=3670623#1671611 в 3.0-3.5 есть Dragonstar и D20Modern, где есть статы танка.
Поглощение урона у него такое что копейщик на двадцатке там просто царапает краску. Если копейщик не великан, конечно.#1671627Anonymous=3674855#1671611 комикс по днд 3.5, так что описывается по ее правилам#1671615hludens=3679404Копейщик уничтожает танк это же классика. Причем вполне реальная.
Как пример- та же история с Абромсом сожженным из пулемета.
Ну и просто удар в открытый люк... Командир просто высунулся чтобы кинуть гранату под ноги идиота тыкающего в сталь (да, в танке есть ящик гранат как раз для того чтобы отбиваться от пехоты подошедшей слишком близко). #1671611Anonymous=3681889Greydr, не знаю как там в ДнД, но в Вахе броня это именно броня, которая поглощает часть урона. Вполне можно попасть, но нанести нулевой урон. А так как описываете вы, этож выйдет классическое "копейщик уничтожает танк". Выбросил он двадцатку и пофиг, что у него копье, а у танка - железо толщиной с руку.
Эльф - да, а вот гноме, если мне память не изменяет, вполне себе смертный, просто долгожитель.
-Did he drop any good loot?
И так слишком много шансов что игроков либо прибьют либо покалечат, игра должна быть игрой а не превозмоганием.
Другое дело что такой маневр как у Леголаса надо обосновывать чтоб он потом так же через какую-нибудь стену не перепрыгнул)
Да.
Вернее, комментарии теперь не особо относятся к событиям комикса, его истории или D&D в целом: например, под страницей CXIX Питер написал, что она вышла с задержкой, потому что он случайно утопил свой телефон, а под CXXI — что в этом году день отца совпал с трёхлетней годовщиной с даты смерти Шеймуса Янга.
Кроме того, стрела в незащищенный затылок всяко должна быть эффективнее тыкания в бронированные конечности.
ДМ просто не хочет заморачиваться с бросками на захват, опять же его любимые рельсы могут пострадать, буу
Если под "копейщиком" подразумевать отряд в полсотни человек, сидящих в засаде, то может и получиться.
Поглощение урона у него такое что копейщик на двадцатке там просто царапает краску. Если копейщик не великан, конечно.
Как пример- та же история с Абромсом сожженным из пулемета.
Ну и просто удар в открытый люк... Командир просто высунулся чтобы кинуть гранату под ноги идиота тыкающего в сталь (да, в танке есть ящик гранат как раз для того чтобы отбиваться от пехоты подошедшей слишком близко).