#1615034irvitzerПереводчик=32078869> Почему в оригинале кадр с озером и волшебным мечём - просто кадр с озером?
В оригинале (2006 г.) это кадр из фильма «Экскалибур» 1981 года, что соотносится с текстом в этом же фрейме про «волшебных созданий рек и озёр» (аналогично тому, как в следующем фрейме для иллюстрации «пещер с предрекающими и наставляющими видениями» использован кадр с пещерой Зла из «Звёздные войны. Эпизод V: Империя наносит ответный удар»). В ремастере почему-то использован просто кадр из «Властелина Колец». Для перевода ремастера я предпочёл вернуть соответствующий кадр из «Экскалибура» на место. #1615025IPRON=32082771Почему в оригинале кадр с озером и волшебным мечём - просто кадр с озером? #1615009irvitzerПереводчик=32104206...то отряд просто прошёл бы мимо Лориэна, как и планировалось изначально. #1614885Nekro=32149831А ведь не начни игрок за Гимли всю эту тему...#1614443irvitzerПереводчик=32405776> в книге разве не говорилось что гора не любит гномов?
Не совсем. Гимли говорит, что «эльфы назвали Карадрас Кровожадным задолго до появления Врага», а наутро после неудачной попытки перехода через перевал, когда выяснилось, что буран был только на перевале, добавляет: «Конечно же, злая воля Баразинбара раскачала этот проклятый буран. Баразинбар не жалует гномов и эльфов...»#1614438Gektansir=32409590#1609372
в книге разве не говорилось что гора не любит гномов?#1614423SnowJ666=32416295-e14d12in
Доперевели. Напишите в лс переводчику.#1614145tapk=32606683#1613955, твой персонаж на самом деле законопослушно-нейтральный, lawful neutral. Свобода выбора между добром и злом - это именно нейтральность, а не хаотичность. А важность закона и репутации - как раз законопослушность.#1613965e14d12in=32728375>#1613955 DonHuancho
да я тебя отлично понимаю.
я социопат, не в игре, а ирл. так себя и веду. это весьма логично!
кстати о социопатах, был комикс о социопате эладрине - спасу мир за золото. пару лет назад 4 года перевода УДАЛИЛИ, и более не постится. кто нить знает, что с ним?#1613955DonHuancho=32731656Когда я заявил своего персонажа хаотично-нейтральным, все ждали что я сразу начну творить дичь. Я вёл себя вежливо и корректно и многие начали коситься. В какой-то момент, когда никто не ожидал, я "сделал то, что сделал бы мой персонаж". После чего подробно аргументировал свои действия, а так же линию поведения своих поступков. Я объяснил, что персонаж вежлив из-за банального эгоизма и нежелания портить отношения с теми, от кого будут зависеть его жизнь, здоровье и благополучие. Плюс они его не так раздражают, как он опасался. Но вот противник, от которого им нужна информация, ему никто и даже пытался их убить, потому в том, чтобы покалечить, или жёстко пытать его мой персонаж проблем не видит. И хаотичность его в том, что он сам решает, когда творит добро, а когда зло и мораль с этикой его волнуют в последнюю очередь. В отличии от проблем с законом и репутацией.
Отредактировано «DonHuancho» 04.09.2024 20:48:29
#1613918Gunpowder=32743416> Наш ДМ однажды попытался заявить, что персонажи действовали «не в соответствии со своим мировоззрением»
А все почему? Потому, что с мировоззрением должны взаимодействовать внутримировые силы.
Не "ты действуешь не в соответствии со своим мировоззрением", а "к тебе во сне пришел ангел и сказал, что если не перестанешь убивать направо и налево, то бог отключит твою жреческую магию".#1613770Ceifer=32822622Какая же ностальгия перечитывать этот комикс сквозь призму поколения.. #1613639Ceifer=32869003Хм.. а я тоже только про "святую" гранату слышал и когда на нее отсылались только как на "святую".
Сам глянул тоже не так давно. Английский юмор всегда останется английским. Он не смешной сразу, он "бьет" с оттяжкой в пару часов-дней-недель. Но все же "доходит")))#1613306irvitzerПереводчик=33021758> поэтому на оми возмущения, ДМ сделал мудрое решение: выгнал недовольного игрока, то есть меня
Ну, как говорят, «„никакого D&D“ лучше, чем „плохое D&D“». Если ещё ищете пачку, то желаю удачи в поисках, если уже нашли — то удачи в играх.#1613293Kerrgan=33029024irvitzer, там игрок такой, что чуть что истерит, поэтому на оми возмущения, ДМ сделал мудрое решение: выгнал недовольного игрока, то есть меня#1612761irvitzerПереводчик=33336283> жрец и отхилит и воскресит (а что ингридиенты денег стоят, и что из-за нее жрец словил пермач
Поэтому я во всех играх предлагаю делить добычу на число персонажей +1. Этот +1 идёт на общие расходы типа жилья, транспорта, еды и ингредиентов на заклинания, которые нужны всем типа того же воскрешения, телепортации и прочего. #1612745Kerrgan=33343878Nekro, жрецу на расходники в 5ке ой как надо. А то когда мой варвар сдох, и я сгеренила жреца... игрок за чародейку просто решила, что это карт бланш на творение фигни - жрец и отхилит и воскресит (а что ингридиенты денег стоят, и что из-за нее жрец словил пермач - это фигня)#1612648kot-potaskun=33371343Шкурку повредить сложно, а вот устроить под шкуркой отбивную из потрохов - вполне даже просто.#1612641DekabristM=33372712Они там забыли уточнить что кольчуга из мифрила стоит своих денег. Потому что как выразился Арагорн "шкурку нашего друга хоббита теперь сложно повредить" фраза переиначена, потому что оригинал дословно не помню.#1612630Nekro=33374364"Миллиард золотых это, конечно, здорово, но и близко не сравнится с доступом ко всем существующим предметам в любой удобный момент."
В этот момент становится понятно - насколько эпоха 5ки не понимает эпоху 3.5, где миллиард золотых это визг радости для кастеров, занимающихся крафтом магпредметов.
![ДМ Колец - Ремастер [DM of the Rings Remaster]](/upload/header/h15369-r352g.png)
В оригинале (2006 г.) это кадр из фильма «Экскалибур» 1981 года, что соотносится с текстом в этом же фрейме про «волшебных созданий рек и озёр» (аналогично тому, как в следующем фрейме для иллюстрации «пещер с предрекающими и наставляющими видениями» использован кадр с пещерой Зла из «Звёздные войны. Эпизод V: Империя наносит ответный удар»). В ремастере почему-то использован просто кадр из «Властелина Колец». Для перевода ремастера я предпочёл вернуть соответствующий кадр из «Экскалибура» на место.
Не совсем. Гимли говорит, что «эльфы назвали Карадрас Кровожадным задолго до появления Врага», а наутро после неудачной попытки перехода через перевал, когда выяснилось, что буран был только на перевале, добавляет: «Конечно же, злая воля Баразинбара раскачала этот проклятый буран. Баразинбар не жалует гномов и эльфов...»
в книге разве не говорилось что гора не любит гномов?
Доперевели. Напишите в лс переводчику.
да я тебя отлично понимаю.
я социопат, не в игре, а ирл. так себя и веду. это весьма логично!
кстати о социопатах, был комикс о социопате эладрине - спасу мир за золото. пару лет назад 4 года перевода УДАЛИЛИ, и более не постится. кто нить знает, что с ним?
А все почему? Потому, что с мировоззрением должны взаимодействовать внутримировые силы.
Не "ты действуешь не в соответствии со своим мировоззрением", а "к тебе во сне пришел ангел и сказал, что если не перестанешь убивать направо и налево, то бог отключит твою жреческую магию".
Сам глянул тоже не так давно. Английский юмор всегда останется английским. Он не смешной сразу, он "бьет" с оттяжкой в пару часов-дней-недель. Но все же "доходит")))
Ну, как говорят, «„никакого D&D“ лучше, чем „плохое D&D“». Если ещё ищете пачку, то желаю удачи в поисках, если уже нашли — то удачи в играх.
Поэтому я во всех играх предлагаю делить добычу на число персонажей +1. Этот +1 идёт на общие расходы типа жилья, транспорта, еды и ингредиентов на заклинания, которые нужны всем типа того же воскрешения, телепортации и прочего.
В этот момент становится понятно - насколько эпоха 5ки не понимает эпоху 3.5, где миллиард золотых это визг радости для кастеров, занимающихся крафтом магпредметов.