#334291Quant=277619086Носик :3#334237Sokoliczka=277628101Какие же уютные шапочки у всех комиксов, к которым Вы приложили лапку! *__*#334124DimaA=277639247Зря Эдна так, ей идёт.#334085Wladlena=277643245Учитывая, сколько раз они на прошлых страничках жаловались на холодную воду, умение почувствовать себя пингвинчиком как раз очень даже кстати. Раз им боди с хЫщнической зоорасцветкой придают психологической уверенности и воинственности, то пингвинья расцветка теоретически должна повысить удовольствие от ныряния)))#334049Woffka=277647584Dazy-Green, вот щас обидно было.#333839Dazy-Green=277673459Wladlena, мне показалось, что он тут тужится высказаться, но никак не может объяснить то, что хотел.#333813Jihad=277677284Сильное семейное сходство.#333744Femto=277702932А на псковщине говорят "кладки". Причём строго во множественном числе. Как я понимаю, потому что доски как бы лежат на воде. А слово "мостки" там вообще не употребляют. Впрочем, я не могу быть уверена за всю псковскую область, а только за небольшую её часть.#333512namelos=277724122Синхронно :D#333496my-nemi=277725865какие зубки )#333402Dazy-Green=277733535Интересно, кто-то кроме меня вспомнил, глядя на это, Леонарда из ТБВ?)#333401Dazy-Green=277733588Первые мобилки, ещё с антеннами!)#333394MRA-aka-CRПереводчик=277734310Коли желаете - никто не запрещает вам называть сие мостками))) В выпуске слово вообще не упомянуто)))
Декабристы, прям#333384DimaA=277735104 #333287 Torvaldsen, бум вместе забанены, тем более меня Альфа уже банила, правда, в другом комиксе. Но по сути - да, согласен с таким камментом. _Может_ где-то и говорят на мостки - "пирс", но в Саратовской области и возле Мелитополя, что на Украине, это "мостки" и не the bird!#333287Torvaldsen=277742898буря в стакане воды - такое увлекательное занятие...
вам не приходило в голову, что один и тот же по смыслу предмет может иметь разные названия в зависимости от масштаба?
в море, где ходят реально большие суда, строят причал соответствующих размеров, чтобы к нему пафосно причаливать. Причал. звучит. и пишется.
пирс - это двусторонний причал. тоже звучит пафосно и англоязыко. к нему не то что Причаливают, к нему Швартуются! ога. яхты, круизёры и пр.
а попробуйте пафосно швартоваться на тузике-плоскодонке... не, выйдет только ткнуться носом или прибиться. нет патетики. романтика есть, а патетики нет. какой уж тут "причал", тут "мостки".
не, совершенно нормально, если у петербуржцев или ещё каких эльфов есть специальное слово с повышенной интеллигентностью в корне. это не мешает быть мосткам. возле которых, кстати, ничего не пришвартовано по причине, описанной выше - проще лодку выволочь на берег, так сохраннее.
да, я понимаю, что многотомные камменты - это грех. к варианту быть забаненным я отношусь философски.#333256MRA-aka-CRПереводчик=277746489DimaA,
Тут еще по разному можно смотреть на ситуацию. Меня, например, природа никогда не прельщала, так что я хз, как там в Российских озерных деревнях это называют. У меня в голове, например, для этого есть слово "причал", но я точно знаю, что тут оно не подходит, тут ничего ни к чему не причаливает. Потому вся концепция мне знакома исключительно из американского контента, где это всегда называли пирсом. И тут уже выходит ситуация местного применения, так сказать (или как там это правильно называется): в каких местах какое слово используется, а ля питерское "бордюр=поребрик, подъезд=парадная". И как ни крути, а данном рассмотрении тоже скорее нужно использовать слово местное "для них", а не "для нас", это не случай необходимой русификации. #333250DimaA=277747856 #332351 Alpha, интересно, в каких краях России так говорят.#333050scarecrowd=277771146Полагаю, бабуле больше подходит дозированный и комфортный гнев в привычном формате с доставкой на дом :) Haters gonna hate )#333016TheroLayfer=277783282в 2001 уже был интернет.. но он тогда был намного добрее..#332980namelos=277792296Это восхитительно!
![Ромашковый переулок, 9 [9 Chickweed Lane]](/upload/header/h706-2kxz6.png)
Декабристы, прям
вам не приходило в голову, что один и тот же по смыслу предмет может иметь разные названия в зависимости от масштаба?
в море, где ходят реально большие суда, строят причал соответствующих размеров, чтобы к нему пафосно причаливать. Причал. звучит. и пишется.
пирс - это двусторонний причал. тоже звучит пафосно и англоязыко. к нему не то что Причаливают, к нему Швартуются! ога. яхты, круизёры и пр.
а попробуйте пафосно швартоваться на тузике-плоскодонке... не, выйдет только ткнуться носом или прибиться. нет патетики. романтика есть, а патетики нет. какой уж тут "причал", тут "мостки".
не, совершенно нормально, если у петербуржцев или ещё каких эльфов есть специальное слово с повышенной интеллигентностью в корне. это не мешает быть мосткам. возле которых, кстати, ничего не пришвартовано по причине, описанной выше - проще лодку выволочь на берег, так сохраннее.
да, я понимаю, что многотомные камменты - это грех. к варианту быть забаненным я отношусь философски.
Тут еще по разному можно смотреть на ситуацию. Меня, например, природа никогда не прельщала, так что я хз, как там в Российских озерных деревнях это называют. У меня в голове, например, для этого есть слово "причал", но я точно знаю, что тут оно не подходит, тут ничего ни к чему не причаливает. Потому вся концепция мне знакома исключительно из американского контента, где это всегда называли пирсом. И тут уже выходит ситуация местного применения, так сказать (или как там это правильно называется): в каких местах какое слово используется, а ля питерское "бордюр=поребрик, подъезд=парадная". И как ни крути, а данном рассмотрении тоже скорее нужно использовать слово местное "для них", а не "для нас", это не случай необходимой русификации.