Забыли пароль?

scarecrowd Профиль Публикации Комментарии Подписки

scarecrowd
Читатель
На сайте с
=190047595

КомментарииВсего: 5191

> Если разводы разрешены - то они обязательны. А кто не разводится - православный мракобес.
Простые разводы (пошли - расписались в сельсовете - разведены), как и гражданские браки (заключавшиеся точно таким же образом), появились в раннем СССР. И, знаете, не вся страна побежала разводиться. Ведь уровень браков и разводов зависит от: экономического развития общества, уровня жизни основной массы населения, распределения прав, доходов, имущества между полами (может ли мужчина/женщина прокормить хотя бы себя, а потом - детей) и уже потом от нравов (т.е. надстройки). Детоцентрическая семья сменила многопоколенную примерно тогда, когда дети и роженицы перестали дохнуть как мухи, т.е. когда стали доступны эффективные антибиотики и нормальное родовспоможение. Заодно подтянулся уровень производительности труда, а за ним - доходов, что позволило ширнармассам сделать уверенные шаги в сторону нуклеарной семьи (родители+не повзрослевшие еще дети). Семья, основанная на отношениях, в свою очередь возникла на фоне еще большего среднего уровня доходов, контрацепции и прочих жизненных благ. Многие люди уже _могут_ себе позволить не цепляться за штары/юбку в доме, а значит, они могут не _терпеть_ друг дружку всю жизнь, а _выбирать_ образ жизни, потенциальных партнеров, число и время рождения детей. Если тебе с кем-то хорошо - живешь счастливо с ним/ней, если нет - живешь счастливо одна/один (хоть всю жизнь) или ищешь кого-нибудь еще для совместной жизни. Хоть двоих или троих. Ужас-то какой: все довольны!
"...существовать приятие между людями может только, пока им не надоели взаимно их культурные особенности, и пока сладко трахается. А потом - УСЕ! Надоест!" - А чего это вы свои проекции и фантазии натягиваете на весь глобус? Кому-то секс не нужен ни в браке, ни без брака. Впрочем, кто-то, как Толстой, на робкое предложение жены не делать больше детей (их и так было дофига) прямо скажет: а нафига ты мне тогда нужна? Многие по сей день исповедуют мнение, что другой человек может быть нужен только для траха, плодячки или получения других ресурсов. Повторяю: не все такие, как вы.
Автор, на тему "все умерли": мы тоже все умрём, все-все, даже наша культура и наше общество в нынешнем виде не будет существовать бесконечно. Сюрприз-сюрприз. То, что какая-либо культура перестала существовать (просуществовав до того много веков) - сомнительный довод. Все они перестают существовать рано или поздно, зачастую - из-за "внешних причин смерти". Либо в мирных условиях изменяются до неузнаваемости. Сравните великую Германию, которую хотел создать Гитлер, с великой Германией, которую создала Меркель. Различия очевидны и невероятны. А ведь времени прошло - всего ничего.
Отредактировано «scarecrowd» 02.12.2019 03:47:04
scarecrowd =1182364 #1136247
Комментарии - ваще агонь!
scarecrowd =1182449 #1136246
Defectrixs "Кажется я все больше понимаю почему его силу так сильно хотели изолировать"
Очень тупое решение - не научить ребенка (точнее, _одного_ из детей) обращаться со своими способностями, причем достаточно сложными и опасными - как для него, так и для окружающих. Сила никуда не девается, только она еще и бесконтрольна. Заведенный едущий броневик с полным баком, с боевой нагрузкой и без руля. Во что впишется, где рванет - хз. Надо было либо душить в колыбели (раз уж неугодного отца убрали, почему бы сына не убрать?), либо уже не халтурить. Либо туда, либо туда.