irvitzer Профиль Публикации Комментарии Подписки

irvitzer =7745676 #1689363
> "Господин ведущий, у меня крит." ;DD
Что отдельно забавно — по примерным подсчётам Ведер при определённой удаче с бросками может его вынести одним ударом даже без крита.

> А как же отсылка на покемонов в 1 фрейме?
Не стал упоминать уж совсем очевидное (и неоднократно повторявшееся).

> я уж думал, что наемника забьют адвокаты нинтендо.
Тревор ещё не сломал в зале 4 стену _настолько_ сильно. По крайней мере, пока.
Отредактировано «irvitzer» 12.11.2025 11:55:22
irvitzer =8181068 #1688442
> Именно поэтому такая весёлая вещь, как друид-паладин-медведь, прекрасно работает, ведь смайт не заклинание
Там всё несколько сложнее, и Кроуфорд сам даёт противоречивые ответы на разные вопросы. То у него на клыки и когти можно накладывать «магическое оружие», потому что это оружие, хоть и природное, то у него на клыки и когти нельзя накладывать «Кару», потому что это не оружие, хоть и природное...
Но в игровом комьюнити, как правило, да, сходятся на мнении, что таки можно.
А вот правила 5е2024 прямо разрешили использовать кару при атаке без оружия, но при этом сделали её заклинанием.
irvitzer =8438654 #1687930
> Очень оригинальное решение с аббревиатурой профсоюза. У вас получилось сохранить общий смысл и оставить милый смайлик (ПнП вместо UwU). Крутой перевод. Большое спасибо за работу.
Спасибо. Название профсоюза впервые появилось ещё на открытках к печатному изданию, и я подозревал, что рано или поздно оно встретится и в комиксе — потому и постарался его сохранить по мере возможностей.

> ПнП Очень похож внешне на плач
Да, и это специально. В оригинале тоже получается смайлик.

> Моё увожение переводчику за надпись восстаньте.
Спасибо. Да, этот фрейм был самым трудоёмким.
(спойлер: в следующем эпизоде будет круче).
irvitzer =8610240 #1687496
> Почему «конановы подштанники»?
Просто так. Арагорн и остальные игроки периодически поминают разные детали образа Конана-варвара.
irvitzer =8703597 #1687332
> Чтоооооо? Какие ещё есть? А какой я смотрел?
Есть как минимум пять переводов только самого фильма: три авторских (сейчас не вспомню, от кого именно) + официальный релиз на кассетах + официальный релиз на DVD. И сверх того — бессчётное количество цитирования в разных других местах вроде того же WarCraft III со своими вариантами переводов.
irvitzer =8703765 #1687331
> В тексте сестры у вас опечатка? Два раза «по»
Да, исправил. Спасибо.
irvitzer =8958302 #1686757
> А переводили как?
Что именно? Изображение? Так же, как и во всех остальных случаях — затёр оригинальный текст до такого уровня, чтобы он не мешал, и положил переведённый поверх него. Разве что для этой страницы понадобилось найти соответствующие шрифты, благо, они давно сделаны сообществом игры.
irvitzer =9005287 #1686637
> Автор-переводчик, а вас тут озвучивают.
Неожиданно. Притом там вперемешку мой перевод и перевод NovikovPriboy, публиковавшийся здесь же, на АК. Написал в комментах и попросил указывать хотя бы ссылку на оригинал комикса; будем посмотреть.
Но, если что, это не первые озвучки: так, в тиктоке мой перевод уже давно озвучивает Мерик Репейник (@marik_repeynik), его ролики уже дошли до 140 выпуска.
UPD: Это кто-то перезаливает ролики Мерика Репейника, притом, как выяснилось, без спроса автора.

> Для Смайта же нужен не просто удар, а удар оружием? Считается ли в таком случае проотез за оружие?
По правилам редакции 2014 года — да, нужно хоты бы импровизированное оружие. С другой стороны, в «Sage Advice» говорилось, что «природное оружие» (когти, рога и подобные вещи) тоже подойдёт. Как в этом случае будет считаться протез — неизвестно.
Отредактировано «irvitzer» 29.10.2025 23:28:37
irvitzer =9047425 #1686517
> Может-ли Клирик освятить мочу внутри человека, чтобы тот убил вампира ососсав его?
> А работает ли это с кровью? А соком скажем? Можно ли освятить помидоры?
RAW (read-as-written) старые редакции говорят только об освящении _воды_ в ёмкости, находящейся на святой земле, новые (3.0 и выше) — только об освящении воды в ёмкости типа фляги, но не более 1 пинты. RAI (read-as-intended) — можно обсудить с ДМом, разрешит ли он такое применение.
irvitzer =9421143 #1685717
> надеюсь, этот комикс не попадет под лицензию вебтуна
Не должен. Автор прямо написал, что прошерстил лицензионные соглашения GW и обсудил детали со своим редактором на Webtoon — грубо говоря, пока никто не пытается на этом комиксе заработать в каком-то виде, вопросов быть не должно. Соответственно, на Webtoon Originals он тоже не будет публиковаться, только на Webtoon Canvas, так же как «Еженедельный бросок».

> А Вы, уважаемый irvitzer, сделаете для этого комикса отдельную страницу на АК? При условии что будет много выпусков, конечно.
Да, и я уже писал об этом <s>и даже её уже создал</s>. Но для корректного отображения комикса в «Прямом эфире» и на главной странице АК нужно, чтобы в тайтле было не менее 20 страниц, а на это с текущей скоростью повествования уйдёт много времени. Так что пока «ВВ» останутся здесь, в «дополнительных материалах».