> в 5ке я такого не видел. В AD&D же... вот что-то припоминается.
Полимары (стайные мимики) могут кооперироваться и совместно формировать предмет или существо, которое имитируют, при этом они не умеют точно воспроизводить цель со всеми деталями. Но в своей истинной форме они выглядят как бурая бесформенная жижа, а не как насекомые.

UPD: автор опубликовал страничку с описанием существ, они называются «доппелимиконы» (Doppelimicons). Завтра в «Дополнительные материалы» выложу перевод.

Если что, «Авторский Комикс» сжимает изображения шире 998 пикселов до 850 по ширине. Поэтому, если хотите показать полный размер, то лучше заливать на сторонний хостинг и давать ссылку в комментарии. А для страниц на АК — ресайзить до ширины 998, чтобы занять максимум на странице.

Fool's Garden — «Lemon Tree»?

> We know the drill. - непероводимая игра слов, имхо.
Да. Есть ещё «been there, done that». В обоих случаях смысл сводится к «мы про это знаем/уже так делали».

> Этот Вилгетуол что-то недоговаривает... Он же говорил что все население здесь - левши. А сам пишет правой рукой
Да, и на Webtoon, и на реддите тоже многие отметили, что левой рукой он пользуется только пока на него смотрят.

> Красного ЛУКА, не перца?
Лука. Небольшой селф-инсерт от автора, он тоже его не любит в сыром виде (как и многие шведы).

Описываемое в большинстве фэнтези-источников «средневековье» является таковым только визуально (и то с натяжкой), полно анахронизмов в технологическом, экономическом, культурном и историческом планах и не может быть тождественно «средневековью» реальному. В худшем случае это вообще «современность, которая притворяется иным временем».
Да, можно играть с упором в реализм, но бОльшая часть историй не требует настолько глубокой проработки сеттинга — зато удобна и для игроков, и для мастера. Именно поэтому «классически хардкорные» или просто хорошо и тщательно проработанные в деталях суб-сеттинги вроде Грейхока или оригинальной Баровии так выделяются среди прочих и рвут шаблоны неподготовленным игрокам (и мастерам тоже), и именно поэтому к их «реинкарнациям» с упрощениями для новой редакции иногда относятся с таким скепсисом. С другой стороны, не все хотят (и тем более не все должны) играть в гримдарк, кто-то хочет лёгких приключений, и если все за столом солидарны в этом желании — они в полном праве играть так, как им нравится.

Субтитры к «Монти Пайтон и Священный Грааль», оригинальные английские и три варианта русских (к официальному дубляжу, выходившему ещё на VHS, и два любительских): https://disk.yandex.ru/d/MEWG2HcIUNcPbA

> Стену гаража, а вот новая банка пепси все выдает
Там не только это, но ещё и листы персонажей для 5е редакции. Так что собранные «декорации» полны анахронизмов.

Хм.
Можно задать несколько вопросов насчёт технической части? Где заказывали, что потребовалось и так далее. Контекст: сам думаю о публикации, но не знаю, с какого конца подступиться.

> Для разнообразия сегодня шутку профукал не я, а переводчик оригинального фильма.
Есть, ЕМНИП, пять или шесть наиболее распространённых переводов, считая официальные релизы, выбирайте любой. Как доберусь до домашнего ПК (вечером, скорее всего), могу скинуть архив с субтитрами.