Они и не разрабатывают свое, они копируют.
Единственные во всем союзе кто что-то придумывает это пиполсид (или как их там...)
Даже бластеры которые им передали историки они не переработали в свое оружие, а собирают точно то что им дали как умеют.
"Разве что в этих руинах тысячи лет их учёные копались, пока не докопались до того, что все офигели и таки решили, что наука это не на столько ересь, как могло бы показаться."
Вы только что пересказали историю барсам и лорой из инсайдера.#928885Hsankor=241825905 #928860 Seeman
Просто так взять и на основе чьих-то технологий сделать что-то своё можно только если уровень научного знания и производственных возможностей близок к чужим технологиям.
Даже если мы со своими технологиями окажемся в середине 20го века, с тем же смарфоном, то революционный скачок создать не выйдет, мы просто сможем указать рабочую концепцию для дальнейшего развития, чтобы создать реальный научно технологический скачок нужны тонны очень подробной и точной документации касающейся, как теории на основе которой строится та или иная технология, но и техническая документация с подробным описанием организации техпроцессов начиная от создания самых простых деталей.
Разве что в этих руинах тысячи лет их учёные копались, пока не докопались до того, что все офигели и таки решили, что наука это не на столько ересь, как могло бы показаться.
Отредактировано «Hsankor» 18.09.2018 16:40:26
#928860Seeman=241829868Они не сами ее достигли, они сидели на всем готовом- руинах Сойя.#928858Hsankor=241831169Самое фантастичное здесь - это социально-экономическая структура некоторых сообществ достигших космической эпохи, так сказать, ну, а сексуальные эльфийки, среди которых "вдруг" оказался землянин - это для завлечения публики)))
Отредактировано «Hsankor» 18.09.2018 16:31:01
#928788SVladПереводчик=241842361Не, ну в космосе лазеры невидимые, если не светят прямо на наблюдателя. В атмосфере лазер нагревает воздух и заставляет его светиться.
Так что большинство видимых спецэффектов - визуализация вразрез с сюжетом.
(https://posmotre.li/Геймплей_вразрез_с_сюжетом)
Но здесь физика всё равно реалистичнее, чем в подавляющем большинстве представителей жанра. #928775Seeman=241845774А что не так с лучами?
Тут оружие не лазеры а плазма как бы, да и лазеры не все невидимые. #928757Serp-and-Molot=241850255Какая физика - у него видимые лучи в вакууме и голубые сиськоэльфы на космических кораблях. Нет смысла искать достоверность в попсофантастике.#928751SVladПереводчик=241850617Так звука взрыва тут и нет. Есть звук вибрации корпуса шаттла. А для вибрации причин множество: прохождение сквозь щиты станции, попадание мелких осколков от взрыва, неравномерный нагрев корпуса излучением.#928746Gad=241851717Звук взрыва, я думаю, намекает на то, что отбросило ударной волной, и автора не особо волнует физика в вакууме.#928730Anonymous=241856355Если принять за данность, что энсин слетел с кресла, то имело место резкое торможение. То бишь кто-то бал шатлу по носу. Кроме станции с ее полями длугих кандидатов нет. Эт пинка по шопе шатла энсина еще сильнее вдавило бы в кресло дополнительным ускорением.
Похоже пилот, действительно, решил сбросить скорость за счет удара в поля станции. Хреновая у них защита от кинетических снарядов.#928728Anonymous=241856724осколком притвориться у них вряд ли получится. Слишком скоростной осколок.
Чисто теоретически тряхнуть могло и облаком резко расширяющихся газов, образовавшихся в результате взрыва БЧ торпеды, если в ней что-то вроде классической фугасной БЧ. В космосе эффект даже покруче будет - газ атмосферы не препятствует разлету молекул газа подорваного взрывчатого вечества. Хотя импульс от пинка этих газов в корму шатла будет убывать в квадратичной зависимости от расстояния. Это если вообще скорость "фронта удатной волны" превышает текущую скорость шатла. А то они там все такие супер скоростные, что волна их может и вообще не догнать.#928714Anonymous=241863141Если доблестный энсин слетел с кресла и получил повреждения, то Берил должна была пролететь через половину салона и сломаться чуть менее чем вся. Что-то нам не договаривают.#928691Anonymous=241880775#928689 >Более вероятным кажется, что кто-то их найдёт "внезапно".
возможно даже это будет посол Барсам, раз уж он всё равно "внезапно" специально за ними прилетел :)#928689Hsankor=241881251Интересно, что дальше? Лады, их не заметили, вражеский флот уполз, дальше как, вылезти в скафандре и остатки топлива попытаться пылесосом собрать или в останках станции по-ковыряться?
Более вероятным кажется, что кто-то их найдёт "внезапно".#928672SVladПереводчик=241886399Тряхнуло их скорее всего от взаимодействия электромагнитных щитов шаттла и станции, плюс разлетевшиеся от взрыва мелкие осколки.
А теперь шаттл старательно притворяется обломком, поэтому все системы выключены.
Отредактировано «SVlad» 17.09.2018 23:52:59
#928667Lomych=241886871А почему их тряхнуло, собственно? Там жиж вакуум все дела.
Упд. Судя по причёске Берилл, у них в шатле наступила невесомость.
Вообще говоря о стоимости нужно в первую очередь определить, что будет ключевым фактором в её определении, например, могут быть нужны материл, которых довольно мало, или особо сложные системы которые долго производятся, или людей на верфях мало, или мало самих верфей, деньги конечно могут быть эквивалентом, но очень и очень условным. Для примера в нашем мире бюджет США чуть ли не на порядок больше военного бюджета РФ, но при это армия тяжело сказать, чтобы прям вся была на порядок больше.
На счёт СССР, есть такой нюанс, что советская экономика после прихода к власти Хрущёва стала преобразовываться из социалистической в капиталистическую, так что говорить о том, что советская экономика никому не была нужна или недостаточно эффективно - как бы не соответствует историческим реалиям, кстати советская, социалистическая экономика вполне себе росла даже во время Великой Отечественной.
На счёт сопоставления маленького и большого, большие суда и др. аппараты всегда не сопоставимо дороже, кроме того некоторого рода гигантомания вообще характерна в нашей истории, но так же есть ещё нюанс - гиганты никогда не тащили, все основные военные действия всегда ложатся на "плечи" середняков и мелюзги, просто гигантские корабли часто на столько дороги, что их просто боятся в бой вводить.
На счёт снижения стоимости кораблей, тут может работать комплексный эффект от массового производства, высокой автоматизации и унификации, в некоторых случаях стоимость можно свести даже к себестоимости материалов производства без потери качества конечного продукта, но вот космический боевой корабль штука не на столько простая, как тот же АК, так что скорее всего до себестоимости материалов не дойдёт, но значительно снизить скорее всего выйдет.
На счёт эффективности малого флота, тут всё зависит от эффективного вооружения, другими словами минимальный габарит для оружия способного эффективно работать против подавляющего большинства вражеских целей, если лазерная установка или торпеды можно без проблем разместить на относительно небольшом корабле и при этом корабль не потеряет своих качеств, то в проблем нет, другое дело если вооружение при помощи которого можно эффективно вести бой просто не возможно установить на судно, тогда уже нужно искать или судно по-больше, или чем-то жертвовать. Пример из нашей жизни - москитный флот, корабли относительно малого водоизмещения, но при это это не катера это полноценные боевые корабли с довольно таки большим количеством вооружения, в случае сражения он может не просто потрепать, а расхреначить океанический и казалось бы сопоставимом количестве кораблей, дело в том, что корабли москитного флота перенасыщены вооружением благодаря тому, что они не обладают высокой дальностью хода, вместо запасов и систем предназначенных для дальнего плаванья на них просто стоит большее количество вооружения и пр. необходимого непосредственно для ведения боя.#928656Stern=241888881ну вот, очередной комикс, обновы которого придётся ждать =(
да и с регулярностью, смотрю проблемы... то неделя, то две недели, то полтора месяца.... хнык-плак.#928613losik=241895212На мгновение я отключился, а когда пришел в себя, то понял что пришел я не только в себя, и как честный человек теперь обязан жениться :)
Ускорение - бессердечная ты сука! :)
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Они и не разрабатывают свое, они копируют.
Единственные во всем союзе кто что-то придумывает это пиполсид (или как их там...)
Даже бластеры которые им передали историки они не переработали в свое оружие, а собирают точно то что им дали как умеют.
"Разве что в этих руинах тысячи лет их учёные копались, пока не докопались до того, что все офигели и таки решили, что наука это не на столько ересь, как могло бы показаться."
Вы только что пересказали историю барсам и лорой из инсайдера.
Просто так взять и на основе чьих-то технологий сделать что-то своё можно только если уровень научного знания и производственных возможностей близок к чужим технологиям.
Даже если мы со своими технологиями окажемся в середине 20го века, с тем же смарфоном, то революционный скачок создать не выйдет, мы просто сможем указать рабочую концепцию для дальнейшего развития, чтобы создать реальный научно технологический скачок нужны тонны очень подробной и точной документации касающейся, как теории на основе которой строится та или иная технология, но и техническая документация с подробным описанием организации техпроцессов начиная от создания самых простых деталей.
Разве что в этих руинах тысячи лет их учёные копались, пока не докопались до того, что все офигели и таки решили, что наука это не на столько ересь, как могло бы показаться.
Так что большинство видимых спецэффектов - визуализация вразрез с сюжетом.
(https://posmotre.li/Геймплей_вразрез_с_сюжетом)
Но здесь физика всё равно реалистичнее, чем в подавляющем большинстве представителей жанра.
Тут оружие не лазеры а плазма как бы, да и лазеры не все невидимые.
Похоже пилот, действительно, решил сбросить скорость за счет удара в поля станции. Хреновая у них защита от кинетических снарядов.
Чисто теоретически тряхнуть могло и облаком резко расширяющихся газов, образовавшихся в результате взрыва БЧ торпеды, если в ней что-то вроде классической фугасной БЧ. В космосе эффект даже покруче будет - газ атмосферы не препятствует разлету молекул газа подорваного взрывчатого вечества. Хотя импульс от пинка этих газов в корму шатла будет убывать в квадратичной зависимости от расстояния. Это если вообще скорость "фронта удатной волны" превышает текущую скорость шатла. А то они там все такие супер скоростные, что волна их может и вообще не догнать.
возможно даже это будет посол Барсам, раз уж он всё равно "внезапно" специально за ними прилетел :)
Более вероятным кажется, что кто-то их найдёт "внезапно".
А теперь шаттл старательно притворяется обломком, поэтому все системы выключены.
Упд. Судя по причёске Берилл, у них в шатле наступила невесомость.
Вообще говоря о стоимости нужно в первую очередь определить, что будет ключевым фактором в её определении, например, могут быть нужны материл, которых довольно мало, или особо сложные системы которые долго производятся, или людей на верфях мало, или мало самих верфей, деньги конечно могут быть эквивалентом, но очень и очень условным. Для примера в нашем мире бюджет США чуть ли не на порядок больше военного бюджета РФ, но при это армия тяжело сказать, чтобы прям вся была на порядок больше.
На счёт СССР, есть такой нюанс, что советская экономика после прихода к власти Хрущёва стала преобразовываться из социалистической в капиталистическую, так что говорить о том, что советская экономика никому не была нужна или недостаточно эффективно - как бы не соответствует историческим реалиям, кстати советская, социалистическая экономика вполне себе росла даже во время Великой Отечественной.
На счёт сопоставления маленького и большого, большие суда и др. аппараты всегда не сопоставимо дороже, кроме того некоторого рода гигантомания вообще характерна в нашей истории, но так же есть ещё нюанс - гиганты никогда не тащили, все основные военные действия всегда ложатся на "плечи" середняков и мелюзги, просто гигантские корабли часто на столько дороги, что их просто боятся в бой вводить.
На счёт снижения стоимости кораблей, тут может работать комплексный эффект от массового производства, высокой автоматизации и унификации, в некоторых случаях стоимость можно свести даже к себестоимости материалов производства без потери качества конечного продукта, но вот космический боевой корабль штука не на столько простая, как тот же АК, так что скорее всего до себестоимости материалов не дойдёт, но значительно снизить скорее всего выйдет.
На счёт эффективности малого флота, тут всё зависит от эффективного вооружения, другими словами минимальный габарит для оружия способного эффективно работать против подавляющего большинства вражеских целей, если лазерная установка или торпеды можно без проблем разместить на относительно небольшом корабле и при этом корабль не потеряет своих качеств, то в проблем нет, другое дело если вооружение при помощи которого можно эффективно вести бой просто не возможно установить на судно, тогда уже нужно искать или судно по-больше, или чем-то жертвовать. Пример из нашей жизни - москитный флот, корабли относительно малого водоизмещения, но при это это не катера это полноценные боевые корабли с довольно таки большим количеством вооружения, в случае сражения он может не просто потрепать, а расхреначить океанический и казалось бы сопоставимом количестве кораблей, дело в том, что корабли москитного флота перенасыщены вооружением благодаря тому, что они не обладают высокой дальностью хода, вместо запасов и систем предназначенных для дальнего плаванья на них просто стоит большее количество вооружения и пр. необходимого непосредственно для ведения боя.
да и с регулярностью, смотрю проблемы... то неделя, то две недели, то полтора месяца.... хнык-плак.
Ускорение - бессердечная ты сука! :)