#934631SVlad=201917461Хм, действительно, на последнем радаре было уже 800 км/ч.
Но взрыв на картинке выглядит настолько мощным, что явно должен оторвать шаттлу нос, после чего он развалится в воздухе. Что совпадает с пропажей шаттла с радара на 5 странице.
Если шаттл продолжает управляемый полёт, то как раз осколки БЧ ракеты были бы логичны - типа они не пробили корпус шаттла, рассчитанный на столкновения с микрометеоритами, но пробили иллюминаторы и особо невезучих членов экипажа.
Но тогда на земле видели бы, что шаттл продолжает полёт.#934591darth-biomechАвтор=201921774#934531
#934586
Я конечно понимаю что начало комикса было выложено два года назад и его уже никто не помнит... Х) Но там вроде показывалось что ракета впиливается в шаттл когда тот уже прошел облачный слой (т.е. высота - 3-4 км максимум) и на момент попадания у него была уже низкая до-звуковая скорость. Никаких десятков километров там нет. Разрушения шаттла тоже нет, именно поэтому в него и попадает "неправильная" голливудская ракета, не заточенная под превращение цель в облако обломков летящих примерно в одном направлении.
Ещё можно рассматривать логичный вариант что пилот все-таки попытался "что-то сделать" и взрыв ракеты корабль только задел.
костюм, который носит Гхарр и его бывшие сопровождающие, кстати, используется в том числе и для EVA в вакууме открытого космоса, так что с удержанием давления проблем нет.
#934586ShklCat17=201922929К стати при разгерметизции корабля костюм должно хоть как-то поддуть,.. Разбитый шлем не главное. Где-то видел советских пилотов Ту-144, который летал где-то на высоте 20 км, то они онащались чем-то вроде "противопергрузочного" костюма и маской с натяжением (да собствено такое используют большинство военных на каком-то МиГ-29, но не МиГ-25/31, которые летают куда выше, где обязателен ВКК). Им должно было этого хватить, чтобы сразу не вырубиться при разгерметизации...
Ещё был проект скафандра, который испытывали св СССР при прыжке со стратостата. у которого была отдельная маска под шлемом, но в последнем испытани испытатель прыгал без неё и пробил шлем. А был бы в маске - то выжил бы - главное давление в лёгких.
Если у героя маска плотно подогнана, а весь остальной костюм будет всё ещё держать давление, не хуже чем на Эвересте, то он вполне себе выживет. Но во если попадёт в гиперзвуковой поток, то его там быстренько измочалит до неузнаваемости.
К тому же я не видел у него парашута.
Отредактировано «ShklCat17» 01.10.2018 16:54:12
#934565alexej=201925682SVlad, может быть у истории будет другой герой, или он держится за катапультируемое кресло, правда с разбитым шлемом на такой высоте оно ему не сильно поможет.
В таких условиях выжить при падении, вместе с аппаратом действительно невозможно.#934531SVlad=201931234То есть, он должен выжить после разрушения шаттла на высоте в десяток километров на сверхзвуковой скорости без парашюта, катапульты и силовой брони?#934514darth-biomechАвтор=201934984#934500
Комиксу нужен главный герой, а не труп.#934500SVlad=201937251Ракета же осколочная, с подрывом по сближению, шаттл изрешетить должно.#934477SVlad=201940791Честно говоря, не вижу противоречия. Разумный инопланетянин может выглядеть для человека, как говорящее животное. Разум всё таки проявляется поведением, а не внешностью. #934095darth-biomechАвтор=202014415#934073 Если мои персонажи больше похожи на разговаривающих животных вместо разумных инопланетян, значит я провалил цель которой пытался достигнуть. #934073SVlad=202018500Фурри - в смысле человекообразные, но похожие на каких-либо животных. Даже драконидов к фурри относят в общем случае, хотя есть какое-то разделение, которого я не помню.#933588darth-biomechАвтор=202137740#933252
И где же здесь фурри? Может есть в природе млекопитающие с шестью конечностями, о которых я не знаю?
#933252SVlad=202197486В двух комиксах на которые я подписан одновременно садятся шаттлы. И в обоих фурри. Я их аж перепутал.#931314kontra23=202535345О. спасибо за ещё одну страницу!#931291darth-biomechАвтор=202539219#931270
На базовом может хватает (И то не факт с точки зрения безопасности маневрирования), но на остальных не всегда. #931270SVlad=202540854А зачем ему складной хвост? Неужели на базовом корабле не хватает высоты ангаров?#928448Fenix-Armory=203137658АААААЛЕЕЕЕЛУУУУУУУУЙАААААААААААА!#928169Anonymous=203199063Если оружие кинетическое и предназначено для стрельбы в условиях атмосферы, то импульс снаряда (а следовательно и отдачи) слишком сильно снижать нельзя. Если у снаряда нет достаточного импульса, то он просто не сможет преодолеть сопротивление воздуха на пути к цели. Собственно, если мы хотим увеличить скорость снаряда, сохранив эффективную дальность огня, то импульс скорее всего придется увеличить, и это потребует установки чего-то типа противооткатных устройств.#926259Loop=203594283Очень интересно, подписываюсь и жду продолжения.#910062darth-biomechАвтор=206588915Э-не, спецэффекты возникают потому что овер9000 ампер на рельсах формируют электрическую дугу, которая испаряет часть разгонной перемычки в плазму (заодно с воздухом внутри дула). Даже любительские рейлганы грохают, в то времся как любительские гауссовки почти бесшумны - слышно только чпоньк-чпоньк-чпоньк ударов снарядов о цель..#909579SVlad=206669082Всё выше перечисленное применимо и к гауссам. Все эти спецэффекты возникают от того, что гиперзвуковой снаряд разрывает воздух.
Так что можно смело рисовать гауссовки с пламенем и хлопками, а несогласных отправлять смотреть видео. )
Но взрыв на картинке выглядит настолько мощным, что явно должен оторвать шаттлу нос, после чего он развалится в воздухе. Что совпадает с пропажей шаттла с радара на 5 странице.
Если шаттл продолжает управляемый полёт, то как раз осколки БЧ ракеты были бы логичны - типа они не пробили корпус шаттла, рассчитанный на столкновения с микрометеоритами, но пробили иллюминаторы и особо невезучих членов экипажа.
Но тогда на земле видели бы, что шаттл продолжает полёт.
#934586
Я конечно понимаю что начало комикса было выложено два года назад и его уже никто не помнит... Х) Но там вроде показывалось что ракета впиливается в шаттл когда тот уже прошел облачный слой (т.е. высота - 3-4 км максимум) и на момент попадания у него была уже низкая до-звуковая скорость. Никаких десятков километров там нет. Разрушения шаттла тоже нет, именно поэтому в него и попадает "неправильная" голливудская ракета, не заточенная под превращение цель в облако обломков летящих примерно в одном направлении.
Ещё можно рассматривать логичный вариант что пилот все-таки попытался "что-то сделать" и взрыв ракеты корабль только задел.
костюм, который носит Гхарр и его бывшие сопровождающие, кстати, используется в том числе и для EVA в вакууме открытого космоса, так что с удержанием давления проблем нет.
Ещё был проект скафандра, который испытывали св СССР при прыжке со стратостата. у которого была отдельная маска под шлемом, но в последнем испытани испытатель прыгал без неё и пробил шлем. А был бы в маске - то выжил бы - главное давление в лёгких.
Если у героя маска плотно подогнана, а весь остальной костюм будет всё ещё держать давление, не хуже чем на Эвересте, то он вполне себе выживет. Но во если попадёт в гиперзвуковой поток, то его там быстренько измочалит до неузнаваемости.
К тому же я не видел у него парашута.
В таких условиях выжить при падении, вместе с аппаратом действительно невозможно.
Комиксу нужен главный герой, а не труп.
И где же здесь фурри? Может есть в природе млекопитающие с шестью конечностями, о которых я не знаю?
На базовом может хватает (И то не факт с точки зрения безопасности маневрирования), но на остальных не всегда.
Так что можно смело рисовать гауссовки с пламенем и хлопками, а несогласных отправлять смотреть видео. )