13 выпуск комикс Покидая Колыбель читать онлайн на сайте Авторский Комикс

darth-biomechВыпуск №13=199917341

Эти персонажи будут играть очень важную роль в сюжете.

Проголосовать

#902830Anonymous=199911496

"Несмотря" же

#902854alexej=199908881

Огнестрельное оружие...
Не так уж сильно они нас обогнали в технологиях.
Так их не уничтожат?

#902973Tamri=199896655

Не факт что огнестрел. В принципе, зенитная ракета бронированный космический аппарат уничтожить не может. Сбить да, уничтожить вряд-ли. Он тупо слишком прочный, а зенитные снаряды в основном осколочного поражения. Так что если у них есть чё-то вроде парастатов, то экипаж сбитие может пережить.

Другое дело, что "важные персонажи" могут быть важными даже в дохлом виде.

Но меня прикалывает куча свободного места в ангаре. Хотяяяя...

#902992alexej=199894130

Tamri
Очень похоже на огнестрел. Конструкция приклада подразумевает отдачу. А наличие так называемой тактической рукояти означает что ствол оружия при стрельбе уводит.
В принципе даже понятно что вдохновлялся внешне Автор бельгийским FN Herstal F2000.
Бронированный корабль вещь конечно же хорошая, но атмосфера диктует свои правила. И если в космосе теоретически возможна броня любой толщины. То в атмосфере спускаемый аппарат должен соблюдать физические законы.
Разве что пришельцам известны лёгкие и одновременно сверхпрочные материалы. Но тогда какой смысл был Автору городить всю драму с ракетой и исчезновением челнока с радаров?

#902997Revan=199893593

alexej, традиции. Ну и целится с прикладом удобнее. Да и как контейнер полезно. А в атмосфере важнее форма. А если материал теплостойкий вроде керамита, то вполне можно получить прекрасно защищающую от энергооружия и плазменного фронта броню, при этом уязвимую для кинетических ударов, которые и произошли при попадании ракеты.

#903006alexej=199893082

Revan, традиции? На войне?!
Пришельцам конец... Хотя некоторые их технологии человечеству без всякого сомнения пригодятся.

#903029Anonymous=199889556

"Конструкция приклада подразумевает отдачу. А наличие так называемой тактической рукояти означает что ствол оружия при стрельбе уводит."

А я не знал что технологии будущего позволяют игнорировать законы Ньютона.
Да и в комиксе написано что он твердая НФ, так что никаких лазеров-шмазеров и "бластеров" стреляющих магическими светящимися сгустками летящими со скоростью раненой черепахи ожидать было глупо. Вон на корабле даже радиатор есть.

#903342alexej=199830843

#903029,
> А я не знал что технологии будущего позволяют игнорировать законы Ньютона.
Моя вина, судя по всему я недостаточно раскрыл тему. - "Конструкция приклада подразумевает ощутимую отдачу." - так лучше? Увод ствола говорит о том же самом. - Конструкция оружия выполнена с расчетом на сильную отдачу.
У электромагнитного оружия согласно исследованиям отдача будет гораздо меньше чем на огнестрельном и направлена иначе. Не говоря уже про всякие "Лазеры-шмазеры".
Никакой практической необходимости в настолько громоздких устройствах - амортизаторах, в подобных системах нет.

#903437Anonymous=199812355

Это какие-то фиговые исследования. С какой стати она будет меньше? с какой стати в другую сторону? Тут всё просто - кусок металла летит в одну сторону на овер9000м\с, то что стреляло - в другую. Иначе тут быть физически не может, физику не обманешь. Оно на картике ещё и наверняка автоматическое, а не как современный протоипы которые размером с грузовик и стреляют раз в 30 секунд.

#903455alexej=199810119

#903437,
Я предполагал что вы заинтерисуетесь данным вопросом, поэтому сохранил ссылку на кое какой материал. - http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4756.0.html
Никто разумеется и не думает оспаривать 3 закон Ньютона, вот только я в принципе солидарен с автором того топика, что в данной ситуации всё немного сложнее.

#903714SVlad=199755663

Почитал по ссылке, в итоге там получили, что закон сохранения импульса работает и в рельсотроне - снаряд летит вперёд, рельсотроне с тем же импульсом назад.

#903716SVlad=199755488

Термическая защита у шаттлов довольно хрупкая. Колумбия гарантирует. Так что осколки от зенитной ракеты её пробьют.
Хотя у этих ребят могут быть и другие материалы.

#903908Anonymous=199723352

Да и дался вам этот рельсотрон, гаусс же по всем параметрам круче.

#903948alexej=199717347

SVlad, в итоге там все переругались. И те кто в обсуждении не участвовал на настоящий момент ждут окончательных выкладок.

#903994Nachtigall=199711946

#903908, чего?!

#905549darth-biomechАвтор=199377714

#902854
Лазеры много жрут и элементарно контрятся дымом, пылью или паром, по крайней мере в атмосфере. Бластеры невозможны. Плазмометы обладают теми же недостатками что и огнеметы (которыми по сути и являются) Ну и что остается для персонального оружия? Старые добрые несколько грамм металла, разогнанного до гиперзвуковых скоростей.

#902973
Место нужно для маневров.

#902992
Ну, если честно, то никаких конкретных моделей оружия во время дизайна я в уме не держал. Это не огнестрел, а гибридное оружие, с небольшим количеством порохового заряда в патроне для придания изначального ускорения (а ещё, потому что стрельба без вспышек и звука выстрела - это не стрельба. :3 ), которая потом ускоряется до номинальных значений (несколько км\с) магнитной секцией дула.

#903342
Я склонен согласиться что отдачу никто отменить не в состоянии. У электромагнитного оружия она будет не менее сильной чем у огнестрела с таким же соотношением массы к пуле. Не говоря о том что держа оружие двумя руками просто точнее прицеливаться.

#908928SVlad=198706656

> потому что стрельба без вспышек и звука выстрела - это не стрельба.
Ради этого не нужно впихивать совершенно лишний порох. Рельсотрон при выстреле создаёт выброс пламении и грохот не хуже, чем огнестрел.
https://youtu.be/8UKk84wjBw0
https://youtu.be/O2QqOvFMG_A

Отредактировано «SVlad» 06.08.2018 12:21:57

#908932SVlad=198706275

Во гильз у рельсотрона не будет. Только поддон может из ствола вылетать,в зависимости от боеприпаса.

#909098darth-biomechАвтор=198685605

Тут скорее все-таки гаусс а не рейлган. Он и безопаснее в обращении и электричества меньше жрет в целом.

#909579SVlad=198597953

Всё выше перечисленное применимо и к гауссам. Все эти спецэффекты возникают от того, что гиперзвуковой снаряд разрывает воздух.
Так что можно смело рисовать гауссовки с пламенем и хлопками, а несогласных отправлять смотреть видео. )

#910062darth-biomechАвтор=198517786

Э-не, спецэффекты возникают потому что овер9000 ампер на рельсах формируют электрическую дугу, которая испаряет часть разгонной перемычки в плазму (заодно с воздухом внутри дула). Даже любительские рейлганы грохают, в то времся как любительские гауссовки почти бесшумны - слышно только чпоньк-чпоньк-чпоньк ударов снарядов о цель..

#926259Loop=195523154

Очень интересно, подписываюсь и жду продолжения.

#928169Anonymous=195127934

Если оружие кинетическое и предназначено для стрельбы в условиях атмосферы, то импульс снаряда (а следовательно и отдачи) слишком сильно снижать нельзя. Если у снаряда нет достаточного импульса, то он просто не сможет преодолеть сопротивление воздуха на пути к цели. Собственно, если мы хотим увеличить скорость снаряда, сохранив эффективную дальность огня, то импульс скорее всего придется увеличить, и это потребует установки чего-то типа противооткатных устройств.

#1226684Nikitafei=141185253

Классный комикс, но вот только "несколько" спутников. Это наша то орбитальная "помойка"?
У пришельцев вот это http://stuffin.space/ считается за несколько или им издалека не видно?

Отредактировано «Nikitafei» 02.06.2020 06:44:52

#1226721darth-biomechАвтор=141174889

#1226684
Стоит учитывать что 99.999% этого мусора ничего не излучает и небольших размеров (большинство даже метра в габаритах не достигает ЕМНИП).

#1482664Anonymous=86732386

Добавлю такой момент - передняя тактическая рукоять нужна в первую очередь для более быстрого перевода огня на сторону сильной руки. Так что по одному этому элементу вооружения уже можно делать следующие выводы:
1. Существа, пользующиеся таким оружием имеют билатеральную симметрию
2. У них есть доминирование одной из сторон тела.
3. Как следствие, можно предположить, что структура внутренних органов не полностью билатеральна.
KONTRABAS

←13/233→

darth-biomechВыпуск №13=199917341