darth-biomechВыпуск №13=237169546
Эти персонажи будут играть очень важную роль в сюжете.
←13/275→
Не так уж сильно они нас обогнали в технологиях.
Так их не уничтожат?
Другое дело, что "важные персонажи" могут быть важными даже в дохлом виде.
Но меня прикалывает куча свободного места в ангаре. Хотяяяя...
Очень похоже на огнестрел. Конструкция приклада подразумевает отдачу. А наличие так называемой тактической рукояти означает что ствол оружия при стрельбе уводит.
В принципе даже понятно что вдохновлялся внешне Автор бельгийским FN Herstal F2000.
Бронированный корабль вещь конечно же хорошая, но атмосфера диктует свои правила. И если в космосе теоретически возможна броня любой толщины. То в атмосфере спускаемый аппарат должен соблюдать физические законы.
Разве что пришельцам известны лёгкие и одновременно сверхпрочные материалы. Но тогда какой смысл был Автору городить всю драму с ракетой и исчезновением челнока с радаров?
Пришельцам конец... Хотя некоторые их технологии человечеству без всякого сомнения пригодятся.
А я не знал что технологии будущего позволяют игнорировать законы Ньютона.
Да и в комиксе написано что он твердая НФ, так что никаких лазеров-шмазеров и "бластеров" стреляющих магическими светящимися сгустками летящими со скоростью раненой черепахи ожидать было глупо. Вон на корабле даже радиатор есть.
> А я не знал что технологии будущего позволяют игнорировать законы Ньютона.
Моя вина, судя по всему я недостаточно раскрыл тему. - "Конструкция приклада подразумевает ощутимую отдачу." - так лучше? Увод ствола говорит о том же самом. - Конструкция оружия выполнена с расчетом на сильную отдачу.
У электромагнитного оружия согласно исследованиям отдача будет гораздо меньше чем на огнестрельном и направлена иначе. Не говоря уже про всякие "Лазеры-шмазеры".
Никакой практической необходимости в настолько громоздких устройствах - амортизаторах, в подобных системах нет.
Я предполагал что вы заинтерисуетесь данным вопросом, поэтому сохранил ссылку на кое какой материал. - http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4756.0.html
Никто разумеется и не думает оспаривать 3 закон Ньютона, вот только я в принципе солидарен с автором того топика, что в данной ситуации всё немного сложнее.
Хотя у этих ребят могут быть и другие материалы.
Лазеры много жрут и элементарно контрятся дымом, пылью или паром, по крайней мере в атмосфере. Бластеры невозможны. Плазмометы обладают теми же недостатками что и огнеметы (которыми по сути и являются) Ну и что остается для персонального оружия? Старые добрые несколько грамм металла, разогнанного до гиперзвуковых скоростей.
#902973
Место нужно для маневров.
#902992
Ну, если честно, то никаких конкретных моделей оружия во время дизайна я в уме не держал. Это не огнестрел, а гибридное оружие, с небольшим количеством порохового заряда в патроне для придания изначального ускорения (а ещё, потому что стрельба без вспышек и звука выстрела - это не стрельба. :3 ), которая потом ускоряется до номинальных значений (несколько км\с) магнитной секцией дула.
#903342
Я склонен согласиться что отдачу никто отменить не в состоянии. У электромагнитного оружия она будет не менее сильной чем у огнестрела с таким же соотношением массы к пуле. Не говоря о том что держа оружие двумя руками просто точнее прицеливаться.
Ради этого не нужно впихивать совершенно лишний порох. Рельсотрон при выстреле создаёт выброс пламении и грохот не хуже, чем огнестрел.
https://youtu.be/8UKk84wjBw0
https://youtu.be/O2QqOvFMG_A
Отредактировано «SVlad» 06.08.2018 12:21:57
Так что можно смело рисовать гауссовки с пламенем и хлопками, а несогласных отправлять смотреть видео. )
У пришельцев вот это http://stuffin.space/ считается за несколько или им издалека не видно?
Отредактировано «Nikitafei» 02.06.2020 06:44:52
Стоит учитывать что 99.999% этого мусора ничего не излучает и небольших размеров (большинство даже метра в габаритах не достигает ЕМНИП).
1. Существа, пользующиеся таким оружием имеют билатеральную симметрию
2. У них есть доминирование одной из сторон тела.
3. Как следствие, можно предположить, что структура внутренних органов не полностью билатеральна.
KONTRABAS