#1060946alexej=212631821#1060797, не могли, такие вещи обычно на особом контроле впрочем как и весь остальной мирный космос. И не важно чей - России, США или КНР.#1060798SVlad=212647082По тушение самолётов.
https://lenta.ru/news/2019/06/27/fire/
Здесь керосина нет (хотя персонажи об этом не знают), но бортового огнетушителя Ми-8 не хватить даже на те очаги, что тут есть.#1060797SVlad=212647364Ещё это могли бы быть испытания китайского шаттла, которой промахнулся при заходе на посадку. Тоже вроде реалистичный вариант.#1060731darth-biomechАвтор=212663312#1059300
Или за окном в горах ясной ночью...#1060730darth-biomechАвтор=212663431#1059304
Ледниковый период и бутылочное горлышко популяции.#1060727darth-biomechАвтор=212663867#1060302
1. У нас рост разумности стал возможен благодаря хрен знает чему, и консенсуса ученых по этому вопросу не достигнуто. Уменьшение челюстей у нас так же произошло благодаря тому что мы научились готовить еду, а не для того чтобы сделать мозг больше.
2. Хрящеподобные образования. Не совсем скелет, но опору дает. Плюс на их родном мире гравитация пониже.
3. С одной стороны у вороны мозг размером с грецкий орех, с другой стороны по когнитивным способностям они соперничают с высшими приматами. Это не гребень, это уши. =)#1060677Anonymous=212687242от анона #1060672
Пардон, отвлекся и написал не то
"благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители" - должно быть "по дальности и одновременно по практическому потолку". По скорости истребители не превосходит. А вот высота для вердикта "объект сходит с орбиты" явно должна быть выше практического потолка авиации, при этом практический потолок у стратегических бомбардировщиков ниже, чем у истребителей, у рекордсмена по дальности полета B-52 Stratofortress это 17км против 20км у истребителей 5го поколения#1060672Anonymous=212688796Топливо, там, может и безопасное. вопрос, что в этом предполагаемом самолете было, кроме топлива.
Один в глубине враждебной территории (ни дозаправщика, ни ведомых или истребителей сопровождения, ни дублера - никого). Разведчик? И что он там такого вынюхивал, что нельзя унюхать с орбиты? Но, пожалуй, наиболее вероятно. Должен быть нашпигован крутой электроникой и системой самоуничтожения, чтобы эта электроника точно не досталась врагу и чтобы враг не смог определить, кому слать ноту протеста по поводу вторжения в свое воздушное пространство. Бомбардировщик-одиночка, скрытно летящий уничтожать конкретную наземную цель? Бред, но если вдруг... Будет нести вооружение, вплоть до ядерного. И, возможно, система самоуничтожения, чтоб новые секретные технологии, благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители, не достались врагу. Сверхсекретный транспорт? А что он тут забыл вообще, даже если зачем-то летит без группы сопровождения? Но если допустить... Груз от документов до образцов оружия массового поражения + система самоуничтожения, чтобы груз точно не достался врагу.
Что ни нафантазируй - там в любом случае высока вероятность столкнуться с чем-то опасным для жизни и здоровья.
Собственно, мысль о спускаемом аппарате не так уж невероятна не потому даже, что оно слишком быстрое и внезапно возникло ниоткуда (это как раз можно на технологии списать), а именно потому, что с версией самолета получается ерунда при попытке прикинуть, куда одно летело, откуда, для чего, и почему, блин, в единственном числе?#1060535alexej=212708961Если не брать в расчет того что войскам ПВО там в принципе делать нечего, так как задачи у них совершенно другие. Крайне сомнительно что кто-то подумал бы о спускаемом аппарате, Скорее было бы подозрение на самолет разведчик с некими продвинутыми технологиями "стелс" коими так любит хвалится вероятный противник. На самолетах топливо как правило вполне обычное и относительно безопасное.
Отредактировано «alexej» 27.06.2019 18:42:31
#1060503SVlad=212716233#1060310 Оп, я как-то не обращал внимания, что у них другой метилгидразин.
Тем не менее, на земном космическом корабле будет какой-нибудь гидразин. А они все жутко токсичны.#1060310Anonymous=212742440> у всех крупных земных космических аппаратов орбитальные двигатели работают на гептиле и амиле
Ихний монометилгидрозин разве тоже "гептилом" обзывают? Я думал так только православный НДМГ кличут.#1060308Anonymous=212742770А вообще жалко, что сюжет пошел по шаблонному - "Главгерои прячут инопланетяна от правительства у себя дома".#1060306Anonymous=212742886Кормить будут кошками. Все знают что это деликатес у инопланетян.#1060302Anonymous=212743421Вопросы по биологии:
1. У нас рост мозгов стал возможен благодаря отсутствию естественного оружия в виде когтей (пришлось камни затачивать) и уменьшению челюстей (-1 кубик кости даёт +2 кубика мозга при той же общей массе головы). Что привело к разумности Рахарров?
2. Сашли'сфтонодо - у них есть внутренний скелет в щупальцах? Если нет как они тяжёлую раковину умудряются держать?
3.Ктак - с одной стороны гребень на башке должен препятствовать росту мозгов, с другой стороны тяжелые мозги должны препятствовать полётам. Они точно разумные?#1060297Anonymous=212744793>Тем более, если у них двигатели 3-4 дня светили в сторону земли при торможении, их точно увидели.
Земля не висит на одном месте в космосе - разгонялись и тормозили в сторону точки рандеву, а не в сторону земли.#1060294Anonymous=212745057А чего они не пристёгнутые во время манёвра (вхождение в атмосферу и торможение) по шаттлу гуляют?#1059381Anonymous=212908639И вообще, есть же элементарная логика самосохранения - не знаешь, что за фигня там упала и горит - хотя бы фильтрующий противогаз надень прежде, чем к ней лезть. И если ты командир - сам посиди в задраенном вертолете хоть пару минут после того, как солдатики наружу полезли (из других вертолетов, желательно), а то в случае необходимости даже войска химзащиты поднять некому будет.#1059372Anonymous=212909273>>>> С одной стороны, у ПВОшников нет оснований ожидать радиации и другой неведомой фигни. Они ещё думают, что это что-то земное.
Как будто неведомая, но земная фигня не могла нести на борту, например, ракеты с ядерными боеголовками, которые могли разрушится и дать утечку радиоактивных веществ в окружающую среду, даже не сдетонировав. Или везти уран на секретный завод по обогащению. Или ядовитые вещества (мало ли, не оружие массового поражения нести, так образцы его перевозить), или штаммы микроорганизмов - а то чего это оно прет буром, нарушая наше воздушное пространство, причем в глубине территории, не отвечая на запросы и вообще ведя себя достаточно подозрительно, чтобы по нему шмальнуть без санкции начальства, т.е. однозначно записать во враждебные объекты до выяснения? Не-враждебные и законные полеты так не совершают. Не наркомафия же это, та б не развернулись до такой степени, чтоб оборонку технологически обогнать...#1059327SVlad=212914598С одной стороны, у ПВОшников нет оснований ожидать радиации и другой неведомой фигни. Они ещё думают, что это что-то земное. С другой, у всех крупных земных космических аппаратов орбитальные двигатели работают на гептиле и амиле, которыми дышать крайне не рекомендуется.#1059305Anonymous=212918179Большой кадр на Homeworld похож
https://lenta.ru/news/2019/06/27/fire/
Здесь керосина нет (хотя персонажи об этом не знают), но бортового огнетушителя Ми-8 не хватить даже на те очаги, что тут есть.
Или за окном в горах ясной ночью...
Ледниковый период и бутылочное горлышко популяции.
1. У нас рост разумности стал возможен благодаря хрен знает чему, и консенсуса ученых по этому вопросу не достигнуто. Уменьшение челюстей у нас так же произошло благодаря тому что мы научились готовить еду, а не для того чтобы сделать мозг больше.
2. Хрящеподобные образования. Не совсем скелет, но опору дает. Плюс на их родном мире гравитация пониже.
3. С одной стороны у вороны мозг размером с грецкий орех, с другой стороны по когнитивным способностям они соперничают с высшими приматами. Это не гребень, это уши. =)
Пардон, отвлекся и написал не то
"благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители" - должно быть "по дальности и одновременно по практическому потолку". По скорости истребители не превосходит. А вот высота для вердикта "объект сходит с орбиты" явно должна быть выше практического потолка авиации, при этом практический потолок у стратегических бомбардировщиков ниже, чем у истребителей, у рекордсмена по дальности полета B-52 Stratofortress это 17км против 20км у истребителей 5го поколения
Один в глубине враждебной территории (ни дозаправщика, ни ведомых или истребителей сопровождения, ни дублера - никого). Разведчик? И что он там такого вынюхивал, что нельзя унюхать с орбиты? Но, пожалуй, наиболее вероятно. Должен быть нашпигован крутой электроникой и системой самоуничтожения, чтобы эта электроника точно не досталась врагу и чтобы враг не смог определить, кому слать ноту протеста по поводу вторжения в свое воздушное пространство. Бомбардировщик-одиночка, скрытно летящий уничтожать конкретную наземную цель? Бред, но если вдруг... Будет нести вооружение, вплоть до ядерного. И, возможно, система самоуничтожения, чтоб новые секретные технологии, благодаря которым по дальности и скорости он превосходит истребители, не достались врагу. Сверхсекретный транспорт? А что он тут забыл вообще, даже если зачем-то летит без группы сопровождения? Но если допустить... Груз от документов до образцов оружия массового поражения + система самоуничтожения, чтобы груз точно не достался врагу.
Что ни нафантазируй - там в любом случае высока вероятность столкнуться с чем-то опасным для жизни и здоровья.
Собственно, мысль о спускаемом аппарате не так уж невероятна не потому даже, что оно слишком быстрое и внезапно возникло ниоткуда (это как раз можно на технологии списать), а именно потому, что с версией самолета получается ерунда при попытке прикинуть, куда одно летело, откуда, для чего, и почему, блин, в единственном числе?
Тем не менее, на земном космическом корабле будет какой-нибудь гидразин. А они все жутко токсичны.
Ихний монометилгидрозин разве тоже "гептилом" обзывают? Я думал так только православный НДМГ кличут.
1. У нас рост мозгов стал возможен благодаря отсутствию естественного оружия в виде когтей (пришлось камни затачивать) и уменьшению челюстей (-1 кубик кости даёт +2 кубика мозга при той же общей массе головы). Что привело к разумности Рахарров?
2. Сашли'сфтонодо - у них есть внутренний скелет в щупальцах? Если нет как они тяжёлую раковину умудряются держать?
3.Ктак - с одной стороны гребень на башке должен препятствовать росту мозгов, с другой стороны тяжелые мозги должны препятствовать полётам. Они точно разумные?
Земля не висит на одном месте в космосе - разгонялись и тормозили в сторону точки рандеву, а не в сторону земли.
Как будто неведомая, но земная фигня не могла нести на борту, например, ракеты с ядерными боеголовками, которые могли разрушится и дать утечку радиоактивных веществ в окружающую среду, даже не сдетонировав. Или везти уран на секретный завод по обогащению. Или ядовитые вещества (мало ли, не оружие массового поражения нести, так образцы его перевозить), или штаммы микроорганизмов - а то чего это оно прет буром, нарушая наше воздушное пространство, причем в глубине территории, не отвечая на запросы и вообще ведя себя достаточно подозрительно, чтобы по нему шмальнуть без санкции начальства, т.е. однозначно записать во враждебные объекты до выяснения? Не-враждебные и законные полеты так не совершают. Не наркомафия же это, та б не развернулись до такой степени, чтоб оборонку технологически обогнать...