#1248054Anonymous=182428726> Тащемта, видели. И даже вытащили из него одного из членов экипажа
Я про гражданские радары и их операторов вообще то. Которые видели что постороннее летало вообще было (а не просто взрыв в небе). И более-менее заслуживают доверия как свидетели.
Случайных свидетелей ночью обычно очень немного. Конкретно эти оказались совершенно случайно, при чем оказались вплотную к месту падения.
> случайные свидетели пойдут по категории обычных поехавших наблюдателей НЛО.
Я про то что это если они вообще будут кроме известной нам троицы.#1248051SVlad=182429229Спутники систем раннего обнаружения пуск и взрыв зафиксировали.
А спутников для видеосъемки полно даже у частных компаний.
Так что о том, что над Сибирью сбили какой-то самолёт, в США знают. Вопрос в том, решили ли они сразу разболтать об этом, или сначала посмотреть, что дальше будет.#1248048Skink=182429532#1248033
Тащемта, видели. И даже вытащили из него одного из членов экипажа
Но в целом, ты прав: военные никому трепаться не будут, а случайные свидетели пойдут по категории обычных поехавших наблюдателей НЛО. В новостях что-то появится только если несколько независимых и заслуживающих доверия свидетелей одновременно предоставят годные фото-видеоматериалы. Да и то не сразу и с оттенком скепсиса.#1248033Anonymous=182430919> впрочем, вскоре все их надежды разобьются об новости, которые будут забиты информацией о сбитом над россией неизвестном аппарате, с переводом стрелок друг на друга
Только если кто-то другой не только тоже наблюдал этот аппарат но и захочет сделать информацию достоянием гласности. Потому что засекретить падение нечта видимого военными радарами очень легко. Информации о том что аппарат видели гражданские у нас нет.#1248032Anonymous=182431070> Скрытно не получится
Все зависит от авторского произвола.
Межзвездная цивилизация должна уметь глушить примитивные радары .
Да и прием "снизится вне покрытия радарного поля и лететь на малой высоте" им тоже должен быть знаком.
То что у землян есть радары им очевидно известно - техуровень они представляют, это в отчете было. #1248031Anonymous=182431228#1248028 - они считают, что корабль разбился из-за несчастного случая и думают, что местные жители полностью проигнорят падение какой-то хрени неподалёку. впрочем, вскоре все их надежды разобьются об новости, которые будут забиты информацией о сбитом над россией неизвестном аппарате, с переводом стрелок друг на друга#1248028eredna=182431774Эм, их корабль УЖЕ сбили, их УЖЕ обнаружили.#1248027Anonymous=182431891#1244722
> Мне нравится как они информацию о том что случилось получают не мгновенно, а для этого нужны всякие запросы и расследования, как и в реальной жизни.
Тут это очевидно нарративный инструмент. Полностью аналогично тому, когда блондинка зачитывает что написано на экране компьютера - хотя вся команда мостика способна это прочитать сама, а то и получить прямо в мозг.
При развитых технологиях информационные системы корабля все запросы делают сами и все нужные лица воспринимают все результаты через свои устройства потребления информации. Но с точки зрения повествования это очень неудобно.
Собственно у меня наоборот сложилось мнение что лихой командир типа современного большого начальника - почти не пользуется компутером предпочитая говорить с подчиненными. #1248024Anonymous=182432325Скрытно не получится#1248023Anonymous=182432418Давай#1247879Anonymous=182453743Осталось 5ч 55 мин#1245123Anonymous=182953263>Мне нравится как они информацию о том что случилось получают не мгновенно, а для этого нужны всякие запросы и расследования, как и в реальной жизни.
Вот да. И конечная скорость света учтена. Они фото со спутника 1.5 часа после запроса ждут, что примерно соответствует времени хода сигнала от Юпитера до Земли и обратно #1244815Anonymous=183017638Опять ложится в спячку до следующего понедельника.#1244744Revan=183026199Magnus-rad, несчастный случай. Уже выдвинута. Дальше будут разбираться в деталях взрыва. И тут уже или в их цивилизации полёты в атмосфере пучков металлических игл снизу вверх на гиперзвуке является нормальным явлением, или они поймут, что это аборигены постарались.#1244722Anonymous=183030614Мне нравится как они информацию о том что случилось получают не мгновенно, а для этого нужны всякие запросы и расследования, как и в реальной жизни.#1244709PiaR=183031958Очень хорошо получились позы, явно выдают беспокойство.
Тут как я посмотрю представители основных общин флота.
В центре прямо таки напрашивается голографическая проекция.#1244707Magnus-rad=183032356Интересно какая у экипажа версия будет первой, несчастный случай или "злобные аборигены"?#1244703Frost-fox=183032905*хлопок#1244701Anonymous=183033275* Впрочем ничего нового*#1244691Anonymous=183036734Помяним группу сопровождения Гхарра.
Я про гражданские радары и их операторов вообще то. Которые видели что постороннее летало вообще было (а не просто взрыв в небе). И более-менее заслуживают доверия как свидетели.
Случайных свидетелей ночью обычно очень немного. Конкретно эти оказались совершенно случайно, при чем оказались вплотную к месту падения.
> случайные свидетели пойдут по категории обычных поехавших наблюдателей НЛО.
Я про то что это если они вообще будут кроме известной нам троицы.
А спутников для видеосъемки полно даже у частных компаний.
Так что о том, что над Сибирью сбили какой-то самолёт, в США знают. Вопрос в том, решили ли они сразу разболтать об этом, или сначала посмотреть, что дальше будет.
Тащемта, видели. И даже вытащили из него одного из членов экипажа
Но в целом, ты прав: военные никому трепаться не будут, а случайные свидетели пойдут по категории обычных поехавших наблюдателей НЛО. В новостях что-то появится только если несколько независимых и заслуживающих доверия свидетелей одновременно предоставят годные фото-видеоматериалы. Да и то не сразу и с оттенком скепсиса.
Только если кто-то другой не только тоже наблюдал этот аппарат но и захочет сделать информацию достоянием гласности. Потому что засекретить падение нечта видимого военными радарами очень легко. Информации о том что аппарат видели гражданские у нас нет.
Все зависит от авторского произвола.
Межзвездная цивилизация должна уметь глушить примитивные радары .
Да и прием "снизится вне покрытия радарного поля и лететь на малой высоте" им тоже должен быть знаком.
То что у землян есть радары им очевидно известно - техуровень они представляют, это в отчете было.
> Мне нравится как они информацию о том что случилось получают не мгновенно, а для этого нужны всякие запросы и расследования, как и в реальной жизни.
Тут это очевидно нарративный инструмент. Полностью аналогично тому, когда блондинка зачитывает что написано на экране компьютера - хотя вся команда мостика способна это прочитать сама, а то и получить прямо в мозг.
При развитых технологиях информационные системы корабля все запросы делают сами и все нужные лица воспринимают все результаты через свои устройства потребления информации. Но с точки зрения повествования это очень неудобно.
Собственно у меня наоборот сложилось мнение что лихой командир типа современного большого начальника - почти не пользуется компутером предпочитая говорить с подчиненными.
Вот да. И конечная скорость света учтена. Они фото со спутника 1.5 часа после запроса ждут, что примерно соответствует времени хода сигнала от Юпитера до Земли и обратно
Тут как я посмотрю представители основных общин флота.
В центре прямо таки напрашивается голографическая проекция.