#1252546zbd666=195094751ну смартфон в начало 20 века да - нереально тут вы правы , но сейчас уже есть технологии когда почти атомами слоями печатают + атомные микроскопы итд итд , что там субатомарного может быть , частицы если неизвестные - определят число электронов нейтронов и протонов , далее конструктив реактора - вполне можно разобратся , просто лет 100 назад технологии не сильно от каменного века отличались в плане миниатюризации исследования атомов итд итп , а сейчас все есть - есть возможность понять до отдельных атомов как оно устроено, реактор как я предполагаю на шатле термоядерный у нас уже тоже установок эксперементальных дофига разных типов а тут рабочий образец - можно понять верный путь постройки реактора просто по конструктиву , и сделать небольшой реактор с большим выходом энергии , самое важное все же не компьютеры - современных вполне хватает - самое главное - реактор термоядерный массовый надежный и мощьный - чтобы строить пусть и более грубые с худшими характеристиками но свои шатлы которые смогут взлететь - выйти на орбиту вывести прилично груза , хотябы 25-30 % от своей массы - и сесть обратно - уже это обеспечит легко доставку сотен тысяч и миллионов тонн на орбиту планеты .#1252493Filiya=195099508#1252411 потому что фантастика, в отличии от фентези и сказок пытается придерживаться определённого градуса реализма, и всем начинает хотеться этот реализм проверить на прочность. Но вообще мне тоже кажется, что люди последнее время слишком много ищут к чему придраться.#1252411Anonymous=195111455Читаю тут ваши перепалки и не могу никак понять, почему все любители фантастики такие анальные зануды?#1252346Filiya=195119321SVlad занятная идея для небольшой истории была бы.#1252318SVlad=195123423> Да лан, отправьте смартфон в ренессанс, ДаВинчи мигом научится как звездолеты строить, я обещаю!
Смартфон может даже отменить ренессанс - это ж будет реальное доказательство существования магии и сверхъестественных сил. Это ж скрижаль с огненными письменами, как есть. #1252305Anonymous=195126033Да лан, отправьте смартфон в ренессанс, ДаВинчи мигом научится как звездолеты строить, я обещаю!#1252301SVlad=195127611> покоапавшись в обломках можно понять принцип работы реактора обратным конструированием и быстро внедрить в течение пары лет в производство
Оптимист! Может оказаться, что реактор работает на неизвестных нам принципах атомных взаимодействий, и тогда будет вообще непонятно, как он работает. Или окажется, что материалы, из которых он сделан - результат атомарной, или даже субатомарной сборки, А технологий их создания у нас нет. А без них реактор не работает.
Это как если бы современный смартфон попал даже в начало 20 века - тогда о существовании полупроводников ещё не догадывались. И инструментов, что бы исследовать кристаллы микросхем тоже не было. #1252178Anonymous=195155227#1252063 Всё что более менее сохранилось в шаттле это мощное технологическое ускорение для землян. Например те компьютеры и док. станции которые носят участники экспедиции Гхарра , даже если не удастся понять их язык мы сможем серьёзно продвинутся в создании квантовых компьютеров и медицине. А если и бортовой компьютер шаттла не сильно пострадал, то вообще джекпот.#1252063zbd666=195184491чисто технически их технологии не сильно то превосходят земные - шаттл то неплохо сохранился после удара - значит реактор в разнос не пошёл - даже просто термояд реактор разломаный на куски выплюнувший горячей плазмы - фиг бы кто выжил ... стало быть покоапавшись в обломках можно понять принцип работы реактора обратным конструированием и быстро внедрить в течение пары лет в производство - с таким реактором стоимость доставки килограмма на орбиту обвалится до уровня авиаперевозок грузов - можно будет развернуть строительство крупных станций и кораблей на орбите + начать осваивать ближайшие планеты и луну - добывать ископаемые ... и уже через 10 лет солнечную систему будет не узнать
Отредактировано «zbd666» =195184460
#1251284darth-biomechАвтор=195342703
#1251067
Наихудший вариант - все мертвы, и 2 дня ничего не выиграют. В любых других вариантах те же 2 дня опять ничего не выиграют: те кто в критическом состоянии и так не проживут и трех, а остальные как-нибудь продержатся и восемь. А результаты к которым приводит спешка они прямо сейчас и разгребают, помимо всего прочего. Так что разумеется спешить _опять_ их не тянет. =)#1251248zbd666=195350684к тому моменту как они долетят спасать - китайцы уже развернут массовое производство китайских клонов этого шатла по украденым из РФ чертежам схемам и образцам !!!#1251178Revan=195360213#1248224 Отметились поляки, но это самое известное. Так то все подряд замечены неоднократно, почитайте списки авиакатастроф.#1251167Anonymous=195361042Боюсь что когда они долетят шаттл давно утащат.
А вступать в контакт категорически запрещено особой директивой.#1251068SVlad=195374370Да, машушая рука на первом кадре получилась не очень.
Первая мысль: почему у него оторвало руку? Бред какой-то...
Потом: А!, это он её в голограмму просунул, и часть руки не видно. Нет, всё равно не сходится.
И только потом наконец понимаешь, что это эффект движения такой.#1251067SVlad=195374504> А как ты перед предварительными разведданными сможешь понять что нужно взять в спасательную экспедицию?
Предположить наиболее вероятный / худший сценарий по имеющимся данным. Исходя из этого посылать отряд. Если данные подтвердятся - ура, они выиграли 2 дня. Если нет, послать более правильно подготовленный отряд, а первому дать отбой. #1251066Anonymous=195374516#1251032
> им в любом случае придется контактировать с с нами,
Пиу-пиу конечно тоже контакт. Но нет, прямо вот контактировать им не обязательно.
Другое дело что это с виду мирные пришельцы так что вполне возможно что и без пиу-пиу.#1251065SVlad=195374777#1251044
Ну ты ж сам себе противоречишь.
Сначала говоришь, что не видят, потом, что видят, но фильтруют.
Что мешает тому же геостационарному спутнику раннего обнаружения зафиксировать факел зенитной ракеты? Вот лесной пожар он не заметит скорее всего, слишком холодный и тусклый. Да, ему не хватит разрешения указать точные координаты. И тревогу по этому поводу не поднимут, потому что это явно не МБР.
Кстати, все сообщения со ссылками на спутниковую разведку в оригинале как раз говорили про то, что в том районе зафиксированы пуски ракет и взрывы, что соответствует как раз тому, что может видеть высокоорбитальная инфракрасная камера.
> очень большая, такая бывает только при старте МБР/космической ракеты
С чего бы? Зенитная ракета от баллистической запасом топлива и временем разгона отличается в первую очередь. Но и там и там твердотопливные двигатели, хоть и не одинаковые.
Отредактировано «SVlad» =195373072
#1251061Anonymous=195375230 Даже если бы никто не выжил из экспедиции Гхарра, всё равно пришлось бы либо попытаться забрать останки шатла либо попытаться их уничтожить, чтобы их не нашли местные.#1251059Anonymous=195375436Вообще , Ахну в некоторой степени права, пара дней может решить многое.#1251057Anonymous=195375528
#1251030
А как ты перед предварительными разведданными сможешь понять что нужно взять в спасательную экспедицию?
Смартфон может даже отменить ренессанс - это ж будет реальное доказательство существования магии и сверхъестественных сил. Это ж скрижаль с огненными письменами, как есть.
Оптимист! Может оказаться, что реактор работает на неизвестных нам принципах атомных взаимодействий, и тогда будет вообще непонятно, как он работает. Или окажется, что материалы, из которых он сделан - результат атомарной, или даже субатомарной сборки, А технологий их создания у нас нет. А без них реактор не работает.
Это как если бы современный смартфон попал даже в начало 20 века - тогда о существовании полупроводников ещё не догадывались. И инструментов, что бы исследовать кристаллы микросхем тоже не было.
#1251067
Наихудший вариант - все мертвы, и 2 дня ничего не выиграют. В любых других вариантах те же 2 дня опять ничего не выиграют: те кто в критическом состоянии и так не проживут и трех, а остальные как-нибудь продержатся и восемь. А результаты к которым приводит спешка они прямо сейчас и разгребают, помимо всего прочего. Так что разумеется спешить _опять_ их не тянет. =)
А вступать в контакт категорически запрещено особой директивой.
Первая мысль: почему у него оторвало руку? Бред какой-то...
Потом: А!, это он её в голограмму просунул, и часть руки не видно. Нет, всё равно не сходится.
И только потом наконец понимаешь, что это эффект движения такой.
Предположить наиболее вероятный / худший сценарий по имеющимся данным. Исходя из этого посылать отряд. Если данные подтвердятся - ура, они выиграли 2 дня. Если нет, послать более правильно подготовленный отряд, а первому дать отбой.
> им в любом случае придется контактировать с с нами,
Пиу-пиу конечно тоже контакт. Но нет, прямо вот контактировать им не обязательно.
Другое дело что это с виду мирные пришельцы так что вполне возможно что и без пиу-пиу.
Ну ты ж сам себе противоречишь.
Сначала говоришь, что не видят, потом, что видят, но фильтруют.
Что мешает тому же геостационарному спутнику раннего обнаружения зафиксировать факел зенитной ракеты? Вот лесной пожар он не заметит скорее всего, слишком холодный и тусклый. Да, ему не хватит разрешения указать точные координаты. И тревогу по этому поводу не поднимут, потому что это явно не МБР.
Кстати, все сообщения со ссылками на спутниковую разведку в оригинале как раз говорили про то, что в том районе зафиксированы пуски ракет и взрывы, что соответствует как раз тому, что может видеть высокоорбитальная инфракрасная камера.
> очень большая, такая бывает только при старте МБР/космической ракеты
С чего бы? Зенитная ракета от баллистической запасом топлива и временем разгона отличается в первую очередь. Но и там и там твердотопливные двигатели, хоть и не одинаковые.
#1251030
А как ты перед предварительными разведданными сможешь понять что нужно взять в спасательную экспедицию?