#1284790Creet0=170769412Temul, я поправлю тебя. Сильные стороны комикса не в Человеческих рожах. Инопланетные рожи вполне себе нормальные получаются (кроме тех случаев, когда это не так) . Настолько хорошо, что могут породить конспирологическую теорию. У кого нибудь есть телескоп? Кто то новых "астероидов" Не видел за последние года2? #1284770Revan=170771584#1282349//Вопрос, это они слишком агрессивны, ведь любая другая нормальная циливизация конечно бы встретила тебя с хлебом и солью или ты дебил и недооценил их технологический прогресс?//
Ты про мотивацию читал? Я не про то, что сбили - а про то, почему именно сбили без разговоров (про точный технический уровень ты не осведомлён) - это потому, что ты влетел в зону сплошного сканирования радарами или заметили случайно, если в зону сплошного наблюдения - то первой реакцией на тебя стала агрессия - это тебя приняли за кого то другого или они просто всегда мечтали сбить инопланетян?
SVlad //Достаточно часто на заблудившийся самолёт поднимают перехватчики//
Неа. Если объект летит из космоса на гиперскоростях - то тут только сразу сбивать. В автоматическом режиме. Потому что слишком похоже на падающую боеголовку. А так же потому, что нет ни времени на что то, кроме пуска противоракеты, ни перехватчиков, способных перехватывать падающие с орбиты объекты.#1284748Tamul=170773793Anonymous #1284729
Похоже, сильные стороны этого комикса не в рожах. Хотя я бы его и в виде сценария с редкими карандашными набросками почитать не отказался бы.
( - Книга лучше! - Лучше, чем что? - Чем всё!) #1284729Anonymous=170776206
#1284684
Автор обманывает людей чтобы казаться лучше, но стоит посмотреть на эти рожи и все становится на свои места.#1284684Anon228=170781267Мне кажется или тут...... 3D графон фу....
Минимализм в масссы!!!!#1284683Anon228=170781421Ммм..... их лица такие смешные и всратые :)
(Не в обиду просто смешно)#1284675TanakaKenshin=170782731>И стандартный офисный навесной потолок тоже нетипичен для военных объектов.
Как инженер ПТО/проектировщик, работающий с военными объектами, с данным утверждением я категорически не согласен)) Подвесной "Армстронг" - самый распространённый тип потолка, по крайней мере - для объектов, где делали хоть какой-то ремонт меньше 20 лет назад.#1284667PiaR=170784544Ожидания и реальность.#1284666Anonymous=170785059"Когда узнал, что инопланетяне не общаются телепатией." #1284664DRAGOR900=170785509Жизнь всегда сможет отвесить подсрачник.#1284045SVlad=170937512> Надеюсь на этой Земле нет своего XCOM
Это пока нет. XCOM по сюжету появляется после обнаружения первых инопланетных кораблей.#1283927Anonymous=1709622610-0... Что ты курил?...Моно мне ;)!
-owl#1283770Gadel=171012177Надеюсь на этой Земле нет своего XCOM-а и эту рептилоидшу не отдадут на опыты одной очень... неорденарной ученой с немецкими корнями...#1282523Hellstern=171293079Пиктограммы с «человечками» классные.
Вы фоны в скетчапе собираете? #1282413Anonymous=171313704>> угу, вон боингов сколько попадало - их никто почему-то на свалку отправлять не спешит.
Катастрофа была лишь предлогом отказа от Конкордов. Настоящие причины в том, что они слишком дороги в эксплуатации были - жрали керосин как не в себя - а цены на нефть в нулевых росли как на дрожжах.
-- wbr#1282404Anonymous=171314833Табуреточку зря поставили. Её можно разобрать на несколько палок с гвоздями, все четыре руки экипировать.
-- wbr#1282366SemMaxim=171321985SVlad, насколько я помню, поднимают перехватчики, если просто неизвестный объект показался. Если же он движется по направлению к военным или особо охраняемым объектам (при этом летит скрытно), то его сразу сбивают.#1282354SVlad=171327406#1282349 вообще, сбить - не единственный вариант. Достаточно часто на заблудившийся самолёт поднимают перехватчики. Что-то я вчера протупил.#1282349Anonymous=171328733#1282331 Ну давай думать логически. Ты весь такой крутой космический исследователь обнаруживаешь циливизацию, котороя только только начала осваивать свою систему. И ты пытаешься на планету данной циливизации в полном радиомрлчании, думая что тебя не обнаружат, т.к. жители данной планеты дебилы, которые не могут в лазерную связь . Во время посадки тебя обнаруживает их силы ПВО и сбивают. Вопрос, это они слишком агрессивны, ведь любая другая нормальная циливизация конечно бы встретила тебя с хлебом и солью или ты дебил и недооценил их технологический прогресс? #1282331Revan=171342489SVlad, это вообще скорее чисто мотивационные критерии. Ну там сбили их потому, что они сунулись на чужую территорию - или земляне просто любят сбивать всё, до чего дотянутся по умолчанию?
Ты про мотивацию читал? Я не про то, что сбили - а про то, почему именно сбили без разговоров (про точный технический уровень ты не осведомлён) - это потому, что ты влетел в зону сплошного сканирования радарами или заметили случайно, если в зону сплошного наблюдения - то первой реакцией на тебя стала агрессия - это тебя приняли за кого то другого или они просто всегда мечтали сбить инопланетян?
SVlad //Достаточно часто на заблудившийся самолёт поднимают перехватчики//
Неа. Если объект летит из космоса на гиперскоростях - то тут только сразу сбивать. В автоматическом режиме. Потому что слишком похоже на падающую боеголовку. А так же потому, что нет ни времени на что то, кроме пуска противоракеты, ни перехватчиков, способных перехватывать падающие с орбиты объекты.
Похоже, сильные стороны этого комикса не в рожах. Хотя я бы его и в виде сценария с редкими карандашными набросками почитать не отказался бы.
( - Книга лучше! - Лучше, чем что? - Чем всё!)
#1284684
Автор обманывает людей чтобы казаться лучше, но стоит посмотреть на эти рожи и все становится на свои места.
Минимализм в масссы!!!!
(Не в обиду просто смешно)
Как инженер ПТО/проектировщик, работающий с военными объектами, с данным утверждением я категорически не согласен)) Подвесной "Армстронг" - самый распространённый тип потолка, по крайней мере - для объектов, где делали хоть какой-то ремонт меньше 20 лет назад.
Это пока нет. XCOM по сюжету появляется после обнаружения первых инопланетных кораблей.
-owl
Вы фоны в скетчапе собираете?
Катастрофа была лишь предлогом отказа от Конкордов. Настоящие причины в том, что они слишком дороги в эксплуатации были - жрали керосин как не в себя - а цены на нефть в нулевых росли как на дрожжах.
-- wbr
-- wbr