←63/233→
#1282069
Вроде это воображение, судя по эффектам. Такие же были на одной из страниц в первой главе, где мальчик рассказывал как военные всех отпрепарируют.
Табуретка зачет, да.
Creet0, та грубая самодельная табуретка, что подставлена чтобы удлиннить стандартную казенную койку под длину тела ксеноса.
Я бы ещё добавил в его мысли что:
"Надо подождать помощи от основного флота, так как пропажа одного из членов и гибель корабля не останется без внимания, так что надо продержаться до прибытия товарищей и попытаться не отравиться местной пищей."
Так и положение не совсем лежачее)
И почему она ожидала дикарей с луками? Что бы ни наплёл Гхарр, но шифрованные радиосигналы с планеты и межпланетные зонды флот зафиксировал сразу же.
И ещё. Была ли она в сюжете изначально?
Неа(хотя мне хочется сказать Нея) простой солдат, и как я понял им на брифинге много не говорили. Считалось что земляне ещё не развили технологии способные заметить и сбить шаттл. Гхарр много чепухи и дезинформации наплёл лишь бы полететь. Ему ещё объяснятся надо будет за погибших.
И возвращаясь к теме с шаттлом, думаю его будут планировать перевезти. Всё же место рядом с дорогой не лучшее место для долгих исследований.
Очевидно же что у неё с майором будет романтическая линия!
Но лежать и ждать в казематах логично, а скоро пюрешку с котлетками подадут.
Это Неа ещё не задумалась, почему реальность настолько не соответствует их ожиданиям. Но к тому времени, когда она встретит Гхара, может и сообразить. Тогда он до трибунала может и не дожить.
Отредактировано «SVlad» 28.09.2020 19:36:20
-- wbr
Вы фоны в скетчапе собираете?
-owl
Это пока нет. XCOM по сюжету появляется после обнаружения первых инопланетных кораблей.
Ты про мотивацию читал? Я не про то, что сбили - а про то, почему именно сбили без разговоров (про точный технический уровень ты не осведомлён) - это потому, что ты влетел в зону сплошного сканирования радарами или заметили случайно, если в зону сплошного наблюдения - то первой реакцией на тебя стала агрессия - это тебя приняли за кого то другого или они просто всегда мечтали сбить инопланетян?
SVlad //Достаточно часто на заблудившийся самолёт поднимают перехватчики//
Неа. Если объект летит из космоса на гиперскоростях - то тут только сразу сбивать. В автоматическом режиме. Потому что слишком похоже на падающую боеголовку. А так же потому, что нет ни времени на что то, кроме пуска противоракеты, ни перехватчиков, способных перехватывать падающие с орбиты объекты.
На задаче точно военные ученые?
И так то они уже дали потенциальному агрессору всю информацию какую только возможно.
А данные о численности группировки или о том что она ела перед вылетом, в свете обстоятельств, значения особого не имеют.
Отредактировано «alexej» 06.10.2020 11:28:47
"Пленнику оставили одежду..."
Как можно заметить, рейтинг комикса PG-13, а не NC-17
Статус военнопленного определяется кучей самых разнообразных конвенций и законов. Которые пришельцы разумеется не подписывали.
Статус пришельца со СА сбитого при нарушении воздушных границ наиболее близок к научному образцу. Между нашими политическими образованиями контактов ведь раньше не было.
А что до рейтинга, разве изображения ящериц или крокодилов без одежды подпадают под NC-17? они же не являются для большинства людей объектом сексуального желания.
Например крокодил Гена, его обычно рисуют без штанов, а Чебурашка вообще голый. И ничего, рейтинг не NC-17.
Знаете, адекватные люди все-таки предпочитают мыслить с позиции эмпатии и очеловечевания, а не как адвокаты. А ваш ход мыслей как-то некомфортно близко напоминает ход мыслей психопата.
Я не политик, но эту кухню немного знаю. Чем больше звезды на погонах, тем меньше совести. Вроде бы так звучит военная мудрость.
#1288129. антропоморфизация и в итоге, целенаправленная сексуализация животных это одно. А достоверное изображение разнообразных форм жизни не несущее сексуального подтекста совершенно другое.
"антропоморфизация и в итоге, целенаправленная сексуализация животных это одно. А достоверное изображение разнообразных форм жизни не несущее сексуального подтекста совершенно другое."
"Нет, это не делает такой контент более допустимым, отправляйся в бан"
В комиксе вовсе не крабопауки с сириуса у которых даже не разберешь через что они испражняются, поэтому ни о какой достоверности речи идти не может, что бы автор там не квакал. Кто-то где-то на прошлых страницах комикса в комментариях вроде уже утверждал что у автора фурри. Следовательно любое оголенное изображение АВТОМАТИЧЕСКИ будет сексуализированным. Такую реакцию нагота вызывает в любом развитом цивилизованном обществе. Можете спорить, но все-таки сперва попробуйте запостить какую-нибудь фурри без одежды на детском форуме и поделитесь результатами такого эксперимента.
https://skladchik.com/attachments/48616543-jpg.265541/
Погуглите - Научный метод познания. Для того чтобы анализировать определенное явление и строить модели на его основе необязательно быть им.
Погуглите определение фурри - это люди, интересующиеся антропоморфными животными и причисляющие себя к фурри-фэндому.
Теперь погуглите антропоморфизм - это перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ, абстрактные понятия и др.
Ну и вот, ни о какой автоматической сексуализации и речи не идёт.
Пришельцы в комиксе не представлены в виде антропоморфных земных животных.
Вновь приведу в пример Чебурашку и крокодила Гену.
Крокодил Гена это антропоморф крокодила. А Чебурашка это просто другое существо, не имеющее определенного, явно выраженного аналога из животного мира. Он мыслит по человеческим правилам, но очеловеченным животным не является.
Тоже самое и с пришельцами в комиксе. Способы мышления у них близки к человеческим но очеловеченными животными они по понятным причинам не являются.
Оголенное изображение иного, отличного от человека существа будет соответствовать общепринятым сексуальным нормам только в том случае если автор сделает это специально. А именно, пририсует существу человеческие "сиськи и письки". Тот самый йифф о котором вы столько писали.
Вот вам пример фурри без одежды который нестыдно будет показать на любом детском форуме.
https://d.facdn.net/art/spotty-servine/1366301842/1366301842.spotty-servine_fisherman.png
У персонажей УЖЕ есть сиськи и бедра шириной в матушку-родину. Т.е. он УЖЕ будет выглядеть провокационно и сексуализированно даже если под одеждой там анатомия куклы барби.
Признайтесь что у вас просто фетишь на голых заключенных.